The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,858件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Little Hotelier 優れています system usabilityに関して — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Mobile App and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
Preno 優れています 使いやすさとスタッフの採用状況に関して 、Guest CRM and Real Time Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,858件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 1,767 | 91 |
1,858件の認証済みレビューを分析した結果、Little Hotelierのユーザーはsystem usability, カスタマーサポート, channel managementを最も評価し、Prenoのユーザーは使いやすさとスタッフの採用状況, 顧客サポートと対応, 会計システムやその他のシステムとの連携を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
System Usability
▾
|
+
使いやすさとスタッフの採用状況
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
顧客サポートと対応
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
会計システムやその他のシステムとの連携
▾
|
|
+
OTA Integration
▾
|
+
コスト削減とコストパフォーマンス
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
−
カスタマイズと製品の柔軟性
▾
|
|
−
支払い処理
▾
|
−
UI/グリッドビューの制限
▾
|
|
−
支払い処理と支払い予約に関するルール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 737件のレビュー | #15 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 130件のレビュー | #22 6件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 28件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 6件のレビュー | #20 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 517件のレビュー | #16 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 307件のレビュー | #15 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 133件のレビュー | #17 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 120件のレビュー | #13 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 311件のレビュー | #19 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 237件のレビュー | #15 10件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 656件のレビュー | #22 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #6 8件のレビュー | #8 2件のレビュー |
Choosing between Little Hotelier by Little Hotelier and Preno HMS hinges on your property’s size, operational needs, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, user base, and market strength. While Little Hotelier boasts a larger, more recent review footprint, Preno’s focus on simplicity and cloud accessibility appeals to a different segment. Which system aligns better with your hotel’s scale and goals?
Both Little Hotelier and Preno address the core challenge of managing reservations, guest data, and distribution channels efficiently. Little Hotelier, with its all-in-one approach, emphasizes comprehensive control for small properties, especially those seeking strong OTA integration and revenue management tools. Preno, on the other hand, offers a straightforward cloud-based interface that simplifies daily operations and is praised for its ease of use. Do you prioritize a full-featured system or a lean, accessible platform?
The key divergence lies in market presence and review volume. Little Hotelier has over 1,600 reviews, with recent feedback from 114 users in the last six months, demonstrating ongoing customer engagement. Preno’s smaller review base, with only 58 reviews and none in the recent half-year, reduces confidence in its current support and stability. Given this, Little Hotelier’s proven track record makes it the more reliable choice for hoteliers needing trusted software.
Do you need a mature system with proven support, or are you exploring a newer solution that might adapt quickly? This contrast defines your decision.
If your hotel is a small to boutique property seeking an all-in-one management system with extensive features such as multi-language support, rate shopping, digital registration, and a robust revenue module, Little Hotelier is the clear pick. It supports a broad range of property types, including resorts, inns, and boutique hotels, with a strong regional presence across 96 countries.
If your hotel values ease of use, intuitive cloud accessibility, and a straightforward PMS with integrated channel management, Preno will suit your needs. It’s especially appealing if you operate primarily in North America, Europe, or select other regions, and prioritize quick onboarding over a broader feature set.
In short, choose Little Hotelier if you need a feature-rich, globally supported platform. Opt for Preno if simplicity, ease of use, and cloud flexibility are your main priorities.
Little Hotelier scores a 4.62/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users mention that even staff with minimal technical experience find it manageable, citing the onboarding rating of 4.47/5 as evidence of its user-friendliness.
Preno edges slightly ahead with a 4.86/5 rating for ease of use, thanks to its minimal learning curve and cloud-based design. Customers emphasize how quickly staff adapt, with reviews highlighting its simplicity and responsiveness.
Edge: Preno.
Little Hotelier offers 13 features exclusive to it, including multi-lingual support, mobile app, automated reminders, online check-in, guest messaging, and a revenue management module—many tailored for small properties needing comprehensive control.
Preno counters with 10 unique features, such as direct billing, group booking engine, guest CRM, real-time status updates, drag-n-drop tapechart, and base pricing. These features cater to hotels aiming for streamlined operations with a focus on automation and real-time reporting.
The total shared features are 19, but Little Hotelier’s additional tools for guest communication and revenue insights make it more comprehensive overall.
Edge: Little Hotelier.
Little Hotelier’s support scores a 4.55/5, with reviews praising the knowledgeable and hospitalit- trained support team, especially noting responsiveness and helpfulness. Some users mention occasional delays but generally appreciate the ongoing support.
Preno’s support outperforms slightly with a 4.69/5 rating, and users describe the service as quick, reliable, and caring. Testimonials highlight the responsiveness and continuous improvements driven by customer feedback.
Edge: Preno.
Little Hotelier boasts 71 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and numerous specialized integrations such as GuestCentric, Upsellguru, OpenKey, and Oaky. Its extensive ecosystem supports diverse operational needs.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, STAAH, Lightspeed, and Goki, with 12 shared partners. While sufficient for many, its smaller integration catalog limits options compared to Little Hotelier’s broad network.
Edge: Little Hotelier.
Based on recent reviews, Little Hotelier’s average rating is 4.3/5, with 1,654 reviews, reflecting a robust and experienced user base. Hoteliers across segments like inns, resorts, and boutique hotels consistently commend its reliability and feature set.
Preno, with only 58 reviews and a 0/5 overall rating, lacks current positive feedback and recent engagement. The limited data suggests less satisfaction or fewer users actively endorsing the platform.
Edge: Little Hotelier.
Little Hotelier’s pricing starts at $400 per month, with no free tier or trial, making it a predictable, flat-rate investment suited for small properties seeking comprehensive tools without surprises.
Preno charges $600 per month, also without a trial, reflecting its focus on simplicity and cloud access but at a higher initial cost. The absence of trial periods makes direct comparison challenging, but the lower review volume and limited feature set suggest a less established value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
Little Hotelier is a comprehensive, well-established PMS designed for small properties that need detailed control, extensive features, and broad regional support. Its reputation is backed by a large, recent review base and a wide integration network, making it the more reliable choice for most small hotels globally.
Preno offers a streamlined, user-friendly cloud platform favored for its simplicity and quick onboarding. However, its limited recent reviews and narrower feature set suggest it’s best suited for hotels that value ease of use over extensive customization.
If your hotel requires a mature system with proven support and features, Little Hotelier is the clear winner. Choose Preno if your priority is an intuitive interface and cloud flexibility, and your property is in a region where Preno’s support is strong.
In conclusion, for most small hotels and boutique properties, Little Hotelier’s extensive reviews, feature set, and regional presence make it the safer, more proven option. Preno may suit hotels with minimal management needs in markets where it has demonstrated performance, but it currently lacks the robust backing of Little Hotelier.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"At the start of its operation, Paradise Garage Komodo had problems in updating room rates and availability on online travel agents."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It’s such a relief to know we’re not accidentally overbooking our property. Plus, we’re saving a lot of time with this new solution, because we don’t have to manually edit the book..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Having more control is a major win for small properties. Being unshackled from the front desk is a great feeling for every small property operator, but it isn’t always easy to achi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily op... The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily operations, empowering even those with minimal tech expertise to navigate efficiently.
ユーザーは概ねカスタマーサポートの対応が迅速で親切だと感じていますが、未解決の問題への迅速な対応が必要だという声も上がっています。レビューでは、Ravi氏... ユーザーは概ねカスタマーサポートの対応が迅速で親切だと感じていますが、未解決の問題への迅速な対応が必要だという声も上がっています。レビューでは、Ravi氏やVibha氏のような個々のサポート担当者の能力が評価されています。
Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. H... Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. However, some mentioned challenges with initial setup and compatibility with certain PMS systems.
ホテル経営者が指摘する課題
Little Hotelier はパフォーマンス追跡に役立つレポート ツールを提供していますが、ユーザーからは、戦略計画を強化して意思決定をサポートする、より詳細でカ... Little Hotelier はパフォーマンス追跡に役立つレポート ツールを提供していますが、ユーザーからは、戦略計画を強化して意思決定をサポートする、より詳細でカスタマイズ可能な分析機能の改善が提案されています。
一部のユーザーは、よりスムーズな取引を実現するために支払いゲートウェイの統合を強化することを推奨し、より多くのオプションと自動通知を希望しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レ... ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レビューでは、このシンプルさが日々の業務効率化とトレーニング負担の軽減につながっていると指摘されています。
サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末... サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末や祝日のサポート体制が依然として限られているため、平日の営業時間外にホテルが対応できなくなる可能性があることです。
PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、... PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、これらの連携によってワークフローがスムーズにつながり、コストも抑えられるとのことですが、一部のユーザーは、より柔軟なデータマッピングと、予約詳細の請求書へのよりスムーズな転送を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある... レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある。共通しているのは、基本的なワークフローはうまく機能するものの、パワーユーザーは自社の業務プロセスに合わせてより詳細な制御機能を求めているという点だ。
グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点... グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点と捉えるユーザーもいる一方で、改善が必要な大きなポイントだと考えるユーザーもいる。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Little HotelierとPreno HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Little Hotelierは73件の認証済み連携パートナーを持ち、Preno HMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Preno HMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Little Hotelier:いいえ。Preno HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Little HotelierのHT Scoreは95、Prenoは82です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案