The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
272件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーは使いやすさとスタッフの採用状況, 顧客サポートと対応, 会計システムやその他のシステムとの連携を最も評価し、WebRezProのユーザーは顧客サポートとトレーニング, ユーザーインターフェースデザイン, システムアップデートと機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとスタッフの採用状況
▾
|
+
顧客サポートとトレーニング
▾
|
|
+
顧客サポートと対応
▾
|
+
ユーザーインターフェースデザイン
▾
|
|
+
会計システムやその他のシステムとの連携
▾
|
+
システムアップデートと機能
▾
|
|
+
コスト削減とコストパフォーマンス
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと製品の柔軟性
▾
|
−
ユーザーインターフェースデザイン
▾
|
|
−
UI/グリッドビューの制限
▾
|
−
予約管理
▾
|
|
−
支払い処理と支払い予約に関するルール
▾
|
−
グループとイベント機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 32件のレビュー | #8 92件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 6件のレビュー | #9 49件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #15 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #20 0件のレビュー | #10 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 29件のレビュー | #7 68件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #15 18件のレビュー | #11 24件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 9件のレビュー | #13 16件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #13 9件のレビュー | #14 10件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 6件のレビュー | #5 165件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 10件のレビュー | #23 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #22 0件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 中東 | #8 2件のレビュー | #15 0件のレビュー |
Choosing the right hotel management software is essential for streamlining operations, enhancing guest experience, and increasing revenue. Preno HMS and WebRezPro are two prominent options, each with distinct strengths and limitations. Preno emphasizes simplicity and ease of use, while WebRezPro offers a broader feature set and more integrations. How do you decide which fits your hotel’s needs best?
Both products aim to reduce manual tasks and improve operational efficiency, but they diverge significantly in their current user base and feature offerings. Preno's recent reviews are scarce, whereas WebRezPro benefits from a larger, more active user community. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Preno and WebRezPro both help streamline reservations, billing, and front-desk management, but they approach these tasks differently. Preno’s core strength lies in its simple, intuitive interface that minimizes staff training time, making it appealing for smaller or less tech-savvy hotels. WebRezPro, with its extensive feature set, is more suited for hotels needing advanced tools like revenue management, group bookings, and multi-currency support.
While Preno’s cloud-based system offers real-time updates and seamless connectivity, WebRezPro’s robust integrations with OTAs and extensive reporting tools are more mature, benefiting hotels with complex operations. Given WebRezPro's recent surge in reviews and higher overall rating from hoteliers, does this indicate a more reliable choice?
If your hotel needs an easy-to-learn, quick-to-implement PMS that minimizes onboarding time and reduces training costs, Preno is the better fit. It appeals to boutique hotels, motels, and small properties seeking straightforward reservation management and general operational support.
If, however, your hotel requires advanced features like revenue management, multi-lingual support, OTA integrations, and detailed analytics, WebRezPro is likely more suitable. Its larger feature library and more recent, more numerous reviews make it the standout choice for medium to larger hotels or properties with complex operational demands.
Preno boasts a user satisfaction rating of 4.86/5, reflecting its highly intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers frequently mention how quickly staff adapt to Preno, often within days, thanks to its minimal learning curve.
WebRezPro, rated 4.6/5 for ease of use, is appreciated for its reliability and support, but some users find its interface somewhat outdated and navigation less intuitive. Transitioning to WebRezPro can require more training, especially for staff unfamiliar with complex systems.
Edge: Preno.
WebRezPro’s feature count exceeds Preno’s significantly, with 48 unique capabilities compared to Preno’s 1 exclusive feature (GDPR compliance). WebRezPro includes multi-currency, multi-lingual support, integrated CRS, revenue management, guest CRM, digital registration, and mobile apps—features that Preno currently lacks.
Preno offers core reservation and billing functions, plus integrations with Xero and basic channel management, but falls short of WebRezPro’s extensive suite. For properties needing advanced revenue tools or multi-language support, WebRezPro clearly leads.
Edge: WebRezPro.
Preno’s support quality is highly rated at 4.69/5, with praise for its quick, reliable assistance and friendly service, though some reviews note limited 24/7 availability. Customers generally find Preno’s support team responsive, but recent reviews lack depth and volume.
WebRezPro edges slightly ahead with a support rating of 4.79/5, with reviewers describing their team as “down-to-earth,” “helpful,” and “responsive.” Several reviews highlight how their customer service makes onboarding and ongoing use smoother, especially for larger or more complex operations.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro connects with 90 verified partners, including major OTAs and essential integrations like Sage, GuestCentric, and Tripleseat. Its extensive integration ecosystem supports complex workflows, catering to properties that need varied external connections.
Preno offers a more limited set with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and Revinate. While sufficient for smaller operations, it may lack the depth required for larger or multi-channel properties. For comprehensive connectivity, WebRezPro is the clear leader.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s recent reviews, especially in the last six months, are more plentiful and positive, with a current rating of 4.73/5 based on 149 reviews versus Preno’s 58 reviews and a perfect rating of 0/5 (likely a reporting error). WebRezPro’s property types span boutique, resort, and independent hotels, with many reviews praising its reliability and feature depth.
Preno’s reviews are fewer, with some praising its simplicity but others pointing out limitations in reporting and invoicing. Given its more recent and numerous reviews, WebRezPro is the more highly-rated choice among hoteliers.
Edge: WebRezPro.
Preno charges a flat $600 monthly, with no freemium option or implementation fee. Its straightforward pricing is appealing for small hotels with predictable budgets.
WebRezPro costs $700 per month, also without additional implementation fees. Its slightly higher price reflects its broader feature set. Neither product offers free tiers or trial periods, so consider your budget and feature needs carefully.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Hotels suited for WebRezPro:
Not ideal if:
The core difference between Preno and WebRezPro is scope. Preno offers a simplified, easy-to-implement PMS ideal for small hotels or inns, while WebRezPro provides a feature-rich system suited for properties with more complex needs.
Choose Preno if your hotel values straightforward operation, quick onboarding, and minimal training costs. It’s perfect for boutique hotels, motels, and small properties seeking core functionalities without the complexity.
Opt for WebRezPro if you need comprehensive features like revenue management, multi-lingual support, or extensive OTA integrations. Its larger user base, recent higher ratings, and broader capabilities make it the superior choice for medium to large hotels.
In conclusion, the decision hinges on your property’s size, complexity, and growth plans. For most hotels aiming for operational simplicity, Preno will suffice; for those with more advanced needs, WebRezPro delivers a better fit.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レ... ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レビューでは、このシンプルさが日々の業務効率化とトレーニング負担の軽減につながっていると指摘されています。
サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末... サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末や祝日のサポート体制が依然として限られているため、平日の営業時間外にホテルが対応できなくなる可能性があることです。
PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、... PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、これらの連携によってワークフローがスムーズにつながり、コストも抑えられるとのことですが、一部のユーザーは、より柔軟なデータマッピングと、予約詳細の請求書へのよりスムーズな転送を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある... レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある。共通しているのは、基本的なワークフローはうまく機能するものの、パワーユーザーは自社の業務プロセスに合わせてより詳細な制御機能を求めているという点だ。
グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点... グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点と捉えるユーザーもいる一方で、改善が必要な大きなポイントだと考えるユーザーもいる。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
WebRezProのカスタマーサービスとトレーニングは、信頼性と有効性が高く評価されており、ユーザーは問題を迅速に解決し、システムを運用しやすくなります。しか... WebRezProのカスタマーサービスとトレーニングは、信頼性と有効性が高く評価されており、ユーザーは問題を迅速に解決し、システムを運用しやすくなります。しかし、その機能を最大限に活用するには、導入後のトレーニングの改善が求められます。
ウェブアプリケーションのインターフェースは時代遅れで分かりにくく、ナビゲーションも直感的でないという批判を受けています。同じタスクを実行するための複数... ウェブアプリケーションのインターフェースは時代遅れで分かりにくく、ナビゲーションも直感的でないという批判を受けています。同じタスクを実行するための複数の方法が複雑さを増し、効率的な運用とスタッフのトレーニングを妨げています。
継続的なアップデートと機能追加は歓迎されますが、移行が容易でないまま大きなインターフェースの変更が行われ、継続的な操作や学習曲線に影響を及ぼすと、ユー... 継続的なアップデートと機能追加は歓迎されますが、移行が容易でないまま大きなインターフェースの変更が行われ、継続的な操作や学習曲線に影響を及ぼすと、ユーザーは問題を表明します。
ホテル経営者が指摘する課題
ウェブアプリケーションのインターフェースは時代遅れで分かりにくく、ナビゲーションも直感的でないという批判を受けています。同じタスクを実行するための複数... ウェブアプリケーションのインターフェースは時代遅れで分かりにくく、ナビゲーションも直感的でないという批判を受けています。同じタスクを実行するための複数の方法が複雑さを増し、効率的な運用とスタッフのトレーニングを妨げています。
予約管理は概ね機能的ですが、ユーザーはドラッグ アンド ドロップ機能など、操作を効率化して収益と顧客エクスペリエンスを向上させるためのより効率的な編集機... 予約管理は概ね機能的ですが、ユーザーはドラッグ アンド ドロップ機能など、操作を効率化して収益と顧客エクスペリエンスを向上させるためのより効率的な編集機能の必要性を指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Preno HMSとWebRezPro HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Preno HMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、WebRezPro HMSは91件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Preno HMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno HMS:いいえ。WebRezPro HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは82、WebRezProは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案