プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
967件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mews はオンボーディングとカスタマーサクセスのサポートにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよびゲストCRMなどの独自機能を備えています。
967件の認証済みレビューを分析した結果、ManCloudのユーザーはを最も評価し、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 363件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 80件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 505件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 238件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 181件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 139件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 110件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 714件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #30 8件のレビュー |
Lobbi Hotel Software by ManCloud と Mews PMS はどちらもホテル運営を改善するためのホテル運営ソフトウェア(PMS)として位置づけられています。しかし、市場での存在感、機能の深さ、ユーザーの評価には大きな差があります。Hotel Tech Report 上で検証済みのレビューや評価がない Lobbi は、予約や管理業務の簡素化に焦点を当てた基本的な PMS フレームワークを提供していますが、採用実績や効果の証明はありません。一方、Mews PMS は世界中の多様な施設に対応し、967件の検証済みレビューと4.6の総合評価を持ち、オペレーターからの信頼と実際の効果が示されています。
両製品とも、予約管理、チェックイン/アウト業務、ハウスキーピングの調整を効率化し、管理負担を軽減してゲスト体験を向上させるという基本的な課題に対応しています。Lobbi はルーチン作業の自動化と直感的なインターフェースを謳っていますが、ユーザーの検証がないため、運用上の効果は未確認です。Mews は強力な自動化機能、スケーラブルな複数施設管理、予約から滞在後までのワークフローを最適化する豊富な連携を提供し、数百人のホテリエの実体験に裏付けられています。
ブティックホテル、ホステル、限定サービス施設など幅広い施設で強力な業界評価を持つ、モダンでスケーラブルな PMS を求めるなら、Mews が明確な選択肢です。967件のレビュー平均4.6/5、直近6か月で90件のレビュー平均4.4という評価は、現在の顧客満足度とプラットフォームの信頼性を示しています。Mews はホステル(4.7/5、169件)からブティックホテル(4.6/5、530件)まで多様な宿泊施設に対応し、業務の自動化と運営の集中化を目指す施設に適しています。
Lobbi は Hotel Tech Report 上でレビューや評価がなく、適合性やパフォーマンスに関する信頼できるデータがありません。Lobbi が展開する地域(中東、北米、ヨーロッパ、アフリカ、アジア太平洋、南米)においても、採用は初期段階か報告されていません。成熟したエコシステムと測定可能なROIを重視する施設は Mews を選ぶべきです。高度な収益管理、ゲストCRM、デジタルゲストジャーニーを必要とする中小規模ホテルには Mews がより適しています。
使いやすさの評価は Mews のみ存在し、使いやすさで4.7、導入のしやすさで4.4をほぼ千件のレビューで獲得しています。レビューでは、Mews の直感的でクリーンなインターフェースがフロントデスク、ハウスキーピング、管理のワークフローを簡素化し、研修時間とスタッフのミスを減らす点が強調されています。非技術スタッフでも数日で導入が完了すると指摘するユーザーもいます。
Lobbi は使いやすさや導入に関する検証済みの評価やレビューがなく、ユーザーフレンドリーさは証明されていません。オペレーターからの直接のフィードバックがないため、Mews の高評価と比較することはできません。
優劣:引き分け。
Mews は Lobbi にない44の独自のホテル関連機能を提供し、15の共通コア機能に加えています。特に、収益管理モジュール、多通貨・多言語対応、統合された予約エンジン、ゲストCRM、チャネルマネージャー、EPoS、ID・パスポートスキャン、ネイティブのメールマーケティング、ゲスト向けモバイルアプリが含まれます。これらの機能は収益最適化、ゲストコミュニケーション、フロントデスクの効率化を促進し、自動料金調整やメッセージの一元管理など、運営管理とゲスト満足度を高めるタスクを可能にします。
Lobbi は共通の15機能以外に独自機能を挙げておらず、運用範囲が限定的です。Mews の包括的なタスク管理、リアルタイムレポート、シフト計画、自動スペース最適化は、Lobbi が利用可能なデータに基づいて対応できない動的な日々のワークフローを支援します。
優劣:Mews。
Mews は967件のレビューからカスタマーサポート評価4.3、導入評価4.4を獲得しています。ユーザーは迅速なアカウントマネージャー対応、個別トレーニング、強力なカスタマーサクセスへの注力を評価しています。一部ではチケット対応の遅延やチャットサポート依存が指摘されるものの、全体として信頼性が高く有用とされています。
Lobbi は公開されているサポート評価やユーザーフィードバックがありません。顧客の声やレビューがないため、サポート品質の評価は不可能です。
優劣:引き分け。
Mews は352件の検証済み連携をサポートし、Lobbi の10件と比較して圧倒的に多く、RevControl、SiteMinder、SALTO Systems など9つの共通パートナーがあります。Mews のマーケットプレイスには収益管理の Right Revenue、モバイルキーアクセスの FLEXIPASS、広範なデジタルマーケティングや財務ツールなど重要なホテルテクノロジーが含まれています。この広大なエコシステムにより、予約エンジンからPOS、決済、ゲストエンゲージメントまで、施設の運営ニーズに合わせてテックスタックを正確にカスタマイズできます。
Lobbi の限られたパートナーセットは連携オプションを制限し、手動での対応やスケーラビリティの制約を招く可能性があります。複雑なテクノロジー要件や複数施設のポートフォリオを持つホテルは、Mews の連携が決定的な利点となるでしょう。
優劣:Mews。
検証済みのユーザーレビューがあるのは Mews のみで、967件のレビューで総合評価4.6/5、直近6か月で90件のレビュー平均4.4を維持しています。評価は時間を通じて安定しており、満足度の高さを反映しています。レビュー数は複数のホテルセグメントで多く、特にブティックホテル(4.6/5、530件)、ホステル(4.7/5、169件)、限定サービスホテル(4.6/5、251件)で広く受け入れられています。
Lobbi はレビューや評価がなく、直接比較はできません。ユーザーフィードバックの欠如は、採用が限定的か Hotel Tech Report 市場での浸透がほとんどないことを示唆しています。
優劣:引き分け。
Lobbi Hotel Software は基本料金700US$で、フリーミアム、月額定額、部屋単価の料金設定はなく、導入費用やトライアルの記載もありません。価格の透明性は基本料金以外に限定的です。
Mews PMS は基本料金900US$からで、こちらもフリーミアムや部屋単価料金はなく、明示的な導入費用やトライアルはありません。Mews の機能セットと連携の深さを考慮すると競争力のある価格設定に見えます。
200US$の基本料金差は機能やエコシステムの差異に比べてわずかです。どちらのプラットフォームも部屋単価や利用ベースの料金設定は提供しておらず、コスト比較は基本料金に焦点を当てています。
適さない場合:
適さない場合:
Lobbi Hotel Software と Mews PMS はどちらもホテル運営の簡素化を目指していますが、成熟度、機能、市場での検証に大きな差があります。Lobbi は検証済みのユーザーフィードバックや連携の深さがなく、運用効果の評価が困難な基本的な PMS フレームワークを提供しています。Mews は世界中でほぼ千人のホテリエに採用されている包括的なクラウドネイティブプラットフォームで、広範な自動化、複数施設のスケーラビリティ、豊富な連携エコシステムを提供します。
非常に基本的な PMS ニーズで、高度な機能や連携を求めない場合に限り Lobbi を選択してください。対照的に、運営効率、ゲスト体験、成長可能性を重視する施設には Mews が決定的な選択肢です。収益管理モジュール、ゲストCRM、モバイルアプリ、広範な連携が収益、スタッフ生産性、ゲスト満足度の測定可能な向上をもたらします。
スケーラブルでモダンな運営を目指し、検証済みの結果を求めるホテルには Mews PMS が明確な勝者です。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
独自の機能
お客様の要件次第です。Lobbi Hotel SoftwareとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lobbi Hotel Softwareは10件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Lobbi Hotel Software:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ManCloudのHT Scoreは0、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案