Locking system vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  43件の認証済みレビューを分析

まとめ

43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Lukoton 優れています .

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Locking systemとMyStay Check inの比較

HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
0%
98%
使いやすさ
0.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.9/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.9/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 0 43

Locking systemとMyStay Check inの長所と短所は?

43件の認証済みレビューを分析した結果、Lukotonのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Lukoton MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

Lukoton vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Lukoton MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Lukoton MyStay MyStay
ブティック #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #5 12件のレビュー
長期滞在型 #6 9件のレビュー

地域別

セグメント Lukoton MyStay MyStay
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Lukoton’s locking system and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific contactless check-in needs. While both aim to minimize physical contact and streamline guest access, they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Lukoton’s offering lacks reviews and recent data, suggesting limited real-world validation, whereas MyStay’s extensive review base and ongoing updates make it a more dependable choice.

Ultimately, your decision should reflect whether you prioritize a proven, feature-rich platform with high guest satisfaction or a simpler, yet less validated, locking solution. Are you ready to dive into the detailed comparison?

Is Lukoton’s or MyStay’s contactless check-in better suited for hotels?

Lukoton’s system focuses solely on physical locking, providing a hardware-based access solution that aims to replace traditional keys with digital locks. It addresses guest access control but does not include automated check-in or guest communication features.

MyStay, on the other hand, offers a comprehensive contactless check-in process—allowing guests to complete registration, sign documents, and pay digitally before arrival. It also provides a QR code or kiosk-based on-site check-in, reducing front desk contact and queues.

But with Lukoton’s lack of recent reviews and a zero-star rating, its real-world effectiveness remains unverified. Conversely, MyStay boasts a 5/5 overall rating based on 40 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and guest satisfaction.

Do you want a hardware-centric access solution or an integrated contactless check-in platform? The choice depends on whether you prioritize physical access control or a full digital guest journey.

Lukoton vs MyStay: Which should your hotel choose?

If your hotel needs a dedicated access control hardware system primarily for keyless entry, Lukoton might seem suitable. However, given its absence of reviews, recent data, or validation from hotelier feedback, it’s difficult to gauge its reliability or ease of implementation.

Opt for MyStay if your hotel seeks a validated, user-rated contactless check-in solution with proven benefits. Its 40 reviews, a 5/5 overall rating, and recent positive feedback highlight its ease of use, support, and extensive feature set, making it ideal for properties aiming to modernize guest arrivals and improve operational efficiency.

In summary, for hotels prioritizing a contactless guest experience with ongoing support and proven track record, MyStay is the clear choice. Lukoton’s hardware-only approach is less compelling without current user validation.

Is Lukoton or MyStay easier to use?

Lukoton offers a hardware-based locking system, which generally involves installation and physical management—an experience that is difficult to rate since no user reviews are available. Its ease of use remains unverified, making its setup and daily operation uncertain.

MyStay, however, has a 4.91/5 rating based on 40 reviews, with hoteliers praising its simple interface, quick onboarding, and intuitive features. Many reviews mention how easy it is to set up and start using, even for properties without extensive technical staff.

Edge: MyStay.

Which has better features: Lukoton or MyStay?

Lukoton’s features are limited to its physical locking hardware, with no additional software features or integrations noted. Its focus is solely on providing keyless entry, lacking automation, guest communication, or payment tools.

MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, self-service check-in, and door lock integration. These features support a holistic, contactless guest journey, making it significantly more versatile.

Edge: MyStay.

Which has better customer support: Lukoton or MyStay?

Lukoton’s support ratings are unavailable, and its review count is zero, indicating no recent user feedback on support quality or onboarding. Its lack of reviews suggests limited ongoing engagement or validation.

MyStay, with a 4.93/5 support rating from 40 reviews, receives high praise for responsiveness and helpfulness. Hoteliers frequently mention prompt technical support and smooth onboarding, reinforcing confidence in their customer service.

Edge: MyStay.

Which has more integrations: Lukoton or MyStay?

Lukoton has no verified integrations or partnerships listed, suggesting it operates as a standalone hardware solution without software connectivity.

MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems, channel managers, and keyless entry solutions like Door Lock. This extensive ecosystem allows hotels to connect their systems seamlessly.

Edge: MyStay.

Which do hoteliers rate higher: Lukoton or MyStay?

Lukoton’s reviews are nonexistent, providing no basis for hotelier ratings or property segment feedback.

MyStay’s average review score of 5/5 from 40 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and robust features, indicates strong satisfaction across various segments. Hoteliers from boutique hotels, serviced apartments, and city center properties show particular appreciation.

Edge: MyStay.

How much do Lukoton and MyStay cost?

Lukoton’s pricing is unavailable, with no mention of fees or subscription models, making cost comparison impossible.

MyStay charges a base fee of $400, with no mention of ongoing subscription fees, trial periods, or additional costs. The clear pricing model makes it easier for hotels to evaluate ROI.

What type of hotel should use Lukoton?

  • Hotels prioritizing physical access control through hardware locks, such as boutique properties or resorts with dedicated access points.
  • Teams aiming for straightforward, hardware-based keyless entry without complex guest communication needs.
  • Not ideal if you want a unified, contactless guest journey with digital check-in, communication, and payments.
  • Not recommended for hotels seeking ongoing support, extensive integrations, or a proven track record.

What type of hotel should use MyStay?

  • Hotels wanting a fully integrated contactless check-in experience, including pre-arrival registration and digital payments.
  • Teams looking to reduce front desk staffing costs without sacrificing guest satisfaction.
  • Properties with high guest turnover, such as city center hotels, serviced apartments, or resorts.
  • Not ideal if your hotel only needs a simple, hardware lock system without digital guest management.
  • Not recommended if you require a solution with extensive physical lock hardware only.

The Bottom Line for Hotels

Lukoton offers a hardware lock system designed purely for physical access, with no recent reviews or proven hotelier validation. Its focus on hardware makes it less adaptable for hotels seeking a comprehensive digital guest journey.

MyStay provides a validated, feature-rich platform that covers the entire contactless guest experience—from digital check-in and payments to automated communication and integrations. Its strong recent review base and high satisfaction ratings make it the better choice for most hotels aiming to modernize.

Choose Lukoton if you need a dedicated, hardware-based access control system, especially in environments where physical security is paramount. Opt for MyStay if your priority is a proven, scalable, and full-featured contactless check-in platform that enhances guest satisfaction and operational efficiency.

Locking systemとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Lukoton MyStay MyStay
Starting Price From $400/mo

Locking systemにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Locking systemとMyStay Check inは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Lukoton MyStay MyStay
PMS統合
セグメンテーション
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
客室アップグレード商品の販売促進
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

Lukoton vs MyStay:まとめ

Lukoton
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

独自の機能

PMS統合 顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
オンボーディング MyStay 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Locking system vs MyStay Check inに関するよくある質問

Locking systemはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Locking systemとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Locking systemは0件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Locking systemまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

Locking system:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはLocking systemとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LukotonのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう