The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
123件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgable 優れています .
SkyTouch Technology 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの123件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 123 |
123件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgableのユーザーはを最も評価し、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Lodgable |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
バグと不具合
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #19 41件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 72件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #21 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #23 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #18 47件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #22 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #10 45件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #22 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #7 120件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #60 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #38 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's success. Both Lodgable and SkyTouch Technology aim to streamline operations, but they serve very different hotel types and operational needs. Lodgable is a niche platform focused on vacation rentals, while SkyTouch is a more comprehensive, industry-wide PMS used by hotels of various sizes. How do these differences influence your decision?
Lodgable is designed for hosts managing multiple rental properties, emphasizing automation and listing integration. SkyTouch targets hotels with more complex operational requirements, offering extensive features like revenue management and group booking tools. With such distinct focuses, your choice hinges on your property type and growth plans.
Are you better served by a specialized vacation rental tool or a broad hotel management platform? Let’s compare each product’s strengths and limitations to help clarify which best fits your current and future needs.
Lodgable and SkyTouch address different core problems. Lodgable’s primary function is to simplify listing management and automate bookings across multiple vacation rental channels, reducing manual workload. SkyTouch, on the other hand, manages intensive hotel operations—from reservations to billing and reporting—making it suitable for properties with complex needs.
Lodgable’s review count is nonexistent, and it has a 0-star rating, indicating a lack of recent user feedback. Conversely, SkyTouch boasts 119 reviews, a 3.5/5 overall rating, and recent feedback from active users, suggesting it’s a more reliable option for hotels needing a comprehensive PMS.
Given the absence of recent positive reviews for Lodgable, can it truly meet your hotel’s operational demands? Or does SkyTouch’s active user base and higher rating make it a safer, more proven choice?
If your hotel operates primarily as a vacation rental business, with multiple listings across platforms and a need for automation, Lodgable might seem appealing. However, with no recent reviews and no verified features, it’s hard to confirm its effectiveness.
If your hotel needs a full-featured PMS that handles reservations, reporting, housekeeping, and revenue management, SkyTouch is the clear winner. Its 119 reviews, recent activity, and 4.64/5 ease-of-use rating provide confidence in its ability to support hotel operations at scale.
For properties seeking a proven, well-reviewed system, SkyTouch’s comprehensive feature set and recent positive feedback make it the preferable choice. Lodgable’s lack of recent reviews and limited information suggest it’s not suitable for active hotel operations.
SkyTouch’s 4.64/5 ease-of-use rating, driven by reviews praising its intuitive interface and quick learning curve, shows it’s user-friendly for staff. Users mention that new employees can be trained in less than a day, and the system’s visual tools like the tape chart improve reservation management.
Lodgable’s interface isn’t rated or reviewed recently, with no available data on its usability or onboarding process. Its absence from recent reviews suggests it might not have the same level of user-friendliness or active support.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 exclusive features, including a booking engine, revenue management, channel management, guest CRM, and automated night audits. These tools support complex hotel operations and revenue optimization, which Lodgable lacks entirely.
Lodgable’s feature set is undocumented and appears minimal, focusing mainly on listing and booking automation. Without comparable modules, it cannot meet the operational complexity of most hotels.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s customer support scores a 4.5/5, with reviews highlighting professional, helpful service and quick resolutions. Many users appreciate its 24/7 support and responsiveness, though some mention occasional delays.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its lack of recent activity and feedback suggests it’s not actively maintained or supported.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch features 33 verified integrations, including a channel manager, PMS, and reporting tools, supporting extensive operational connectivity. Lodgable has no verified partnerships, limiting its capacity to connect with other systems.
For hotels relying on multiple tools and integrations, SkyTouch offers a clear advantage with its broader ecosystem.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews show a 4/5 rating from independent hotels and a 3.17/5 from branded properties, indicating favorable feedback overall. Hoteliers appreciate its usability and features, despite some bugs and update issues.
Lodgable has no recent ratings or reviews, rendering it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of feedback suggests it’s not actively used or supported.
Edge: SkyTouch Technology.
Lodgable offers no publicly available pricing, implying it may be free or custom-priced, but this makes budgeting difficult. SkyTouch charges a $600 monthly fee, with no free tier, providing a predictable cost structure.
If budget transparency is essential, SkyTouch’s straightforward pricing allows for better planning. Lodgable’s unclear pricing model raises questions about total cost and value.
Lodgable’s simplicity might suit individual hosts or small rental operations, but it’s unlikely to support larger or more complex properties.
SkyTouch’s broad feature set makes it suitable for independent hotels, branded chains, and resorts aiming for operational efficiency.
Lodgable’s core appeal lies in its focus on vacation rental listing management, but lack of recent reviews and features limits its viability for active hotel operations. Its minimal presence suggests it’s more suited for individual hosts or small-scale rental portfolios.
SkyTouch, with over 119 recent reviews and a 4.64/5 ease-of-use rating, is a proven platform trusted by a variety of hotel types. It provides extensive functionalities—reservations, revenue management, reporting, and integrations—that support hotel growth and operational efficiency.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS with proven user satisfaction, SkyTouch is the clear choice. Lodgable may fit niche needs but is not recommended for hotel operations requiring active management and robust support.
In summary, for hotels actively managing multiple properties or seeking a comprehensive system, SkyTouch offers more recent, positive feedback, extensive features, and better support. Lodgable’s limited review activity and minimal features make it less suitable for hotels looking for a reliable, scalable PMS today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、LodgableとSkyTouch Technologyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Lodgable |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。LodgableとSkyTouch Technologyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgableは0件の認証済み連携パートナーを持ち、SkyTouch Technologyは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SkyTouch Technologyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgable:いいえ。SkyTouch Technology:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgableのHT Scoreは0、SkyTouch Technologyは77です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー