The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
110件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgical Solution 優れています 、Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
Sirvoy 優れています customer supportに関して 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの110件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 105 |
110件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgical Solutionのユーザーはを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #51 2件のレビュー | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #55 2件のレビュー | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #58 2件のレビュー | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #52 2件のレビュー | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 5件のレビュー | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing the right Property Management System (PMS) can significantly influence your hotel's daily operations and guest experience. Lodgical Solution and Sirvoy aim to simplify management, but they differ markedly in reviews, features, and global reach. Lodgical Solution, with only 5 reviews, offers limited recent feedback, whereas Sirvoy boasts 95 reviews, including 32 from the last six months, making its user base and insights more current. How do these differences impact your decision?
Lodgical Solution is tailored primarily for small to mid-sized hotels and resorts, emphasizing comprehensive hotel management features such as reservation handling, guest check-ins, housekeeping, and billing. Its platform is designed by hoteliers for hoteliers, prioritizing operational efficiency and integration options; however, it lacks recent user feedback, which limits understanding of its current usability.
In contrast, Sirvoy caters to a broad range of accommodation providers, including hostels, bed & breakfasts, and boutique hotels, focusing on ease of use and affordability. Its recent reviews highlight a highly intuitive interface, excellent customer support, and strong online booking integrations, making it especially appealing for smaller properties seeking straightforward management tools.
Both systems aim to reduce administrative burdens but diverge in their regional presence and feature depth. Lodgical Solution is more limited geographically, primarily in North America, and concentrates on core hotel management. Sirvoy, with a presence in 36 countries, offers extensive integrations and channel management, which may be vital for properties with international booking needs.
Ultimately, if your hotel values a feature-rich, localized platform with existing integrations, Lodgical might seem appealing. But given Sirvoy’s recent, plentiful reviews demonstrating ease of use and global reach, it is the more reliable choice today. Are you looking for a more established, well-reviewed platform?
If your hotel needs a management system tailored for small to medium-sized properties with a focus on detailed operations and extensive integrations, Lodgical Solution is worth considering. Its strengths lie in features like integrated CRS, digital registration, and mobile notes & tasks, making it suitable for hotels aiming for granular control of operations.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of onboarding, reliable customer support, and online booking capabilities—especially if you operate across multiple countries—Sirvoy is the better pick. Its simplified interface, robust channel management, and recent 32 reviews in the last six months prove its current relevance and user satisfaction.
For boutique hotels, hostels, or properties that want to quickly implement a system without complex setup, Sirvoy’s intuitive design is ideal. Larger hotels or those needing tailored integrations might lean toward Lodgical, but its limited recent feedback makes Sirvoy the safer, more tested option today.
Lodgical Solution scores a 4.8/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward operations. Users note that its interface minimizes tech headaches, enabling staff to quickly get up to speed on reservation, housekeeping, and billing functions—ideal for small teams.
Sirvoy, with a 4.64/5 rating, also receives high marks for usability, with recent reviews emphasizing its simplicity and quick onboarding process. Users particularly appreciate the clear navigation and helpful customer support, which reduces training time for staff unfamiliar with hotel management software.
While both systems are user-friendly, Lodgical’s slightly higher rating suggests it may have a marginal edge for hotels seeking ease of adoption. However, Sirvoy’s recent reviews confirm it is also highly accessible, especially for small teams or staff with limited technical skills.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers three features unique to its platform: digital registration, integrated CRS, and mobile device notes & tasks (voice-to-text). These tools improve operational consistency and mobile management, especially useful for properties with a focus on guest check-in and front desk automation.
Sirvoy, on the other hand, provides 17 features not present in Lodgical, including multi-lingual/multi-currency support, transactional emails, a calendar view, payment requests, centralized messaging, automated space optimization, ID & passport scanning, housekeeping mobile app, real-time reporting, rules-based room assignments, and a website builder. These broaden its scope, especially for properties with international guests or a need for advanced automation.
Given the higher number of unique features, Sirvoy’s feature set is more comprehensive for a variety of operational needs. If your property values diverse automation, multi-language support, and online presence, Sirvoy is the clear choice.
Edge: Sirvoy.
Lodgical Solution has a support rating of 4.6/5, with reviews indicating responsiveness and professionalism. One user noted, “Experience after a year working with Lodgical has been positive, with good support when needed,” but the limited recent feedback raises questions about current support quality.
Sirvoy outperforms with a 4.85/5 customer support rating, supported by numerous recent reviews praising quick, helpful, and friendly assistance. A typical comment states, “Support is excellent, quick, and thorough,” reflecting consistent satisfaction across recent users.
For ongoing support, Sirvoy’s higher ratings and recent positive reviews suggest it is more dependable today. If responsive support is critical, edge: Sirvoy.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including revenue management, GDS, and hospitality-specific solutions like Nonius and RateBoard. Its ecosystem covers core needs but may lack some of the broader channel management options.
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS networks, as well as integrations with RevControl, TrustYou, and Cloudbeds. Its extensive partner list supports a wide variety of operational and marketing tools, especially for properties with diverse booking channels.
With comparable integration counts, Sirvoy’s larger global presence and partnerships give it an edge for properties needing flexible, widespread connectivity. Edge: Sirvoy.
Lodgical Solution, with only 5 reviews, currently shows no proven user ratings, making it hard to gauge overall satisfaction. Its recent reviews are nonexistent, reducing confidence in its current performance.
Sirvoy, with 95 reviews and 32 in the last six months, has a proven 94% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction among diverse property types. Recent feedback highlights its ease of use, support, and automation, with many users describing it as a “great value” and “easy to navigate.”
Given the stronger recent feedback, Sirvoy’s ratings clearly outperform Lodgical.
Edge: Sirvoy.
Lodgical Solution does not publicly list its pricing model, suggesting it may be customized or enterprise-focused. No free trial or flat-rate options are advertised, implying a potential premium or tailored quote.
Sirvoy offers a clear pricing structure at $200 per month, with no free tier or trial detailed beyond a 30-day trial period. Its straightforward fee allows for predictable budgeting, especially attractive for small to medium-sized properties.
For transparency and ease of comparison, Sirvoy’s transparent pricing makes it more accessible. Lodgical’s pricing remains unclear, which might be a consideration for budget-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgical Solution is a comprehensive, industry-built PMS with features like integrated CRS and digital registration, but it lacks recent reviews, making current performance uncertain. Its core strength lies in operations tailored for smaller hotels, especially in North America, with a focus on affordability and simplicity.
Sirvoy, with over 95 reviews and a recent surge of positive feedback, offers a user-friendly, globally available system with extensive channel management, online booking, and excellent support. Its broad feature set and high satisfaction ratings make it the more reliable choice today.
If your hotel values proven recent performance, extensive integrations, and customer support, Sirvoy is the clear winner. Lodgical may suit properties with specific needs for industry-tailored features but should be evaluated carefully given the limited recent feedback.
In summary, for most hoteliers making a decision now, Sirvoy’s current user satisfaction, feature breadth, and international presence make it the preferable option. Lodgical might appeal for niche or specific regional needs but requires further recent validation.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Lodgical SolutionとSirvoyは26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カレンダービュー | ||
| デジタル登録 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い要求 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Lodgical SolutionとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgical Solutionは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgical Solutionは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgical Solution:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Lodgical SolutionのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー