The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
61件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgistics 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Request Dispatching and Guest requestsなどの独自機能を備えています.
TotalVue™ by Unimac 優れています .
HTRの61件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 61 | 0 |
61件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを最も評価し、TotalVue™ by Unimacのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
|
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
|
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
|
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #17 0件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 54件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #11 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #14 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 13件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #14 8件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 52件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 12件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 57件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #15 0件のレビュー | — |
You’re evaluating two housekeeping software options: Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and TotalVue™ by Unimac. Both aim to streamline operations but serve different core functions—Lodgistics focuses on internal hotel management, while TotalVue™ centers on laundry monitoring. Your choice hinges on your hotel’s operational priorities: internal housekeeping and maintenance or laundry efficiency. Which platform aligns best with your current needs?
Lodgistics boasts a robust review presence, with 54 recent reviews and a high overall rating, while TotalVue™ has no reviews yet. This means Lodgistics’ user feedback offers a more reliable gauge of performance and satisfaction.
Lodgistics and TotalVue™ target distinct hotel operational areas. Lodgistics handles internal communication, work order tracking, and housekeeping automation, while TotalVue™ offers real-time laundry equipment performance monitoring. If your hotel needs to optimize housekeeping, maintenance, and internal workflows, Lodgistics clearly addresses those pain points.
Conversely, if your laundry operations are a bottleneck—say, you manage large laundry facilities across multiple locations—TotalVue™ can give you detailed performance metrics and remote oversight. Are laundry efficiencies a priority for your property?
Lodgistics’s extensive feature set, with 15 unique features, makes it suitable for hotels seeking comprehensive internal operations management. TotalVue™, with no available features or reviews, appears limited by comparison. Given the more recent and numerous reviews, Lodgistics provides better insight into user satisfaction and ongoing product development.
Edge: Lodgistics.
If your hotel requires a flexible, feature-rich system to manage housekeeping, maintenance, guest requests, and internal communication, Lodgistics is the safer choice. Its strong user ratings—4.75/5 overall and 4.71/5 ease of use—highlight its reliability and user-friendliness for staff adoption.
On the other hand, if laundry operations dominate your hotel’s operational challenges, and you need a tool to monitor laundry equipment performance remotely, TotalVue™ may seem appealing—though its lack of reviews and features make it hard to assess. For now, Lodgistics’s proven track record makes it the more dependable option.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics scores highly for ease of use, with a 4.71/5 rating and positive reviews emphasizing its straightforward interface and quick staff onboarding. Users report that new employees adapt quickly, and the platform reduces training time.
TotalVue™, with no reviews or user feedback available, leaves us unable to gauge its usability. Its lack of documented user experience means it may not be as refined or intuitive in practice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 15 unique features, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests management, multi-language UI support, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom inspection checklists, automated room assignments, task routing, lost & found, plus detailed analytics dashboards. These collectively support a comprehensive hotel operation.
TotalVue™ provides no listed features or similar capabilities, focusing solely on laundry equipment monitoring. It lacks automation, communication tools, or operational management features.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings reflect a 4.69/5 score, with reviews highlighting quick response times, helpful onboarding, and ongoing responsiveness to user feedback. Hoteliers appreciate the dedicated support team that often implements suggested improvements.
TotalVue™, without reviews or user feedback, offers no insight into its support quality. The absence of data makes it impossible to compare, but the lack of verified customer support ratings puts it at a disadvantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics, and HotelKey, enabling connections with key hotel management systems. These integrations streamline workflows and data sharing across platforms.
TotalVue™ has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts its potential to fit into broader property management ecosystems.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s reviews, with 54 recent entries and a 97% likelihood to recommend, show high satisfaction across segments. Hotels ranging from limited-service to branded properties rate it around 4.69/5, with specific praise for work order management and communication.
TotalVue™ has no reviews or ratings available, so its user satisfaction remains unverified. The existing data clearly favors Lodgistics as the more trusted and proven solution.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics is priced through a monthly flat rate with no implementation fee or trial period listed, suggesting a straightforward pricing model. TotalVue™’s pricing details are not publicly available, limiting direct comparison.
Given the transparent review of Lodgistics and its established presence, you can better evaluate its value against your budget.
Not ideal if your focus is solely on laundry management or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your main need is internal communication, housekeeping automation, or comprehensive property management.
Lodgistics and TotalVue™ serve very different hotel needs. Lodgistics is a comprehensive property operations platform with a proven track record, boasting extensive reviews, high satisfaction ratings, and multiple features for internal management.
TotalVue™ remains unreviewed and featureless, limiting its credibility and scope. For properties prioritizing housekeeping, maintenance, and internal communication, Lodgistics is the clear choice.
Choose Lodgistics if you want a reliable, well-supported, and feature-rich platform. If laundry operations are your primary concern, and you’re willing to explore unreviewed tools, then TotalVue™ might be worth monitoring, but currently, Lodgistics offers a safer, more proven investment.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Lodgistics HousekeepingとTotalVue™ by Unimacは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| ゲストのリクエスト | ||
| チャット | ||
| モバイルアクセス | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| 多言語UIのサポート | ||
| 自動通知 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgistics HousekeepingとTotalVue™ by Unimacは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgistics Housekeepingは3件の認証済み連携パートナーを持ち、TotalVue™ by Unimacは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgistics Housekeepingは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgistics Housekeeping:いいえ。TotalVue™ by Unimac:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgisticsのHT Scoreは78、TotalVue™ by Unimacは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー