The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
577件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Actabl 優れています interface usability & customizationに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
Lodgistics 優れています 社内コミュニケーションの改善に関して 、Chat and Custom Inspection Checklistsなどの独自機能を備えています.
HTRの577件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 516 | 61 |
577件の認証済みレビューを分析した結果、Actablのユーザーはinterface usability & customization, ハウスキーピング業務の最適化, guest communication & experienceを最も評価し、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Interface Usability & Customization
▾
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
|
+
ハウスキーピング業務の最適化
▾
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
|
+
Guest Communication & Experience
▾
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
|
+
Real-time Task Management
▾
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
Guest Communication & Experience
▾
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
|
−
Integration with Existing Systems
▾
|
|
|
−
モバイルアクセス遅延
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 24件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 241件のレビュー | #5 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 119件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 92件のレビュー | #14 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 232件のレビュー | #9 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 255件のレビュー | #14 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 188件のレビュー | #6 52件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 33件のレビュー | #6 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 417件のレビュー | #3 57件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 43件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #2 9件のレビュー | #15 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #5 8件のレビュー | — |
Choosing between ALICE Housekeeping by Actabl and Lodgistics Housekeeping depends on your hotel's specific needs, operational complexity, and regional presence. Both products aim to improve housekeeping and maintenance workflows, but they diverge significantly in features, integration capabilities, and market reach. Your team should consider the scope of your operations, the importance of real-time communication, and preferred system integrations to determine the right fit.
ALICE by Actabl offers a broad set of features, extensive integrations, and a proven track record across multiple regions. Lodgistics, meanwhile, is more localized but excels in internal communication and ease of use. Which product aligns better with your hotel's unique requirements?
ALICE and Lodgistics both target hotel operations, focusing on streamlining housekeeping and maintenance tasks. ALICE distinguishes itself with 20 exclusive features, including real-time task tracking, multi-property monitoring, and in-app translation—features that support large, multi-property, or international hotels. Lodgistics, with only 2 unique features (Chat and Custom Inspection Checklists), emphasizes ease of communication and automation within smaller or regional hotels.
While ALICE’s extensive feature set offers more customization and control, Lodgistics' simplicity makes it ideal for hotels prioritizing internal communication. ALICE's broad regional presence and 100 verified integrations provide versatility, whereas Lodgistics' limited but effective scope suits hotels with straightforward needs. Are you seeking a feature-rich platform or a simpler, more focused tool?
If your hotel requires extensive automation, multi-property management, and advanced features like case management or in-app translation, ALICE is the right choice. Its 413 reviews and high 4.7/5 overall rating—most recent reviews within the last six months—indicate robust, current user satisfaction.
Conversely, if your hotel values straightforward communication, quick onboarding, and high customer support ratings, Lodgistics with 54 reviews (mostly positive) and a 4.75/5 rating is compelling. Lodgistics is better suited for hotels prioritizing internal communication and automation in North America. For larger, multi-property hotels or international brands, ALICE’s broader ecosystem and features make it the clear winner.
Both products boast high ease-of-use ratings (Actabl 4.71/5, Lodgistics 4.71/5), and reviews praise their intuitive interfaces and onboarding processes. ALICE’s onboarding score of 4.54/5 is slightly lower, with some users citing interface clutter and performance lag issues, especially on mobile devices. Users appreciate ALICE's customization options but note the occasional sluggishness and limited support for older browsers.
Lodgistics, with its straightforward interface and dedicated customer support, receives praise for user-friendliness and rapid onboarding (4.67/5). Some users note minor bugs, but overall, its mobile app performs reliably, and staff adoption is smooth. Edge: Lodgistics.
ALICE’s 20 exclusive features—such as a lost & found module, virtual logbook, real-time task tracking, and open API—are designed for complex operations and multi-property management. It also supports multi-property monitoring, analytics dashboards, and in-app translation, adding versatility and scalability.
Lodgistics offers 2 unique features: chat and customizable inspection checklists, emphasizing internal communication and routine task management. Its automation and maintenance modules are highly rated, though it lacks the extensive feature depth of ALICE.
Overall, ALICE’s broad feature set makes it the more comprehensive option for larger, complex hotels. Edge: ALICE.
ALICE’s support score of 4.48/5 is solid, with reviews highlighting helpful support staff and responsive onboarding. Users report occasional delays in response times, especially during system issues, but generally find support satisfactory.
Lodgistics outperforms in this area with a 4.69/5 support rating. Reviewers commend its quick response, personalized assistance, and willingness to implement suggestions, making support a key strength for Lodgistics. For hotels valuing dedicated, responsive customer service, Lodgistics holds an edge.
ALICE integrates with over 100 verified partners, including major systems like Opera, Birchstreet, and STR, enabling extensive customization and operational flow. Its open API allows for further integration with existing systems.
Lodgistics has only 3 verified integrations, including industry-standard systems like Oracle Hospitality and HotelKey. Its limited integrations may restrict flexibility but simplify setup.
If seamless integration with multiple systems is crucial for your hotel, ALICE’s broader ecosystem provides a significant advantage. Edge: ALICE.
ALICE’s 413 recent reviews and a 4.7/5 rating reflect strong, current user satisfaction across varied hotel segments, especially luxury, branded, and resort hotels. Its recent reviews indicate ongoing product updates and reliability.
Lodgistics has fewer reviews (54) but maintains a high 4.75/5 rating, with many positive comments from North American hotels. Its users, mainly in the midscale and budget segments, value its simplicity and support.
For overall hotel user ratings based on recent feedback, ALICE’s larger review volume and high scores make it the more trusted product.
ALICE’s base price is $900 per month, with no free tier or trial period. Its pricing model suits hotels willing to invest upfront for a comprehensive system.
Lodgistics’ pricing details are not publicly specified, leaving potential buyers to inquire directly. Its lack of transparent pricing suggests a more customized approach, often typical for smaller or regional vendors.
Your budget and willingness to commit upfront should guide your choice. ALICE offers clear pricing, while Lodgistics may require negotiation.
Not ideal if your hotel is small, regional, or prefers simple tools without extensive integrations.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, broad integrations, or advanced automation features.
ALICE by Actabl is a comprehensive, feature-rich platform designed for larger, complex hotel operations. Its extensive integrations, multi-property monitoring, and advanced modules make it ideal for hotels with significant operational needs and technological capabilities.
Lodgistics is a simpler, highly rated solution that excels in internal communication, automation, and customer support—best suited for regional or midscale hotels prioritizing ease of use and responsive service. Its limited integrations and features make it less ideal for multi-property brands or global operations.
If your hotel needs scale, customization, and extensive system connectivity, ALICE is the clear choice. For hotels valuing simplicity, support, and internal communication, Lodgistics offers a compelling solution.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、ALICE Housekeeping by ActablとLodgistics Housekeepingは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリの翻訳で | ||
| カスタム検査チェックリスト | ||
| チャット | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 検査 | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining... The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining the user experience, particularly for new or less tech-savvy employees.
ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミ... ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミュニケーション強化の必要性が指摘されている。
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
ホテル経営者が指摘する課題
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in... The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in operational flow, though some face challenges with older system compatibility.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
独自の機能
お客様の要件次第です。ALICE Housekeeping by ActablとLodgistics Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ALICE Housekeeping by Actablは100件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgistics Housekeepingは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ALICE Housekeeping by Actablは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ALICE Housekeeping by Actabl:いいえ。Lodgistics Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ActablのHT Scoreは99、Lodgisticsは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー