Lodgistics vs. Yammer: あなたに最適なのはどちら?

May 1, 2026更新  ·  88件の認証済みレビューを分析

まとめ

88件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Lodgistics 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.

Yammer 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

LodgisticsとYammerの比較

HTRの88件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
76
0
推奨度
99%
58%
使いやすさ
4.8/5
2.6/5
カスタマーサポート
4.9/5
3.5/5
コストパフォーマンス
4.8/5
3.8/5
開始価格 From $200/mo Contact sales
認証済みレビュー 84 4

LodgisticsとYammerの長所と短所は?

88件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを最も評価し、Yammerのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
長所
+ コミュニケーションとコラボレーション
+ メンテナンスと作業指示
+ トレーニングと使いやすさ
+ カスタマイズと統合
短所
パフォーマンスの問題

Lodgistics vs Yammer:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
小規模(10〜24室) #20 0件のレビュー #26 0件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 77件のレビュー #22 2件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 2件のレビュー #25 1件のレビュー
特大規模(200室以上) #13 2件のレビュー #27 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
ブティック #7 21件のレビュー #22 2件のレビュー
ラグジュアリー #15 9件のレビュー #29 1件のレビュー
ブランド/チェーン #6 74件のレビュー #21 2件のレビュー
長期滞在型 #6 18件のレビュー

地域別

セグメント Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
北米 #5 81件のレビュー #28 2件のレビュー
アジア太平洋 #19 0件のレビュー
中東 #13 0件のレビュー

LodgisticsとYammerの費用は?

スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
Starting Price From $200/mo

LodgisticsにあってYammerにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、LodgisticsとYammerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Lodgistics Lodgistics Yammer Yammer
ディープクリーニング
リアルタイムのタスク追跡
レイトチェックアウト
予防保全モジュール
仮想航海日誌
検査

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。

Lodgistics vs Yammer:まとめ

Lodgistics
Lodgistics
84件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

コミュニケーションとコラボレーション 94%が好評

大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。

メンテナンスと作業指示 89%が好評

Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。

トレーニングと使いやすさ 100%が好評

多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。

ホテル経営者が指摘する課題

パフォーマンスの問題 86%が不評

一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #14 vs #25
中規模(25〜74室) #5 vs #22
小規模(10〜24室) #20 vs #26
特大規模(200室以上) #13 vs #27

独自の機能

検査 ディープクリーニング 予防保全モジュール リアルタイムのタスク追跡 仮想航海日誌
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.9/5 2件の連携
ウェブサイトを見る
Yammer
Yammer
4件のレビューで2.9/5

高評価の分野

AU #5 vs #11
使いやすさ 2.6/5 サポート 2.6/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Lodgistics 4.8 vs 3.0 (+1.8)
使いやすさ Lodgistics 4.8 vs 2.6 (+2.1)
カスタマーサポート Lodgistics 4.9 vs 2.6 (+2.3)
コストパフォーマンス Lodgistics 4.8 vs 3.8 (+1.1)
オンボーディング Lodgistics 4.8 vs 3.6 (+1.1)

Lodgistics vs Yammerに関するよくある質問

LodgisticsはYammerの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。LodgisticsとYammerは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgisticsは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Yammerは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対2.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

LodgisticsまたはYammerに無料プランはありますか?

Lodgistics:いいえ。Yammer:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはLodgisticsとYammerをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgisticsのHT Scoreは76、Yammerは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう