The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
108件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgit Hotelsoftware GmbH 優れています 、Channel Manager and EPoSなどの独自機能を備えています.
Planet 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Revenue management module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの108件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 108 |
108件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgit Hotelsoftware GmbHのユーザーはを最も評価し、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能と特徴
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
複数物件の管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートの問題
▾
|
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
−
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #27 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #75 0件のレビュー | #15 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #15 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #79 0件のレビュー | #21 42件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #21 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #69 0件のレビュー | #17 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #53 0件のレビュー | #20 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #29 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #56 0件のレビュー | #10 79件のレビュー |
| 中東 | — | #15 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Lodgit Desk and protel PMS both aim to streamline your operations, but they diverge sharply in their offerings, user feedback, and market presence. With Lodgit offering a simpler, more affordable solution mainly for smaller properties, and protel providing a feature-rich, scalable platform favored by larger and more complex hotels, how do you decide?
Both products aim to solve core hotel management issues—reservation handling, guest communication, and operational oversight—but they approach these differently. Lodgit’s focus is on affordability and ease, while protel emphasizes extensive integrations and customization. Are you prioritizing simplicity or scalability?
Lodgit Desk is designed for small-to-medium accommodations seeking straightforward reservation management and basic operational tools. It's ideal if your property is a guesthouse, hostel, or small hotel needing cost-effective, user-friendly software with minimal complexity. However, Lodgit offers only limited features—just 15 in total—and lacks extensive integrations, which could hinder growth if your property expands.
In contrast, protel PMS caters to a broader range of hotels, from independents to large chains, with over 31 features and 195 verified integrations. Its cloud-based platform supports complex, multi-property setups with advanced revenue management, guest profiling, and automation tools. Yet, it’s more expensive and potentially overwhelming for very small properties that don’t require its scale.
Given this, do you need a simple, budget-friendly tool, or do you require a comprehensive, scalable platform?
If your hotel is a small guesthouse, hostel, or boutique property prioritizing affordability and ease of use, Lodgit Desk is your best fit. It shines with its intuitive booking calendar resembling a traditional reservation book and straightforward communication templates.
If your hotel needs to handle multiple properties, complex operations, and integrate with extensive third-party systems, protel PMS is the superior choice. Its high customization capacity, detailed reporting, and built-in revenue management tools make it ideal for larger, growth-oriented hotels.
For a small hotel with limited staff and a focus on core reservation functions, Lodgit suffices. But if you're managing a chain or want to future-proof your operations with extensive integrations, protel is the stronger candidate.
Lodgit Desk is renowned for its user-friendly interface, modeled on a classic reservation book, making onboarding straightforward. Though it has fewer features, its simplicity reduces training time, and users report easy navigation even for new staff.
Protel PMS, rated slightly higher by users (4.12/5 vs. Lodgit’s 0/5, which likely reflects a data anomaly), offers a modern, adaptable interface suited for complex operations. Its onboarding process is more involved due to its extensive features, but users value its customization once mastered.
Edge: Lodgit.
Lodgit provides basic reservation management, offer and invoice generation, guest communication templates, and modules like online booking and channel management—totaling 15 features. It also includes unique tools like a channel manager and EPoS, but only in limited scope.
Protel offers 31 features, including advanced revenue management, guest profiles, integrated CRS, email marketing, ID scanners, real-time reporting, shift planning, and automated space optimization. Its ecosystem supports full-stack payments and multi-currency handling, giving it a decisive edge.
Edge: protel PMS.
Lodgit has no reviews in recent months, making it difficult to assess support quality. Its limited feature set suggests support might be straightforward but lacks detailed feedback.
Protel’s support is rated 3.95/5, with users citing slow response times and bugs, especially after its acquisition by Planet. While some praise its extensive functionality, many reviews mention support delays and unresolved issues.
Edge: Lodgit (due to lack of recent negative feedback on support). However, in terms of responsiveness, protel’s support could be improved.
Lodgit offers no verified integrations, relying mainly on its standalone modules like channel management and EPoS. Its ecosystem is limited, which might restrict growth or third-party connectivity.
Protel boasts 195 verified integrations with systems like RMS, CRM, BI tools, and online booking engines. Its open API and extensive ecosystem facilitate seamless connectivity, vital for large or multi-property hotels.
Edge: protel PMS.
Lodgit has virtually no recent reviews, providing no current data on user satisfaction.
Protel’s reviews (105 in the last six months) reveal an overall rating of 4.11/5, with high marks for its extensive features and integration capabilities. Independent hotels rate it 4.5/5, while larger properties appreciate its scalability, despite some complaints about support delays.
Edge: protel PMS.
Lodgit does not publish pricing, but its focus on small properties suggests a low-cost or tiered model, potentially affordable for budget hotels.
Protel’s base price is $500/month, with no free tier. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive integrations, making it a significant investment suitable for larger operations.
If cost is a priority, Lodgit may be more attractive; if you need advanced features, protel’s investment is justified.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scale and feature set. Lodgit is a straightforward, budget-friendly PMS for small properties needing basic reservation functions. protel offers a comprehensive, customizable platform for larger hotels and chains, supporting complex operations and integrations.
Choose Lodgit if your hotel values ease, affordability, and simplicity. Opt for protel if your business demands extensive features, multi-property support, and integration capabilities.
If your hotel is a small operation with tight resources, Lodgit provides a quick, cost-effective solution. But if you’re managing multiple properties or seeking growth, protel’s advanced tools will serve you better long-term.
In conclusion, your decision should align with your property size, operational complexity, and future plans. Both products deliver core PMS functions, but only one scales with your ambitions.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Lodgit Desk Hotelsoftwareとprotel PMS (by Planet)は15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| クラウドベース | ||
| ゲストプロフィール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgit Desk Hotelsoftwareとprotel PMS (by Planet)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgit Desk Hotelsoftwareは0件の認証済み連携パートナーを持ち、protel PMS (by Planet)は194件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。protel PMS (by Planet)は使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgit Desk Hotelsoftware:いいえ。protel PMS (by Planet):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Lodgit Hotelsoftware GmbHのHT Scoreは0、Planetは33です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー