Loopon In-Stay vs. RUNNR.ai: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  35件の認証済みレビューを分析

まとめ

35件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Loopon 優れています ROIにおいて .

RUNNR.ai 優れています ゲストからの問い合わせの自動化に関して 、Broadcast Messaging and Mobile Friendlyなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Loopon In-StayとRUNNR.aiの比較

HTRの35件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
76
推奨度
100%
96%
使いやすさ
5.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
5.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 1 34

Loopon In-StayとRUNNR.aiの長所と短所は?

35件の認証済みレビューを分析した結果、Looponのユーザーはを最も評価し、RUNNR.aiのユーザーはゲストからの問い合わせの自動化, ゲスト満足度の向上, マルチチャネルコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
長所
+ ゲストからの問い合わせの自動化
+ ゲスト満足度の向上
+ マルチチャネルコミュニケーション
+ コスト効率
短所
PMS/CRMとの統合
潜在的な技術改善
柔軟性とカスタマイズ

Loopon vs RUNNR.ai:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
小規模(10〜24室) #22 0件のレビュー #15 4件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 1件のレビュー #14 17件のレビュー
大規模(75〜199室) #13 0件のレビュー #21 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #16 0件のレビュー #13 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
ブティック #22 0件のレビュー #14 15件のレビュー
ラグジュアリー #25 0件のレビュー #13 12件のレビュー
ブランド/チェーン #21 0件のレビュー #19 7件のレビュー
長期滞在型 #26 0件のレビュー #15 2件のレビュー

地域別

セグメント Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
北米 #22 0件のレビュー #27 0件のレビュー
ヨーロッパ #9 1件のレビュー #7 29件のレビュー
アジア太平洋 #14 0件のレビュー
中東 #8 0件のレビュー

The Decision

Choosing between Loopon In-Stay and RUNNR.ai hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline guest communication, but they serve different hotel types and adoption stages. Loopon emphasizes holistic in-stay feedback and internal analytics, while RUNNR.ai focuses on automating guest inquiries and upsells through AI-driven messaging. Which aligns better with your hotel’s current communication goals?

Loopon offers a unified communication system designed to enhance guest feedback and reputation management, especially suited for hotels prioritizing guest experience insights. RUNNR.ai, on the other hand, is built for operational efficiency and revenue growth, automating guest interactions across multiple channels. So, what does your team need most now?

Is Loopon In-Stay or RUNNR.ai Better for Hotels?

Both products aim to improve guest communication, but their approaches diverge sharply. Loopon In-Stay centers on collecting guest feedback at every touchpoint—pre-stay, during, post-stay—and providing detailed internal analytics to improve service. Conversely, RUNNR.ai automates repetitive guest inquiries, facilitates upselling, and engages guests through WhatsApp and SMS, reducing staff workload.

While Loopon’s system is praised for its simplicity and reliability, it offers limited integration and fewer automation features. RUNNR.ai excels at instant, multilingual messaging with over 50 features, including campaign management and chatbot booking. Which type of solution better fits your hotel’s priorities—the feedback-focused platform or the automation-driven system?

Loopon In-Stay vs RUNNR.ai: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs robust guest feedback collection and reputation management, go with Loopon In-Stay. It’s ideal for hotels focused on internal analytics, guest satisfaction insights, and holistic communication without requiring app downloads. However, if your team prioritizes automating guest inquiries, increasing operational efficiency, and boosting revenue through upselling, RUNNR.ai is the better fit.

Loopon’s reviews—though limited—highlight its ease of use and reliability, making it suitable for small hotels or those new to digital guest communication. RUNNR.ai, with 31 recent reviews and a high rating, appeals to hotels seeking advanced automation, multilingual support, and integrations with booking platforms.

In summary, choose Loopon for feedback and reputation enhancements, and RUNNR for operational automation and guest engagement. Your choice should align with your primary hotel objectives.

Is Loopon In-Stay or RUNNR.ai Easier to Use?

Loopon In-Stay boasts a near-perfect ease of use rating of 5/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Users report that staff can quickly learn to navigate and utilize its features, with minimal training required. The onboarding process is similarly rated highly at 5/5, making adoption smoother for small teams or hotels new to digital communication.

RUNNR.ai’s ease of use scores slightly lower at 4.84/5 but remains highly rated. Users appreciate its user-friendly interface and the simplicity of automating guest messaging, though some mention a learning curve with advanced features. Support and onboarding are both rated above 4.7/5, indicating a generally smooth implementation process.

Edge: Loopon In-Stay.

Which Has Better Features: Loopon In-Stay or RUNNR.ai?

RUNNR.ai offers a significantly broader feature set—50 features versus Loopon’s none—covering automated replies, broadcast messaging, upsell campaigns, chatbots, analytics dashboards, and more. Its tools allow for complex workflows, guest surveys, multilingual support, and integration with multiple booking platforms like Booking.com and Airbnb.

Loopon In-Stay’s core strength lies in its all-in-one guest feedback and reputation management, with features like real-time feedback collection, internal statistics, and unified messaging, but it lacks the automation and campaign capabilities of RUNNR.ai.

Edge: RUNNR.ai.

Which Has Better Customer Support: Loopon In-Stay or RUNNR.ai?

Loopon’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising its reliability and responsiveness. Users mention that support is always accessible and helpful, contributing to a smooth user experience. The onboarding process is rated equally high, ensuring quick and effective training.

RUNNR.ai also scores highly at 4.81/5, with recent reviews highlighting prompt support and excellent onboarding. Users appreciate the team’s responsiveness, though some suggest that more integration options could improve the experience.

Edge: Loopon In-Stay.

Which Has More Integrations: Loopon In-Stay or RUNNR.ai?

RUNNR.ai boasts 18 verified integrations, including major PMS and booking platforms like Cloudbeds, Booking.com, Expedia, and Airbnb. It also offers numerous unique integrations such as WhatsApp, SMS, and booking engine partners, enabling extensive automation and multichannel communication.

Loopon has 11 verified partners, including Mews, Sirvoy, and Protel, but fewer total integrations. While it covers key hospitality tools, RUNNR.ai’s broader integration network provides more options for automation and data sharing.

Edge: RUNNR.ai.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Loopon In-Stay or RUNNR.ai?

RUNNR.ai’s current review count (31) vastly exceeds Loopon’s single recent review, indicating stronger market presence and more recent user feedback. Hotels across segments—especially boutique, city center, and resort properties—rate RUNNR.ai higher, citing its extensive features, automation, and support.

Loopon’s reviews, though highly positive, are limited and primarily from small hotels focusing on guest feedback. RUNNR.ai’s recent reviews reflect widespread satisfaction with automation, integrations, and guest engagement, making it the more trusted choice in today’s market.

Edge: RUNNR.ai.

How Much Do Loopon In-Stay and RUNNR.ai Cost?

Loopon does not publicly disclose pricing, suggesting it may operate on a custom quote basis, typical for more niche platforms. RUNNR.ai charges a flat rate of $400 per month, with no trial or freemium options, indicating a predictable investment for larger or growing hotel brands.

Given the difference in transparency, your decision may also depend on the specific features and level of support your hotel requires, alongside budget considerations.

What Type of Hotel Should Use Loopon In-Stay?

  • Hotels that prioritize guest feedback, reputation management, and internal analytics.
  • Properties seeking a simple, easy-to-implement system for real-time guest communication.
  • Small to medium hotels looking for a reliable, user-friendly platform that enhances guest satisfaction.
  • Hotels that value holistic communication covering pre-stay to post-stay.
  • Teams that want detailed insights to improve service quality.

Not ideal if your hotel needs extensive automation, multichannel campaigns, or integration-heavy features.

What Type of Hotel Should Use RUNNR.ai?

  • Hotels aiming to automate 95% of guest inquiries and operational tasks.
  • Properties looking for multilingual, multichannel communication via WhatsApp and SMS.
  • Hotels that want to increase revenue through targeted upselling and promotional campaigns.
  • Larger hotels or chains with complex operations seeking extensive integrations.
  • Hotels that value automation and real-time guest engagement as core strategies.

Not ideal if your hotel is small, has minimal digital infrastructure, or prefers a feedback-focused platform over automation.

The Bottom Line for Hotels

Core Difference: Loopon In-Stay emphasizes guest feedback collection, reputation management, and internal analytics, making it ideal for hotels prioritizing service quality. RUNNR.ai is a comprehensive automation tool, designed to reduce workload, increase revenues, and enhance operational efficiency through AI-powered messaging.

When to Choose Loopon: If your hotel wants detailed insights into guest satisfaction, reputation building, and feedback-driven improvements, Loopon’s straightforward system offers reliable support and easy adoption. It’s well-suited for small to medium hotels focused on guest experience.

When to Choose RUNNR.ai: If your hotel needs advanced automation, multichannel messaging, and revenue-generating campaigns, RUNNR.ai’s extensive features and integrations make it the clear winner. It works best for larger, tech-savvy properties aiming to streamline operations and boost guest satisfaction simultaneously.

Final Verdict: For hotels with a focus on guest feedback and reputation, Loopon is a solid choice, especially given its high support ratings and ease of use. However, if automation, integrations, and revenue growth are your priorities, RUNNR.ai’s broader feature set and recent positive reviews make it the more compelling option.

Loopon In-StayとRUNNR.aiの費用は?

ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
Starting Price From $400/mo

Loopon In-StayにあってRUNNR.aiにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Loopon In-StayとRUNNR.aiは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Loopon Loopon RUNNR.ai RUNNR.ai
Whatsapp統合
アップセル履行追跡
ブロードキャストメッセージ
モバイルフレンドリー
自動化されたワークフロー
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに38個の異なる機能があります。

Loopon vs RUNNR.ai:まとめ

Loopon
Loopon
1件のレビューで5.0/5

高評価の分野

大規模(75〜199室) #13 vs #21
空港・会議ホテル #12 vs #18
RVパーク・キャンプ場 #13 vs #15
US #22 vs #27
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 11件の連携
プロフィールを見る
RUNNR.ai
RUNNR.ai
34件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストからの問い合わせの自動化 100%が好評

RUNNR.aiは、お客様からの問い合わせの大部分を自動化し、受付スタッフの作業負荷を大幅に軽減します。このシステムは、お客様がAIとやり取りしていることに気づ... RUNNR.aiは、お客様からの問い合わせの大部分を自動化し、受付スタッフの作業負荷を大幅に軽減します。このシステムは、お客様がAIとやり取りしていることに気づかないほど、人間のような即時の応答を提供することで、効率性とお客様体験の両方を向上させます。

ゲスト満足度の向上 100%が好評

RUNNR.ai は、より効率的なコミュニケーションを可能にし、ゲストが迅速な対応と個別の対応を受けられるようにすることで、ゲストの満足度を大幅に向上させ、全... RUNNR.ai は、より効率的なコミュニケーションを可能にし、ゲストが迅速な対応と個別の対応を受けられるようにすることで、ゲストの満足度を大幅に向上させ、全体的な体験を向上させます。

マルチチャネルコミュニケーション 100%が好評

RUNNR.ai は WhatsApp とオンライン プラットフォームをサポートしていますが、コミュニケーション チャネルを多様化して SMS などのオプションを含めることで、... RUNNR.ai は WhatsApp とオンライン プラットフォームをサポートしていますが、コミュニケーション チャネルを多様化して SMS などのオプションを含めることで、特に WhatsApp があまり普及していない地域でのリーチを拡大することが提案されています。

ホテル経営者が指摘する課題

PMS/CRMとの統合 67%が不評

ユーザーは、不動産管理システムとのよりシームレスな統合を望んでいます。既に一定の進展は見られますが、統合オプションの拡大により、スタッフの作業時間をさ... ユーザーは、不動産管理システムとのよりシームレスな統合を望んでいます。既に一定の進展は見られますが、統合オプションの拡大により、スタッフの作業時間をさらに短縮し、システムの使いやすさを向上させることができます。

潜在的な技術改善 50%が不評

ユーザーは、システムの潜在能力をさらに活用するために、Gmail の統合や、より強力な接続および通信オプションなどの機能強化を提案しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #14 vs #17
小規模(10〜24室) #15 vs #22
特大規模(200室以上) #13 vs #16
極小規模(10室未満) #13 vs #16

独自の機能

自動返信 ブロードキャストメッセージ アップセル履行追跡 自動化されたワークフロー モバイルフレンドリー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 18件の連携
プロフィールを見る

Loopon In-Stay vs RUNNR.aiに関するよくある質問

Loopon In-StayはRUNNR.aiの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Loopon In-StayとRUNNR.aiは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Loopon In-Stayは11件の認証済み連携パートナーを持ち、RUNNR.aiは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Loopon In-Stayは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Loopon In-StayまたはRUNNR.aiに無料プランはありますか?

Loopon In-Stay:いいえ。RUNNR.ai:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはLoopon In-StayとRUNNR.aiをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LooponのHT Scoreは0、RUNNR.aiは76です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう