The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
598件の認証済みレビューを分析した結果、GuestRevuのユーザーは調査の範囲と効率, dashboard and analytics, automated reportingを最も評価し、Looponのユーザーは使いやすさ, フィードバックの収集と分析, カスタマーサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
調査の範囲と効率
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
+
フィードバックの収集と分析
▾
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
Customization Options
▾
|
+
通知とアラート
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
−
ユーザー管理
▾
|
|
−
比較指標
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲスト調査ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 203件のレビュー | #4 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 246件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 31件のレビュー | #3 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 22件のレビュー | #4 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 254件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 281件のレビュー | #4 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 119件のレビュー | #4 7件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 51件のレビュー | #6 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 45件のレビュー | #5 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 120件のレビュー | #4 19件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 23件のレビュー | #3 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 5件のレビュー | #4 0件のレビュー |
Choosing guest feedback software can significantly impact your hotel's reputation and operational efficiency. GuestRevu and Loopon Post Stay both aim to simplify collecting, analyzing, and acting on guest feedback, but they serve different needs and hotel profiles. GuestRevu is a more established platform with a larger user base and more recent reviews, making it the more reliable choice for most hoteliers. But which one aligns better with your specific goals?
GuestRevu offers a comprehensive guest survey solution with customizable, dynamic surveys and integrations that help hotels manage reputation and improve services. Loopon Post Stay emphasizes quick, straightforward feedback collection through single-page surveys sent automatically after check-out, focusing on internal communication and operational metrics.
GuestRevu has over 490 reviews, with 91 in the last six months, reflecting current user experiences and high satisfaction levels. Loopon’s fewer reviews—just 25—are older and less recent, which makes its data less reliable for current performance. Given this, GuestRevu’s stronger review count and recency give it an edge for hotels seeking proven, active software.
If your hotel needs deep reputation management, customizable survey options, and integrations with multiple PMS systems, GuestRevu is the better pick. Its advanced analytics, sentiment analysis, and automation features suit hotels focused on guest satisfaction and online reputation.
If your team prioritizes straightforward, post-stay feedback with quick internal benchmarking—especially if you operate multiple properties—Loopon simplifies data collection and provides clear department-level metrics. However, its limited integrations and fewer recent reviews make it less ideal for hotels requiring sophisticated analysis or active reputation management.
GuestRevu’s user interface scores 4.68/5, with many users praising its intuitive dashboards, customizable surveys, and seamless integrations. The onboarding process is rated 4.63/5, though some users mention minor complexities during setup, often mitigated by its responsive support team.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use, with reviews highlighting its simple, single-page surveys and straightforward feedback collection. Users find its interface intuitive, but some wish for improved mobile usability and self-service options.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers a broader set of features, with 19 shared features and additional AI-driven analytics, reputation management, and customizable surveys. Loopon adds five unique features, such as in-app callbacks, review routing, and SMS-based surveys, focusing on operational insights.
GuestRevu’s advanced analytics, sentiment analysis, and automation tools give it a significant edge in actionable data. Loopon’s in-app call-back and SMS features are valuable but less comprehensive overall.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu maintains a stellar support rating of 4.76/5, with reviewers describing its team as highly responsive and proactive. Support often receives praise for quick resolution and helpful onboarding assistance.
Loopon’s support rating is 4.34/5, with users highlighting its speed and effectiveness but noting occasional delays or limitations in self-service. Customers appreciate Loopon’s responsiveness but find GuestRevu’s support more comprehensive.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu boasts 40 verified integration partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Criton—plus a range of OTA and review platforms. Loopon has 11 verified integrations, with key partners like Protel and Sirvoy, and fewer options for connecting with other hotel systems.
The wider integration network of GuestRevu facilitates smoother workflows and data management. Loopon’s integrations are sufficient for basic feedback collection but limit advanced automation.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu outperforms in overall ratings—4.62/5 compared to Loopon’s 4.46/5—and has a higher number of recent reviews, adding confidence to its score. Hoteliers across segments, especially boutique hotels and resorts, rate GuestRevu more favorably for its extensive features and support.
Loopon’s ratings are stable but less recent, which means hotelier experiences may not reflect current capabilities or support levels. Given the recency and volume, GuestRevu’s higher ratings are a better indicator of ongoing satisfaction.
Edge: GuestRevu.
Both platforms are priced at a base rate of $100 per month, with no trial, freemium, or implementation fees reported. This flat pricing makes it straightforward for hotels to compare costs directly without hidden charges.
The similar pricing structure indicates that cost is not a differentiator—your decision should rely on features, support, and fit.
Not ideal if:
Not ideal if:
GuestRevu is a well-established, feature-rich platform with a substantial user base and recent reviews, making it the more current and reliable solution for most hotels. Its extensive integrations, AI insights, and reputation management capabilities are key advantages for hotels focused on guest experience and online visibility.
Loopon Post Stay offers simplicity and ease of use with core feedback collection and departmental benchmarking, suited for hotels that prefer straightforward internal metrics without the need for extensive customization or reputation management. However, its smaller, older review base and limited features reduce its appeal for growth-oriented hotels.
If your priority is active reputation management, deeper analytics, and future-proof integrations, GuestRevu is the definitive choice. For hotels focused solely on internal operational feedback with minimal complexity, Loopon can suffice but may fall short as your needs evolve.
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
GuestRevuのアンケートは複数のチャネルに配信され、ゲストのフィードバックを効果的に収集します。ユーザーからは、このツールが高い回答率を維持し、貴重な洞... GuestRevuのアンケートは複数のチャネルに配信され、ゲストのフィードバックを効果的に収集します。ユーザーからは、このツールが高い回答率を維持し、貴重な洞察を得るために質問をカスタマイズするのに役立つという声が上がっていますが、アンケート設計機能のさらなる改良が求められています。
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
ホテル経営者が指摘する課題
GuestRevuはPMSやCRMといった既存システムとの連携が可能で、フィードバック管理を効率化できるため、ユーザーからは高い評価を得ています。しかしながら、互換... GuestRevuはPMSやCRMといった既存システムとの連携が可能で、フィードバック管理を効率化できるため、ユーザーからは高い評価を得ています。しかしながら、互換性の拡大とワークフローの改善のために、PMS/OTAとの連携強化やより緊密な連携オプションを求める声もあり、現状のサービスには課題が残されています。
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
Loopon は直感的なデザインと操作のしやすさでユーザーから常に高い評価を受けており、ユーザー管理が簡素化され、新規ユーザーへの指導も容易になっています。... Loopon は直感的なデザインと操作のしやすさでユーザーから常に高い評価を受けており、ユーザー管理が簡素化され、新規ユーザーへの指導も容易になっています。この使いやすさはデスクトップとモバイル デバイスの両方に当てはまりますが、モバイルの使いやすさをさらに向上させたいと考えるユーザーもいます。
ホテルは、このシステムが複数のチャネルからゲストのフィードバックを収集して分析するのに最適であると考えています。Loopon は詳細なレポートと関連統計を提... ホテルは、このシステムが複数のチャネルからゲストのフィードバックを収集して分析するのに最適であると考えています。Loopon は詳細なレポートと関連統計を提供できるため、長所と短所を特定し、サービス品質を向上させ、情報に基づいた意思決定を行うことができます。
Loopon のカスタマー サポートは、そのスピードと有効性が高く評価されています。ユーザーは、問題への対処や変更の実装を容易にする、迅速で役立つ応答を高く評... Loopon のカスタマー サポートは、そのスピードと有効性が高く評価されています。ユーザーは、問題への対処や変更の実装を容易にする、迅速で役立つ応答を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、レポート作成の柔軟性を高める必要があると指摘しています。現在、カスタム レポートと統計の生成にはカスタマー サポートに大きく依存しており、こ... ユーザーは、レポート作成の柔軟性を高める必要があると指摘しています。現在、カスタム レポートと統計の生成にはカスタマー サポートに大きく依存しており、これが障害となる可能性があります。
システムのユーザー管理機能は、そのシンプルさが評価されています。ただし、サポートの介入を必要とせずに小さな変更を加えるための、より優れたセルフサービス... システムのユーザー管理機能は、そのシンプルさが評価されています。ただし、サポートの介入を必要とせずに小さな変更を加えるための、より優れたセルフサービス機能を求める声もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestRevu (Surveys)とLoopon Post Stayは多くの主要なGuest Survey Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestRevu (Surveys)は40件の認証済み連携パートナーを持ち、Loopon Post Stayは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestRevu (Surveys)は使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestRevu (Surveys):いいえ。Loopon Post Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Survey Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestRevuのHT Scoreは100、Looponは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー