The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 25件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 42件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 25件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 47件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 48件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 103件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #18 1件のレビュー | — |
Choosing between Medallia Zingle by Zingle and Mitel (Connected Guest) hinges on your hotel’s specific communication needs. Both aim to streamline guest interactions, but Zingle’s dedicated focus on guest messaging and its extensive review base set it apart. Mitel offers a broader communication platform, but its lack of recent reviews and limited market presence make it less proven in hospitality. So, which solution genuinely meets your hotel’s requirements for guest engagement?
Both products address guest communication, but Zingle is tailored to the hospitality sector with features like two-way messaging across SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp, backed by over 100 reviews and a high rating of 4.68/5. Mitel, in contrast, is a general communications platform with no recent hotel-specific reviews, making it harder to gauge its effectiveness for guest messaging. Do you prioritize a well-established platform with proven hotel success?
If your hotel needs a dedicated guest messaging tool with high user satisfaction and quick deployment, go with Zingle. Its strong focus on hospitality, extensive integrations, and customer-centric features appeal to hotels aiming for contactless, personalized communication. Conversely, if your hotel seeks a broader communication system that integrates multiple channels beyond guest messaging, Mitel might seem attractive. However, the lack of recent reviews and hotel-specific features suggests Zingle is more reliable for guest engagement.
Zingle’s UI scores a remarkable 4.73/5, praised for its simplicity, intuitive design, and ease of staff onboarding, backed by positive reviews highlighting quick staff adoption. Mitel, on the other hand, lacks recent user ratings, and its broader communication focus can make it more complex for hotel staff to implement. Based on current data, Zingle's ease of use is clearly superior.
Edge: Zingle.
Zingle offers 21 unique features, including guest history, photo sharing, automated replies, chatbot booking, and integrations with Facebook Messenger and WhatsApp—none available in Mitel. Mitel's platform is more generalized, with no distinct hotel-specific features or integrations listed. For comprehensive guest messaging capabilities, Zingle's feature set strongly outshines Mitel.
Edge: Zingle.
Zingle boasts a high customer support rating of 4.58/5, with reviews praising their responsiveness, efficiency, and dedicated onboarding assistance. Mitel provides no recent support ratings or reviews, leaving its support quality unverified. With current data, Zingle’s customer support is clearly more trusted by users.
Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including Opera, HotelTime, SiteMinder, and Quore, directly enhancing its functionality within hotel operations. Mitel, however, has no verified integrations, limiting its adaptability to hotel systems. If seamless PMS and third-party system integration matter, Zingle is the better choice.
Edge: Zingle.
Zingle’s review count of 107, with recent reviews in the last six months, confirms strong, current user satisfaction. Its average rating of 4.68/5 and a 95% likelihood to recommend demonstrate consistent hotel approval across segments, especially resorts and independent hotels. Mitel, with zero recent reviews or ratings, offers no comparable data.
Edge: Zingle.
Pricing details for both products are unavailable, indicating they likely operate on custom quotes or enterprise agreements. As such, your hotel should contact vendors directly for tailored pricing. No clear comparison can be made on cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Zingle is a specialized guest messaging platform with a proven track record, extensive features, and high user ratings, making it the reliable choice for most hotels. Its focus on contactless, personalized communication helps increase guest satisfaction and operational efficiency.
Mitel’s platform appears more generalized, with no recent hotel-specific reviews or features, making it less suitable unless your hotel operates on a broader enterprise communication model. Unless your hotel needs a comprehensive communications suite, Zingle offers a safer, more targeted solution.
In summary, if your priority is a trusted, hotel-focused guest messaging system, Zingle is the clear winner. For broader communication needs, consider Mitel, but be aware of its limited hotel-specific proof points.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Medallia ZingleとMitel (Connected Guest)は多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Medallia Zingleは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Mitel (Connected Guest)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Medallia Zingle:いいえ。Mitel (Connected Guest):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ZingleのHT Scoreは19、Mitelは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー