The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 8件のレビュー | #23 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 25件のレビュー | #30 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 42件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 25件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 47件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 48件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 103件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #18 1件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | — | #8 1件のレビュー |
Choosing between Medallia Zingle by Zingle and Trilyo for your hotel’s guest messaging needs hinges on specific operational priorities. Both products aim to improve guest communication, but they differ significantly in features, market presence, and support structure. Zingle’s larger footprint and broader integrations mean it’s more suited for hotels looking for a versatile, scalable platform. Conversely, Trilyo offers a highly rated, AI-driven experience focused on direct bookings and guest loyalty, though with a narrower integration scope. Which aligns better with your hotel’s goals?
Both Zingle and Trilyo focus on elevating guest engagement through messaging, but Zingle’s extensive feature set and larger user base set it apart. Zingle’s integrations with property management systems like Opera and HotSOS allow for more efficient workflows, especially in larger or more complex hotel operations. Trilyo, while more limited in integrations, emphasizes AI-driven insights and a streamlined interface, making it appealing for properties prioritizing guest feedback analysis and direct booking enhancement.
The key difference rests on scale versus specialization. Zingle’s 107 reviews with a 4.68/5 rating, combined with recent feedback, give it a more data-backed reliability. Trilyo, with just a single recent review and a perfect 5/5 rating, shows high satisfaction but less evidence of widespread adoption. Given the more recent reviews favoring Trilyo, it currently holds a slight edge in trust for user satisfaction, but Zingle’s broader product capabilities make it the more comprehensive solution.
Do you want a proven, well-established platform with extensive integrations and a broad regional presence? Or are you seeking a newer, AI-focused solution that excels in direct customer feedback and loyalty? Your answer will dictate the better fit.
If your hotel needs an industry-tested platform with extensive integrations, broad regional coverage, and a proven track record, go with Zingle. Its 16 verified partners, including major PMS and hospitality systems, make it the more adaptable choice for larger or multi-property hotels. If you prioritize advanced AI features, direct guest feedback insights, and loyalty-driving tools, Trilyo’s single verified partner (Cloudbeds) and highly positive recent reviews suggest it’s better suited for properties focused on digital guest engagement and millennial travelers.
For hotels seeking automation, multi-channel messaging, and integration with existing systems like Opera, Zingle is the clear winner. But if your team wants a straightforward, AI-driven platform that emphasizes customer experience and loyalty, Trilyo’s high satisfaction ratings and innovative approach make it the preferable option.
Zingle boasts a user-friendly interface rated 4.73/5, with many reviews praising its intuitive design and ease of onboarding. Customers appreciate managing all conversations on one screen, which simplifies staff training and daily operations. However, some users noted occasional technical glitches and customization challenges, impacting overall experience.
Trilyo, rated a perfect 5/5 for ease of use, is praised for its simple dashboard, quick setup, and mobile accessibility. Its streamlined AI-driven approach appeals to teams seeking minimal training and rapid deployment, especially smaller hotels or those new to digital guest engagement.
Edge: Trilyo.
Zingle offers a comprehensive set of 15 features, including SMS, WhatsApp, Facebook Messenger, automated replies, message routing, guest history, analytics, secured data, chatbots, and more. These capabilities enable detailed customization, automation, and multi-channel communication—features that help larger hotels streamline workflows and personalize guest interactions.
Trilyo does not specify additional features beyond core messaging and AI-driven insights, but its platform focuses heavily on guest feedback and loyalty, with AI assessments and real-time marketing tracking. Given the extensive feature list of Zingle and its dedicated integrations, it holds the edge for hotels needing advanced, multi-functional guest messaging.
Edge: Zingle.
Zingle’s support is rated 4.58/5, with reviews emphasizing its legendary customer service and quick response times. Customers highlight the value of onboarding help, ongoing assistance, and the partnership approach, though some mention occasional delays or technical issues.
Trilyo’s support is rated a perfect 5/5, with reviews praising the responsiveness, quick implementation, and proactive communication from their small, dedicated team. Its limited user base means support is highly personalized, which appeals to hotels prioritizing attentive service.
Edge: Trilyo.
Zingle’s 16 verified integrations include key property management systems like Opera, HotSOS, and third-party marketing tools, making it adaptable for larger hotel groups. These integrations facilitate automation and data sharing, reducing manual effort.
Trilyo, with only one verified partner (Cloudbeds), offers limited integration options, which could restrict automation possibilities for hotels with complex tech stacks. For properties heavily reliant on integrations, Zingle’s broader partner network makes it the better choice.
Edge: Zingle.
Zingle’s reviews, totaling 107, average 4.68/5, with high marks across ease of use, customer support, and value. Hotels in the resort and independent segments particularly rate it highly, with some reviews noting improved guest scores and operational efficiencies after deployment.
Trilyo’s single recent review gives it a perfect 5/5, with glowing praise for ease of use and team support. However, the limited review pool means these ratings are less representative. Given the volume and recency of Zingle’s reviews, it currently holds the upper hand in overall hotel ratings.
Edge: Zingle.
Pricing information for Zingle and Trilyo is not publicly available, but both are likely subscription-based with custom quotes. Zingle typically involves a setup fee and ongoing costs based on property size, while Trilyo’s pricing may be more streamlined given its smaller scale.
Without transparent pricing, your best approach is to request quotes based on your hotel’s size and needs, but expect Zingle to be priced for larger operations and Trilyo to target smaller, loyalty-focused properties.
Not ideal if you prefer a simple, AI-centric platform without extensive integrations or multi-system management.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or operate at a large scale needing a proven, mature platform.
Zingle’s core strength lies in its extensive feature set, broad integrations, and proven track record across multiple regions. It is ideal for larger hotels or chains seeking a versatile and scalable messaging solution with automation and detailed analytics.
Trilyo excels in delivering an AI-powered, simple guest engagement experience, with high satisfaction ratings and a focus on customer feedback and loyalty. It’s best suited for small to medium-sized properties, especially those aiming to attract millennial travelers and prioritize direct bookings.
If your hotel operates at scale or needs robust integrations, Zingle is the safer, more proven choice. But if your focus is on guest feedback, loyalty, and rapid deployment, Trilyo provides a highly rated, easy-to-use alternative.
This comparison should help you determine which solution aligns best with your hotel’s operational priorities and guest engagement strategies.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Medallia ZingleとTrilyoは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Medallia Zingleは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Trilyoは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Trilyoは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Medallia Zingle:いいえ。Trilyo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ZingleのHT Scoreは19、Trilyoは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー