Medallia Zingle vs. Zipwhip: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  107件の認証済みレビューを分析

まとめ

107件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Zingle 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.

Zipwhip 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Medallia ZingleとZipwhipの比較

HTRの107件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
19
0
推奨度
95%
0%
使いやすさ
4.7/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.6/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.5/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 107 0

Medallia ZingleとZipwhipの長所と短所は?

107件の認証済みレビューを分析した結果、Zingleのユーザーはコミュニケーション, 使いやすさ, 自動メッセージを最も評価し、Zipwhipのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip
長所
+ コミュニケーション
+ 使いやすさ
+ 自動メッセージ
+ 応答時間
短所
カスタマイズ
技術的な問題
プラットフォーム統合

Zingle vs Zipwhip:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip
小規模(10〜24室) #12 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #11 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 42件のレビュー #27 0件のレビュー
特大規模(200室以上) #4 25件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip
ブティック #10 44件のレビュー #32 0件のレビュー
ラグジュアリー #8 47件のレビュー #32 0件のレビュー
ブランド/チェーン #8 48件のレビュー
長期滞在型 #11 7件のレビュー

地域別

セグメント Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip
北米 #5 103件のレビュー #30 0件のレビュー
ヨーロッパ #18 1件のレビュー

The Decision

Choosing between Medallia Zingle and Zipwhip hinges on your hotel’s specific communication needs. Zingle is tailored for guest engagement within the hospitality industry, offering a comprehensive messaging platform designed for hotels. Zipwhip, meanwhile, is a general-purpose cloud texting solution that enables existing landline and mobile numbers to send SMS, but it lacks hotel-specific features. Given your goal to improve guest communication and operational efficiency, which product truly meets your needs?

Is Medallia Zingle or Zipwhip Better for Hotels?

Both Zingle and Zipwhip facilitate text messaging, but only Zingle is built explicitly for hospitality. Zingle integrates with PMS systems like Opera and HotSOS to automate workflows, which is highly advantageous for hotels managing guest requests and operational tasks. Zipwhip, on the other hand, allows simple SMS capabilities through existing numbers but doesn’t offer hotel-specific integrations or features.

Zingle’s focus on two-way messaging channels such as Facebook Messenger and WhatsApp, combined with its hotel-centric features, makes it a strong choice for guest engagement. Zipwhip is more suited for businesses needing basic SMS communication without industry-specific workflows. Are you prioritizing guest experience or basic messaging functionality?

Zingle vs Zipwhip: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a guest messaging platform that integrates with property management systems, automates workflows, and offers rich communication channels, go with Zingle. It’s ideal for hotels looking to elevate guest satisfaction and operational efficiency through tailored messaging automation.

If your hotel’s primary goal is to modernize existing mobile or landline numbers for basic SMS communication without the need for industry-specific features, Zipwhip could suffice. However, note that Zipwhip lacks hotel-focused integrations and has no recent reviews, making Zingle the safer, more proven choice.

Is Zingle or Zipwhip Easier to Use?

Zingle boasts a user rating of 4.73/5 for ease of use, supported by a positive onboarding score of 4.56/5, reflecting a straightforward setup process. Its interface is praised for managing all conversations on one screen, simplifying staff training and daily operations. Several reviews highlight how staff find Zingle modern and easy to navigate, especially given its mobile-friendly design.

Zipwhip has no publicly available ratings for ease of use, support, or onboarding, making it impossible to assess its user experience. Given the lack of recent reviews, its usability remains unverified. Edge: Zingle.

Which Has Better Features: Zingle or Zipwhip?

Zingle offers 21 unique features, including guest history, photo sharing, secured data protection, automated replies, message routing, and integrations with Facebook Messenger and WhatsApp. Its open API and analytics dashboard facilitate tailored automation and comprehensive performance tracking.

Zipwhip provides basic cloud texting capabilities but does not offer industry-specific features or integrations. Its feature set is minimal, focusing solely on SMS text messaging across existing numbers, with no hotel-centric automation tools. Edge: Zingle.

Which Has Better Customer Support: Zingle or Zipwhip?

Zingle’s support team receives an average rating of 4.58/5, and reviews praise their quick responses and helpful onboarding. Many users emphasize the legendary customer service, noting that the support team’s responsiveness significantly improves overall experience and ease of implementation.

Zipwhip lacks recent reviews, support ratings, or testimonials, making it difficult to gauge the quality of their customer service. Given the transparent positive feedback for Zingle, it’s the clear choice. Edge: Zingle.

Which Has More Integrations: Zingle or Zipwhip?

Zingle integrates with 16 verified partners, including property management systems like Opera, Stayntouch, and Quore, as well as booking engines like SiteMinder. This extensive integration network allows hotels to automate and centralize guest communication workflows efficiently.

Zipwhip has no verified integrations listed, limiting its usefulness in a hotel environment where system connection is crucial. Without integration options, Zipwhip cannot match Zingle’s ecosystem. Edge: Zingle.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Zingle or Zipwhip?

Zingle’s review count of 107, with recent reviews in the past six months, and a 95% likelihood to recommend, strongly indicate high hotel satisfaction. Hotels that use Zingle, especially resorts and branded hotels, rate it around 4.7/5, praising its ease of use and guest engagement capabilities.

Zipwhip has no available reviews or recent feedback from hotels, making it impossible to determine user satisfaction in this context. With a proven track record and recent reviews, Zingle clearly leads. Edge: Zingle.

How Much Do Zingle and Zipwhip Cost?

Zingle does not publicly list pricing but offers a subscription-based model without a freemium or trial version, typically customized based on hotel size and needs. The investment includes a flat implementation fee and monthly charges per room or user, with no specific prices available publicly.

Zipwhip also does not disclose pricing details, but similar cloud texting solutions usually operate on a subscription basis, often based on message volume or number of users. Without concrete figures, your best bet is to contact vendors directly for quotes.

What Type of Hotel Should Use Zingle?

  • Hotels aiming for personalized, contactless guest experiences through multiple communication channels.
  • Properties seeking to automate workflows, streamline guest requests, and improve service quality.
  • Resorts and branded hotels that want to boost guest satisfaction and RevPAR through targeted messaging.
  • Hotels with a focus on operational efficiency and guest engagement with integrated PMS systems.
  • Teams that value real-time analytics and automation tools to manage guest interactions proactively.

Not ideal if your hotel primarily needs basic SMS features without industry-specific integrations or automation.

What Type of Hotel Should Use Zipwhip?

  • Hotels that require simple SMS communication without complex workflows.
  • Small properties or independent hotels with minimal automation needs.
  • Hotels that already have existing landline or mobile numbers and want to convert them into messaging channels.
  • Hotels with limited IT resources, seeking a straightforward way to send and receive texts.
  • Teams that do not need integrated guest management or automation features.

Not ideal if your hotel values industry-specific automation, rich communication channels, or system integrations.

Zingle vs Zipwhip: The Bottom Line for Hotels

Zingle and Zipwhip serve different needs in hotel communication. Zingle is designed specifically for hospitality, offering extensive automation, channel integration, and hotel-centric features, making it ideal for most hotels committed to elevating guest engagement.

Zipwhip provides basic SMS capabilities through existing numbers, suitable for hotels needing simple text communication but lacking industry-specific tools. It’s less suited for hotels aiming to automate workflows or enhance guest experiences.

If your priority is a proven, hotel-focused guest messaging platform, Zingle is the clear choice, supported by its large review base, recent positive feedback, and extensive integrations. For basic SMS needs without industry-specific features, Zipwhip might suffice, but it lacks the hotel-oriented capabilities that Zingle offers.

Final recommendation: Choose Medallia Zingle if you want a trusted, hotel-aligned communication system with a proven track record and extensive features. Opt for Zipwhip only if your needs are limited to simple SMS messaging without the necessity for industry-specific automation or integrations.

Medallia ZingleとZipwhipの費用は?

ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip

Medallia ZingleにあってZipwhipにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Medallia ZingleとZipwhipは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Zingle Zingle Zipwhip Zipwhip
SMSテキストメッセージング
オープンAPI
ゲストの歴史
モバイルフレンドリー
写真共有
安全なデータ保護

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。

Zingle vs Zipwhip:まとめ

Zingle
Zingle
107件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

コミュニケーション 95%が好評

ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。

使いやすさ 98%が好評

Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。

自動メッセージ 62%が好評

自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ 58%が不評

ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。

技術的な問題 96%が不評

ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #27
ブティック #10 vs #32
ラグジュアリー #8 vs #32
リゾート #7 vs #30

独自の機能

モバイルフレンドリー ゲストの歴史 写真共有 安全なデータ保護 SMSテキストメッセージング
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.6/5 16件の連携
プロフィールを見る
Zipwhip
Zipwhip
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Zingle 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Zingle 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Zingle 4.6 vs 0.0 (+4.6)
コストパフォーマンス Zingle 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング Zingle 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Medallia Zingle vs Zipwhipに関するよくある質問

Medallia ZingleはZipwhipの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Medallia ZingleとZipwhipは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Medallia Zingleは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Zipwhipは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Medallia ZingleまたはZipwhipに無料プランはありますか?

Medallia Zingle:いいえ。Zipwhip:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMedallia ZingleとZipwhipをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ZingleのHT Scoreは19、Zipwhipは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう