The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
121件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MeetingPackage 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Meetingselect 優れています .
HTRの121件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 121 | 0 |
121件の認証済みレビューを分析した結果、MeetingPackageのユーザーはカスタマージャーニーの改善, コミュニケーションツール, operaとの統合を最も評価し、Meetingselectのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Meetingselect |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマージャーニーの改善
▾
|
|
|
+
コミュニケーションツール
▾
|
|
|
+
Operaとの統合
▾
|
|
|
+
サードパーティサイトとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
リアルタイムの可用性と自動化
▾
|
|
|
−
バックエンドの更新効率
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のオンライン会場予約プラットフォームベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 10件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 43件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 30件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 30件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 51件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #1 30件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 63件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #1 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 100件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #1 3件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 6件のレビュー | — |
Choosing between MeetingPackage and Meetingselect boils down to what your hotel needs most. MeetingPackage offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid reputation, while Meetingselect lacks recent reviews and a clear feature set. Both aim to streamline your venue booking process, but their capabilities and market presence differ significantly. Your decision should consider the level of integration, ease of use, and support available.
MeetingPackage is the clear leader, with a 4.54/5 overall rating based on 96 recent reviews, and a high NPS score of 9.33/10. Meetingselect, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its current performance or suitability. If you prioritize proven effectiveness and ongoing support, MeetingPackage is the obvious choice.
MeetingPackage excels at offering an all-in-one online booking engine tailored to meetings and events, combining real-time availability, automation, and integrations with PMS and channel managers. Meetingselect’s capabilities are unverified, with no recent reviews or detailed feature list, raising questions about its current usability and support. MeetingPackage's extensive feature set and proven market presence suggest it’s better suited for hotels aiming for automation and reliable customer engagement.
Where the two diverge is in market presence and user feedback. MeetingPackage has a broad regional footprint, active customer support, and a large user base that provides recent reviews, while Meetingselect's lack of recent feedback makes it difficult to recommend confidently. Are you looking for a platform with proven results or still evaluating options?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with a broad feature set and proven customer satisfaction, go with MeetingPackage. Its 96 recent reviews, high ratings, and active support team indicate reliability, especially for properties seeking automation, real-time updates, and extensive integrations.
If your hotel is a small, experimental venue or you're considering options without a strong track record, Meetingselect might seem appealing. However, its lack of recent reviews and unclear feature offerings suggest it’s not yet a dependable choice. For most hoteliers, MeetingPackage offers a safer, more tested route to improving venue bookings and streamlining operations.
MeetingPackage’s UI scores 4.59/5, with users praising its intuitive design, fast onboarding process rated at 4.66/5, and highly responsive support support rated at 4.86/5. Users consistently remark on how easy it is to implement, navigate, and manage their bookings, with some noting that the platform has become an integral part of their daily operations.
Meetingselect has no recent ratings or reviews, and its user experience remains unverified. Without user feedback, the ease of onboarding or daily use remains uncertain. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage boasts an extensive list of 32 unique features, including automated reporting, real-time live availability, dynamic pricing, online payments, pre- and post-stay emails, and booking abandonment recovery—features that Meetingselect does not list or appear to offer. It also supports modules for weddings, corporate bookings, and special offers, with responsive design and white-label options.
Meetingselect’s feature set is unspecified and unverified, with no detailed list or recent reviews confirming its capabilities. Given the comprehensive features and active development, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage’s customer support scores 4.86/5, with reviews highlighting quick response times and personalized assistance that helps hotels manage their bookings effectively. Hoteliers describe the support team as “knowledgeable and efficient,” often praising how support enables smoother implementation and problem resolution.
Meetingselect has no recent review data or user testimonials, leaving its support quality unverified. Without evidence of active support, MeetingPackage clearly leads here. Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage integrates with 14 verified partners, including leading systems like Mews, Oracle Hospitality, Stripe, and The Hotels Network. It offers a broad ecosystem, enabling hotels to connect with their PMS, CRM, and online marketing tools effortlessly.
Meetingselect has no verified integrations listed or confirmed, making it difficult to assess its connectivity options. Given the importance of integration in automation and operational efficiency, Edge: MeetingPackage.
With 96 recent reviews, MeetingPackage’s users rate it 4.54/5 overall, with high scores across ease of use, support, and value. Hotels of various sizes and segments, from independent boutique hotels to branded properties, express satisfaction, particularly valuing automation and customer support.
Meetingselect’s lack of recent reviews prevents any current rating comparison. Without recent user feedback, its hotel segment satisfaction is unknown. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage charges a base price of $400 per month, with no freemium options or hidden fees. Its pricing is straightforward, with no implementation fee, and offers a trial period to evaluate the platform.
Meetingselect's pricing information is not publicly available, limiting direct comparison. Given the transparency and proven value of MeetingPackage, it offers a clear, predictable cost structure.
MeetingPackage’s core advantage is its established reputation, with 96 recent reviews and a 4.54/5 rating. Its rich feature set and active support make it a dependable choice for hotels aiming to automate and optimize venue bookings.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results, go with MeetingPackage. It offers extensive integrations, simplified onboarding, and ongoing support that align with most hotel needs for online venue management.
In contrast, Meetingselect’s lack of recent feedback and unclear capabilities position it as a less reliable option today. Unless you’re exploring new technology and willing to accept unverified support, MeetingPackage remains the recommended choice.
オンライン会場予約プラットフォーム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Meetingselect | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)とMeetingselectは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
このプラットフォームは、オンラインでの施設閲覧から予約までのカスタマージャーニーの改善に重点を置いており、高い評価を得ています。ホテルは、プロセスを合... このプラットフォームは、オンラインでの施設閲覧から予約までのカスタマージャーニーの改善に重点を置いており、高い評価を得ています。ホテルは、プロセスを合理化することで顧客満足度を向上させ、予約数の増加につながるメリットを得ています。
会議パッケージは業務効率の向上に役立ちますが、従業員とクライアント間のコミュニケーションをさらに効率化できる機能強化の提案があり、この分野には成長の余... 会議パッケージは業務効率の向上に役立ちますが、従業員とクライアント間のコミュニケーションをさらに効率化できる機能強化の提案があり、この分野には成長の余地があることを示しています。
ユーザーは、Meetings PackageとOperaのシームレスな連携を高く評価しています。これにより、リアルタイム同期が可能になり、手作業によるデータ入力の必要性が... ユーザーは、Meetings PackageとOperaのシームレスな連携を高く評価しています。これにより、リアルタイム同期が可能になり、手作業によるデータ入力の必要性が軽減されるため、業務効率が向上します。この連携は、会場管理の効率化に不可欠であり、正確な予約情報を維持するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
予約プロセスの自動化とリアルタイムの空室状況は、多くのユーザーから高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能により、手作業によるメールや電話の... 予約プロセスの自動化とリアルタイムの空室状況は、多くのユーザーから高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能により、手作業によるメールや電話のやり取りが大幅に削減され、チームがパーソナライズされたカスタマーサービスと現地でのゲスト体験の向上に集中できるようになったという声が寄せられています。
一部のユーザーは、特に複数の会議室を管理する必要がある会議パッケージのバックエンドの更新に時間がかかると感じています。改善は見られたものの、プロセスは... 一部のユーザーは、特に複数の会議室を管理する必要がある会議パッケージのバックエンドの更新に時間がかかると感じています。改善は見られたものの、プロセスは依然として煩雑であり、さらなる最適化の必要性が示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)とMeetingselectは多くの主要なOnline Venue Booking Platforms機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)は14件の認証済み連携パートナーを持ち、Meetingselectは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MeetingPackage (Booking Engine & Distribution):いいえ。Meetingselect:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのOnline Venue Booking Platformsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MeetingPackageのHT Scoreは100、Meetingselectは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー