Self Check-In Hub by Metasphere vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  44件の認証済みレビューを分析

まとめ

44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

MetaSphere Technologies Inc. 優れています 、Payment & Authorizationsなどの独自機能を備えています.

MyStay 優れています ROIにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Self Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inの比較

HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
90%
98%
使いやすさ
5.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.0/5
4.9/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 1 43

Self Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inの長所と短所は?

44件の認証済みレビューを分析した結果、MetaSphere Technologies Inc.のユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

MetaSphere Technologies Inc. vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #15 1件のレビュー #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
ブティック #22 1件のレビュー #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #19 1件のレビュー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #20 1件のレビュー #5 12件のレビュー
長期滞在型 #19 0件のレビュー #6 9件のレビュー

地域別

セグメント MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #20 0件のレビュー #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #7 1件のレビュー #6 2件のレビュー
中東 #9 0件のレビュー #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Self Check-In Hub by MetaSphere Technologies Inc. and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline contactless check-in processes, but they approach this goal differently. MetaSphere offers a comprehensive kiosk-based solution with advanced features, while MyStay emphasizes automation, guest communication, and cost reduction. Which aligns better with your operational priorities?

Both products cater to contactless check-in, but MetaSphere’s unique features and extensive regional presence contrast with MyStay’s broader integration capabilities and higher recent review counts. Are you ready to determine which system will elevate your guest experience?

Is Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in Better for Hotels?

MetaSphere’s Self Check-In Hub is designed as an all-in-one kiosk and mobile solution, focusing on guest independence and high-level automation. It features face recognition, device agnosticism, and PCI compliance, making it suitable for hotels aiming for a tech-forward, secure check-in process.

MyStay, on the other hand, emphasizes automation and multi-channel guest communication, with features like digital check-in, online payments, and targeted upselling. It is tailored for properties seeking to reduce staff workload and improve operational efficiency through seamless digital workflows.

While MetaSphere’s solution is more hardware-centric and feature-rich, MyStay’s platform offers extensive integrations and flexible communication channels. Which approach matches your hotel’s guest service philosophy?

Self Check-In Hub by MetaSphere vs MyStay Check-in: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, kiosk-focused solution with advanced features like face recognition and pre-arrival upselling, MetaSphere is the better option. Its high ratings—5/5 overall and ease of use—reflect its strong user satisfaction, especially among city center hotels in multiple regions.

If your priority is a flexible, cloud-based system with extensive integration options and a broad feature set—including guest segmentation, multi-channel messaging, and digital signatures—MyStay is more suitable. It has a higher review count (40 reviews) and a near-perfect recent rating (5/5), making it a more proven choice for properties aiming for cost savings and automation.

For properties emphasizing guest independence with high-end security features, MetaSphere excels. For those prioritizing communication, automation, and integration, MyStay is the recommended pick.

Is Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in Easier to Use?

MetaSphere receives a perfect 5/5 rating for ease of use, with its intuitive kiosk interface and straightforward setup praised by users. Onboarding is rated 5/5, and hotel staff find the system simple to adopt, with reviews emphasizing its friendly, user-centered design.

MyStay’s platform also scores exceptionally well at 4.91/5 for ease of use, with quick setup and intuitive workflows. However, some users mentioned minor delays and customization limitations, which slightly temper its rating.

Edge: MetaSphere.

Which Has Better Features: Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in?

MetaSphere offers 9 unique features, including face recognition, PCI compliance, device agnosticism, ID verification, and document scanning—features that enhance security and streamline guest verification.

MyStay provides 10 features, notably guest segmentation, multi-channel communication (email, SMS, WhatsApp), offer templates, A/B testing, and door lock integration, enabling targeted marketing and operational flexibility.

Both have four features in common; MetaSphere’s features focus on security and pre-arrival upselling, while MyStay emphasizes marketing and communication tools. Which feature set aligns better with your hotel’s operational goals?

Edge: MyStay.

Which Has Better Customer Support: Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in?

MetaSphere’s support is rated a perfect 5/5, with reviews highlighting their high level of commitment and responsiveness. Guests have described the vendor as “extremely committed,” and onboarding is praised for its smoothness.

MyStay’s support is also highly rated at 4.93/5, with reviews emphasizing prompt technical assistance and ongoing improvements. Users appreciate the platform’s responsiveness, especially during integration and troubleshooting.

Both providers excel, but MetaSphere’s slightly higher recent review activity and uniform praise lend it a slight edge.

Edge: MetaSphere.

Which Has More Integrations: Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in?

MetaSphere’s 5 verified partners include notable names like Oracle Hospitality, Mews, and Cloudbeds, focusing on integrations relevant to high-end and multi-property systems.

MyStay boasts 30 verified partners, including Priority Software, Kwentra, and WuBook, with extensive integrations covering PMS, channel management, and door lock systems. Shared partners like Oracle Hospitality and Mews indicate solid compatibility.

Given the broader integration ecosystem, MyStay’s more extensive partner network offers greater flexibility for diverse hotel tech stacks.

Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Self Check-In Hub by MetaSphere or MyStay Check-in?

MetaSphere’s sample reviews are limited, but the few available rate it 5/5, particularly among city center hotels in Europe and Asia Pacific regions. Its recent review activity is nil, which could suggest lower current engagement or newer deployment.

MyStay’s 40 reviews, including many recent ones, consistently rate 5/5, especially among serviced apartments, boutique hotels, and resorts globally. Its reviews emphasize ease, automation, and guest satisfaction, confirming widespread positive sentiment.

Given the volume and recency of reviews, MyStay’s ratings are more reliable and indicative of ongoing performance.

Edge: MyStay.

How Much Do Self Check-In Hub by MetaSphere and MyStay Check-in Cost?

MetaSphere does not publicly list specific pricing; it likely requires direct inquiry or tailored quotes, typical for high-end kiosk solutions.

MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no implementation or setup costs mentioned. Its transparent pricing makes budgeting straightforward, especially for properties seeking predictable expenses.

While MetaSphere’s pricing may be more customizable, MyStay’s clear, upfront model simplifies comparison for budget-conscious hotels.

What Type of Hotel Should Use Self Check-In Hub by MetaSphere?

  • Hotels that want a dedicated, hardware-based check-in kiosk with face recognition and security features.
  • Properties aiming for a high-tech guest experience with high security standards.
  • Hotels seeking a fully integrated, customizable self-service kiosk solution.
  • Establishments that value a branded, visually appealing interface.
  • Hotels that operate in regions where advanced security (like ID verification) is critical.

Not ideal if your hotel prefers purely cloud-based, software-only solutions or has limited space for kiosks.

What Type of Hotel Should Use MyStay Check-in?

  • Hotels prioritizing automation and cost savings, especially those with high guest turnover.
  • Properties looking for extensive integration options with PMS, door locks, and channel managers.
  • Hotels that want to engage guests through multi-channel communication (SMS, email, WhatsApp).
  • Establishments interested in upselling and personalized marketing during check-in.
  • Hotels in regions with flexible communication and digital signature needs.

Not ideal if your hotel prefers hardware kiosks or has minimal digital communication infrastructure.

Self Check-In Hub by MetaSphere vs MyStay Check-in: The Bottom Line for Hotels

MetaSphere’s Self Check-In Hub excels in security, face recognition, and hardware integration, making it ideal for high-end, security-conscious hotels. Its regional presence and dedicated kiosk focus suit properties seeking a premium self-service experience.

MyStay offers a broader suite of features, including guest segmentation, multi-channel communication, and extensive integrations, making it perfect for hotels aiming to automate workflows and increase revenue through upselling. Its high review volume and recent positive ratings make it a proven choice for diverse property types.

If your hotel values security, a high-end kiosk experience, and regional availability, MetaSphere is the better fit. For properties seeking automation, guest engagement, and extensive integration, MyStay should be your choice.


This comprehensive comparison should guide your decision, aligning your operational goals with the right contactless check-in platform. Both products deliver strong value, but your final choice depends on your hotel’s unique needs and strategic priorities.

Self Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
Starting Price From $400/mo

Self Check-In Hub by MetasphereにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Self Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 MetaSphere Technologies Inc. MetaSphere Technologies Inc. MyStay MyStay
ID検証
PCI準拠
オファーテンプレートライブラリ
セグメンテーション
デバイスにとらわれない
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
利用規約の署名
到着前のアップセルとアップグレード
客室アップグレード商品の販売促進
簡単な部屋の選択
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

MetaSphere Technologies Inc. vs MyStay:まとめ

MetaSphere Technologies Inc.
MetaSphere Technologies Inc.
1件のレビューで4.5/5

独自の機能

到着前のアップセルとアップグレード 簡単な部屋の選択 PCI準拠 デバイスにとらわれない ID検証
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 5件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #15
B&B・イン #5 vs #23
ブティック #5 vs #22
ブランド/チェーン #5 vs #20

独自の機能

顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進 セグメンテーション
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 4.0 (+0.9)

Self Check-In Hub by Metasphere vs MyStay Check inに関するよくある質問

Self Check-In Hub by MetasphereはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Self Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Self Check-In Hub by Metasphereは5件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Self Check-In Hub by Metasphereは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Self Check-In Hub by MetasphereまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

Self Check-In Hub by Metasphere:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはSelf Check-In Hub by MetasphereとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MetaSphere Technologies Inc.のHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう