プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
981件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, カスタマーサポートと導入支援, 自動化とワークフローの効率化を最も評価し、Octorateのユーザーはオンボーディングと導入支援, 製品の使いやすさと習得のしやすさ, 日常業務とゲストワークフローの自動化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
+
オンボーディングと導入支援
▾
|
|
+
カスタマーサポートと導入支援
▾
|
+
製品の使いやすさと習得のしやすさ
▾
|
|
+
自動化とワークフローの効率化
▾
|
+
日常業務とゲストワークフローの自動化
▾
|
|
+
インテグレーションとオープンAPI
▾
|
+
施設管理の集中化
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求、請求書発行、支払い
▾
|
−
モバイルアプリとインターフェースの改善
▾
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | #49 4件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | #75 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | #55 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | #41 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | #23 17件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | #32 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | — |
Both Mews PMS and Octorate aim to streamline hotel operations, but they do so through markedly different approaches and strengths. Mews offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive integrations and a reputation for user satisfaction, whereas Octorate presents a more straightforward, all-in-one solution with strong OTA certifications and a focus on automation. Your choice hinges on your hotel's size, complexity, and specific operational priorities.
Given the current review data and recent feedback, Mews emerges as the more proven and widely adopted platform. Are you ready to see which system aligns best with your hotel’s unique needs?
Mews and Octorate both serve hotels seeking to automate and centralize operations, but their core strengths differ significantly. Mews’s platform is designed for scalability and customization, with a focus on automation, integrations, and guest-centric features that support a broad range of property types. Conversely, Octorate emphasizes ease of use, OTA connectivity, and automation within a simplified dashboard, making it suitable for smaller or less complex properties.
The key difference is that Mews boasts a higher overall rating—4.62 out of 5 with 758 reviews, compared to Octorate’s zero rating due to lack of reviews—and more recent feedback, making it the more thoroughly validated choice. Does your hotel need broad customization and a large ecosystem, or is simplicity and OTA management your priority?
If your hotel operates at a medium to large scale, requires extensive integrations, or manages multiple properties, Mews is the clear choice. Its features like multi-lingual, multi-currency support, a guest CRM, automated space optimization, and a robust Marketplace make it ideal for hotels seeking flexibility and scalability.
On the other hand, if your property is smaller, with straightforward operations focused on OTA connectivity and automation, Octorate offers a streamlined, cost-effective solution. Octorate’s native channel management and automation tools are well-suited for properties that prioritize OTA distribution and ease of management with minimal customization.
Mews’s user interface is highly rated at 4.7/5, with many reviews praising its intuitive, modern design and simple onboarding process. The onboarding experience is rated 4.39/5, and users highlight the ease of remote setup, especially for small properties or boutique hotels. Support responsiveness is generally positive, though some users note occasional bugs, which are typically addressed promptly.
Octorate, lacking detailed user feedback and reviews, makes it difficult to assess its UI/UX. However, given its focus on simplicity and automation, it’s presumed to be user-friendly for smaller operations. Edge: Mews.
Mews offers 43 shared features plus 16 unique to it, including guest profiles, integrated payments and kiosks, automated room assignments, GDPR compliance, and SOC2 certification—supporting complex operations and high security. Its extensive ecosystem includes over 1,000 integrations, advanced revenue management, and automation tools.
Octorate has 26 features unique to it, such as a drag-and-drop calendar, electronic invoicing, and AI-powered guest communication. While it covers essential operational needs, it lacks the breadth and depth of automation and integrations that Mews provides.
Edge: Mews.
Mews’s support ratings are 4.27/5, with many reviews mentioning responsive, knowledgeable support teams that resolve issues efficiently. Customers appreciate the onboarding process and ongoing assistance, although some report occasional bugs that are quickly fixed.
Octorate, with no recent reviews or detailed feedback available, can’t be reliably compared. Given Mews’s high review volume and recent feedback, it has the edge in support.
Mews impresses with over 336 verified partners, including key channel managers, revenue tools, and third-party integrations. Its open API and Marketplace foster a highly customizable environment suitable for complex, multi-channel operations.
Octorate has 28 verified partners, primarily focused on OTA connectivity and basic channel management. While it offers integrations with major OTAs, its ecosystem is significantly smaller.
Edge: Mews.
Mews’s recent reviews reflect a 4.62/5 overall rating, with 98 reviews in the last six months, and a 93% likelihood to recommend—evidence of strong current user satisfaction. It is highly rated across various segments, especially boutique, independent, and city hotels.
Octorate lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Therefore, Mews’s proven reputation and recent positive feedback give it the edge.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no free trial or implementation fees, and is generally considered cost-effective considering its extensive features. Octorate charges $1,100/month with a 30-day free trial; its higher price point may reflect its OTA-centric focus.
Both platforms use subscription models, but Mews’s pricing appears more competitive relative to the depth of its features and recent user satisfaction.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal integration needs.
Not ideal if you require advanced automation, multi-property management, or extensive integrations.
Mews and Octorate serve different hotel management needs, but Mews’s superior review volume, recent user feedback, and richer feature set make it the clear leader for most properties. Its robust ecosystem supports growth, automation, and guest satisfaction across diverse hotel types.
Choose Mews if your hotel needs scalability, extensive integrations, and a proven track record of user satisfaction. Octorate is better suited for simpler operations focused on OTA connectivity and straightforward automation, especially for smaller properties.
In conclusion, if your goal is to future-proof your property with a flexible, well-supported, and highly-rated PMS, Mews is the more dependable choice. For smaller, OTA-centric properties, Octorate offers a streamlined, budget-friendly alternative—but with fewer features and less recent validation.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
最も一貫した肯定的なテーマは、Mewsはホテルチームが習得しやすく、使いやすいことです。わかりやすくモダンなインターフェースにより、新しいスタッフが迅速に... 最も一貫した肯定的なテーマは、Mewsはホテルチームが習得しやすく、使いやすいことです。わかりやすくモダンなインターフェースにより、新しいスタッフが迅速に生産性を上げられるようになっています。レビュアーは、シンプルなレイアウトがクリック数を減らし、日々の業務を効率化し、フロントオフィスや運営チームのトレーニングを容易にしていると頻繁に言及しています。
ユーザーは、特に導入やチェンジマネジメントの際に、Mewsのサポート、アカウントマネージャー、導入スペシャリストの対応の速さと親切さを高く評価しています。... ユーザーは、特に導入やチェンジマネジメントの際に、Mewsのサポート、アカウントマネージャー、導入スペシャリストの対応の速さと親切さを高く評価しています。同時に、これは繰り返し指摘される点でもあり、いくつかのレビューでは、対応の遅さやチャット中心のサポート、複雑なホテル設定に適さない一般的な導入支援について言及されています。
ユーザーは主に、Mewsが予約、支払い、メール、チェックイン/チェックアウト、ハウスキーピングにおける繰り返しの管理作業を削減すると述べています。ホテルは... ユーザーは主に、Mewsが予約、支払い、メール、チェックイン/チェックアウト、ハウスキーピングにおける繰り返しの管理作業を削減すると述べています。ホテルは、チームがゲストにより集中できるようになり、特に繁忙期には手作業の処理時間が短縮されることを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
請求と支払いの管理は最も頻繁に議論される分野のひとつで、多くのユーザーが自動支払い、客室料金の請求、支払いリンクを高く評価しています。ただし、これも一... 請求と支払いの管理は最も頻繁に議論される分野のひとつで、多くのユーザーが自動支払い、客室料金の請求、支払いリンクを高く評価しています。ただし、これも一般的な課題であり、レビューでは返金処理、請求書の修正、割り勘、照合、企業請求を複雑または直感的でないと指摘する声が多くあります。
レポーティングは、稼働率、収益、運用動向の可視化を管理者に提供する点で高く評価されていますが、多くのユーザーはより高度なカスタマイズやフィルタリング、... レポーティングは、稼働率、収益、運用動向の可視化を管理者に提供する点で高く評価されていますが、多くのユーザーはより高度なカスタマイズやフィルタリング、レポート間の一貫性の向上を求めています。いくつかのレビュアーは、特にBI、分析ダッシュボード、エクスポート機能について、Mewsがデータに基づく意思決定をより支援できる分野として指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、シ... ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、システムの設定を正しく行い、ホテルがソフトウェアの機能をより引き出せるよう支援していると繰り返し称賛されています。
多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包... 多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包括的だと評価されていますが、一部のユーザーはエクストラネットの簡素化や操作のしやすさを求めています。
主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応... 主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応答速度を向上させる自動メール、テンプレート、セルフチェックインフォーム、書類リクエスト、リマインダーを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイ... より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイル補足ビューはスクロールを減らす必要がある、さらにはチャットボットの配置も作業効率を上げるために改善できると述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとOctorate (Property Management System)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは352件の認証済み連携パートナーを持ち、Octorate (Property Management System)は28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。Octorate (Property Management System):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、Octorateは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案