Mews PMS vs. Travel Tripper: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  887件の認証済みレビューを分析

まとめ

887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

Travel Tripper 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Mews PMSとTravel Tripperの比較

HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
0
推奨度
93%
0%
使いやすさ
4.7/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.3/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.4/5
0.0/5
開始価格 From $900/mo Contact sales
認証済みレビュー 887 0

Mews PMSとTravel Tripperの長所と短所は?

887件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを最も評価し、Travel Tripperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Mews Mews Travel Tripper
長所
+ Ease of Use
+ Automation and Integrations
+ Customizability and Flexibility
+ オンボーディングとサポート
短所
Billing and Invoicing
レポート作成と分析
Multi-Property Management

Mews vs Travel Tripper:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Mews Mews Travel Tripper
小規模(10〜24室) #3 329件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 397件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー
特大規模(200室以上) #3 49件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Mews Mews Travel Tripper
ブティック #1 483件のレビュー
ラグジュアリー #5 220件のレビュー
ブランド/チェーン #2 170件のレビュー
長期滞在型 #1 130件のレビュー

地域別

セグメント Mews Mews Travel Tripper
北米 #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー
アジア太平洋 #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー

The Decision

Choosing between Mews PMS by Mews and Travel Tripper hinges on your hotel’s operational needs and growth goals. Mews is a full-suite property management system that automates and streamlines daily hotel operations, while Travel Tripper primarily focuses on booking, distribution, and revenue management aimed at maximizing direct reservations.

If your aim is to overhaul core hotel operations and improve guest experiences with a versatile, all-in-one platform, Mews is the clear frontrunner. But if your priority is enhancing your distribution channels and boosting direct bookings through sophisticated rate and availability management, Travel Tripper might seem attractive—yet, the lack of recent reviews and user feedback makes it less reliable.

Is Mews PMS or Travel Tripper Better for Hotels?

Mews and Travel Tripper serve different primary functions within hotel tech stacks. Mews offers a comprehensive cloud-based property management system with over 750 reviews, a high overall rating of 4.62/5, and recent reviews from the last six months—indicating ongoing support and development. Conversely, Travel Tripper has no recent reviews or ratings, suggesting little current market presence or user engagement.

Both products aim to optimize hotel performance, but Mews covers from booking to check-out, including guest management, housekeeping, billing, and integrations. Travel Tripper, meanwhile, concentrates on distribution and revenue management, helping hotels direct traffic and control rates but lacks core PMS functionalities.

Would you prefer a unified platform that manages your hotel end-to-end, or a specialized tool that maximizes your booking channels? Mews’s recent reviews and high ratings strongly suggest it’s the more trustworthy choice for comprehensive hotel management.

Mews PMS vs Travel Tripper: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a central system that automates guest check-ins, improves operational efficiency, and offers a broad suite of features—like multi-lingual support, guest CRM, housekeeping modules, and extensive integrations—then Mews is the clear pick. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and robust automation make it suitable for boutique hotels, hostels, and small chains seeking operational agility.

On the other hand, if your hotel’s primary goal is to optimize distribution, rate management, and reduce reliance on OTAs to increase direct bookings, Travel Tripper’s platform could be appealing. It specializes in channel management, advanced revenue management, and offers tools for rate and availability control, though it lacks the comprehensive PMS features found in Mews.

For most hotels seeking a full operational platform with proven reviews and ongoing support, Mews’s broad feature set and recent positive feedback make it the safer, more reliable choice.

Is Mews PMS or Travel Tripper Easier to Use?

Mews’s ease of use is highly rated at 4.7/5, with recent reviews praising its intuitive interface, streamlined onboarding, and mobile app capabilities. Many users highlight how staff can quickly adapt, often in just days, thanks to clear workflows and proactive support.

Travel Tripper, lacking recent reviews and detailed user feedback, does not offer comparable insights into usability. Its minimal online presence suggests it may not prioritize user experience or ongoing customer support, which are critical factors for hotel teams.

Edge: Mews

Which Has Better Features: Mews or Travel Tripper?

Mews offers over 59 features exclusive to its platform—including multi-currency support, revenue management modules, booking engine, guest CRM, automated night audit, integrated payment processing, and mobile housekeeping. It also supports digital registration, guest messaging, online check-in/out, and centralized role management.

Travel Tripper’s core focus appears to be on booking and distribution, with no detailed feature list or comparable functionalities available publicly. Its specialization in rate control, channel management, and revenue optimization is valuable but does not replace the comprehensive operational tools in Mews.

Edge: Mews

Which Has Better Customer Support: Mews or Travel Tripper?

Mews has a strong support reputation, rated 4.27/5, with recent reviews emphasizing responsive, proactive assistance and effective onboarding. Customers note that support can resolve issues quickly, and the company frequently updates its platform based on user feedback.

Travel Tripper’s support ratings and recent user feedback are unavailable, making it difficult to assess their responsiveness. Given the lack of recent reviews, confidence in ongoing support and product evolution favors Mews.

Edge: Mews

Which Has More Integrations: Mews or Travel Tripper?

Mews connects to over 336 verified partners, including channel managers, point-of-sale systems, payment providers, and other hotel tech solutions. Its open API and extensive marketplace facilitate tailored integrations to meet diverse operational needs.

Travel Tripper currently has no verified partners, limiting its ability to integrate with other systems. This significantly reduces flexibility for hotels looking to build a connected, automated tech ecosystem.

Edge: Mews

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews or Travel Tripper?

Mews’s review count of 758, with 98 recent reviews, and a 93% likelihood to recommend, demonstrate strong, current user satisfaction. Hotels across segments—independent, boutique, city center, hostels—rate it highly, with an average rating of 4.64/5 among reviews, mainly praising its usability and automation.

Travel Tripper has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback over time raises questions about its continued relevance or support.

Edge: Mews

How Much Do Mews and Travel Tripper Cost?

Mews’s pricing starts at a base fee of $900 per month, with no freemium or free trial options. This flat rate covers core PMS functionalities, with additional costs potentially arising from integrations or add-ons.

Travel Tripper’s pricing details are not publicly available, and there is no information on trial or subscription models. The lack of transparency makes it difficult to compare value directly, but the available data favors Mews’s clear pricing structure.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Hotels seeking an all-in-one management platform that automates reservations, billing, guest communications, and housekeeping.
  • Boutique hotels, hostels, and small chains wanting easy onboarding and mobile management.
  • Hotels aiming for scalable cloud solutions with extensive integrations.
  • Teams that prioritize fast onboarding, modern UI, and ongoing support.
  • Not ideal if you’re only looking for a booking engine or revenue management tool without operational features.

What Type of Hotel Should Use Travel Tripper?

  • Hotels focused primarily on distribution, channel management, and revenue maximization.
  • Properties aiming to reduce dependency on OTAs and increase direct bookings.
  • Hotels with existing PMS but needing a dedicated solution for rate and availability control.
  • Not ideal if you need a full PMS, guest management, or operational automation.

Mews vs Travel Tripper: The Bottom Line for Hotels

Mews is a comprehensive cloud-based PMS that covers your entire hotel operation, from reservations to housekeeping, with a proven track record and recent positive reviews. Its extensive integrations and user-friendly design make it suitable for a broad range of hotel types, especially those seeking operational efficiency and a future-proof tech stack.

Travel Tripper specializes in distribution and revenue management, focusing on boosting direct bookings and controlling rates across channels. However, the lack of recent reviews and a limited feature set make it less reliable for hotels needing an all-encompassing management platform.

For most hotels, especially those wanting a trusted, well-reviewed solution with ongoing support and extensive features, Mews is the clear choice. If your core goal is to optimize your distribution channels and you’re comfortable with niche tools, Travel Tripper may be worth exploring, but the current data favors Mews.

Mews PMSとTravel Tripperの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Mews Mews Travel Tripper
Starting Price From $900/mo

Mews PMSにあってTravel Tripperにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Mews PMSとTravel Tripperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Mews Mews Travel Tripper
ゲストCRM
ゲストプロフィール
予約エンジン
収益管理モジュール
多言語
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のMews vs Travel Tripper

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
Travel Tripper

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
Travel Tripper

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester
Travel Tripper

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews vs Travel Tripper:まとめ

Mews
Mews
887件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use 89%が好評

Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.

Automation and Integrations 69%が好評

Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.

Customizability and Flexibility 69%が好評

Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.

ホテル経営者が指摘する課題

Billing and Invoicing 77%が不評

Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.

レポート作成と分析 60%が不評

Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。

独自の機能

多言語 多通貨 収益管理モジュール 予約エンジン ゲストCRM
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 335件の連携
ウェブサイトを見る
Travel Tripper
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Mews 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Mews 4.3 vs 0.0 (+4.3)
コストパフォーマンス Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)
オンボーディング Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Mews PMS vs Travel Tripperに関するよくある質問

Mews PMSはTravel Tripperの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Mews PMSとTravel Tripperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは335件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Tripperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Mews PMSまたはTravel Tripperに無料プランはありますか?

Mews PMS:いいえ。Travel Tripper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMews PMSとTravel Tripperをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは100、Travel Tripperは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう