The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
153件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MISTER BOOKING 優れています ROI and onboardingにおいて 、Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
SkyTouch Technology 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの153件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 30 | 123 |
153件の認証済みレビューを分析した結果、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを最も評価し、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
+
業務効率
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
−
予約エンジン
▾
|
−
バグと不具合
▾
|
|
−
接続の問題
▾
|
−
レポート機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #33 14件のレビュー | #19 41件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #45 4件のレビュー | #10 72件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #21 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #23 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #40 10件のレビュー | #18 47件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #35 7件のレビュー | #22 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #46 3件のレビュー | #10 45件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #22 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #7 120件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 25件のレビュー | #60 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #36 1件のレビュー | #38 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue. Misterbooking by MISTER BOOKING offers a comprehensive, multi-channel connected PMS with a strong focus on independent and small hotels, while SkyTouch Technology caters more broadly to larger, multi-property hotel groups with its cloud-based, intuitive platform. Both aim to streamline operations, but their suitability depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Misterbooking scores higher in recent online reviews, with 29 reviews in the last six months and an overall rating of 4.78/5. SkyTouch, with 119 recent reviews, holds a 3.5/5 rating. Would you prefer a solution with more recent user feedback or one with a larger overall review base?
Both Misterbooking and SkyTouch address core PMS needs—reservation management, guest communication, reporting, and integrations—yet they diverge in their target audiences and feature focus. Misterbooking emphasizes customization, multi-currency support, and automated guest messaging, making it attractive for independent hotels, inns, and resorts seeking flexibility. Conversely, SkyTouch offers a user-friendly, cloud-based system with detailed reporting and rate management, mainly suited for larger, multi-property hotel groups.
While Misterbooking boasts 14 unique features and a highly rated interface, SkyTouch provides 8 exclusive features, including guest profiles and integrated CRS. Do these feature sets align with your hotel’s operational complexity and growth plans?
If your hotel needs a flexible, scalable solution with extensive integrations, multi-currency capabilities, and advanced guest communication tools, Misterbooking is the better fit, especially for independent hotels and resorts. Its high overall rating, strong recent reviews, and feature depth support a diverse range of hotel types seeking operational control.
However, if your hotel or group values an intuitive cloud-based platform with robust reporting, rate management, and easy onboarding for staff, SkyTouch is preferable. It’s especially suitable for larger groups or properties in North America looking for straightforward management despite some reported bugs and limited customization. The decision hinges on your operational scale and feature priorities.
Edge: Misterbooking
Both platforms are highly rated for ease of use, with Misterbooking at 4.71/5 and SkyTouch at 4.64/5. Misterbooking’s interface is praised for its flexibility and ability to view reservations by month, with some users noting that combining certain functions on the same page could improve ergonomics.
SkyTouch’s interface is lauded as intuitive, enabling rapid staff onboarding and quick reservations management. However, recurring complaints about bugs and system glitches slightly impact ease of use. Which platform aligns better with your staff’s tech proficiency?
Edge: Misterbooking
Misterbooking packs 14 features exclusive to its platform, such as multi-currency handling, guest messaging, online check-in, GDPR compliance, and automated reminders, making it more feature-rich for independent hotels. SkyTouch offers 8 unique features like guest profiles, automated night audit, and EPoS, which cater well to larger properties with multiple amenities and operational layers.
While both systems share 19 features, Misterbooking stands out with its automation, guest communication, and payment request capabilities. For hotels prioritizing customization and guest engagement, Misterbooking holds the edge.
Edge: Misterbooking
Misterbooking’s support ratings are higher at 4.79/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and a dedicated support team. Customers appreciate their responsiveness, especially when resolving connectivity or feature issues.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with users describing their team as professional but noting occasional delays and unresolved long-standing bugs. For hotels where support responsiveness is critical, Misterbooking’s customer service has a slight advantage.
Edge: Misterbooking
SkyTouch offers more verified partners, with 33 compared to Misterbooking’s 26, sharing common integrations like SiteMinder and Duetto. Misterbooking’s unique integrations include platforms like Spotpilot and Lybra Tech, while SkyTouch’s exclusive partners include Chargerback Lost & Found and GuestCentric.
Both systems support essential booking channels and revenue tools, but SkyTouch’s broader partner network provides slightly more flexibility for complex or multi-channel operations. If integrations are a priority, SkyTouch leads.
Edge: SkyTouch
Misterbooking enjoys a higher overall rating (4.78/5) and a recent review count of 29, with a 93% likelihood to recommend. Its property segment ratings are particularly strong, with an average of 4.82/5 for bed & breakfast, inns, and resorts.
SkyTouch’s ratings are lower at 3.5/5, with only 119 reviews, many of which mention recurring bugs and limited customization. Hoteliers in small, independent, or boutique properties tend to favor Misterbooking’s user experience, while larger hotels may accept SkyTouch’s limitations.
Edge: Misterbooking
Misterbooking does not publicly disclose pricing details, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, often making it more accessible for small and independent properties. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered prices, targeting multi-property groups with larger budgets.
If budget flexibility and scalability matter, Misterbooking likely offers more adaptable options, especially for smaller hotels. Larger groups with predictable expenses might prefer SkyTouch’s straightforward billing.
Not ideal if your hotel primarily needs basic reservation management or if your team prefers a simple, minimal setup.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your property is very small or needs extensive customization, given some limitations in report creation and feature flexibility.
Bullets:
Not ideal if:
Misterbooking excels in providing a feature-rich, highly rated PMS, especially for independent, boutique, and small hotel operators. It offers extensive automation, guest communication tools, and better support, making it a strong choice for budget-conscious hotels that need flexibility.
SkyTouch is better suited for larger hotel groups seeking an easy-to-use, cloud-based system with robust reporting and a broad integration network. Its focus on scalability, especially in North America, makes it ideal for properties with multiple locations.
If your hotel values recent reviews, high satisfaction scores, and a system that adapts to diverse hotel types, Misterbooking is the superior choice. For larger operations with a focus on growth and integration, SkyTouch remains a compelling option despite some reported bugs and limitations.
In summary, choose Misterbooking if you need customization, guest engagement, and a high-rated support team. Opt for SkyTouch if you prioritize ease of use, detailed reporting, and a large network of integrations.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Misterbooking (PMS)とSkyTouch Technologyは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い要求 | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Misterbooking (PMS)とSkyTouch Technologyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Misterbooking (PMS)は26件の認証済み連携パートナーを持ち、SkyTouch Technologyは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (PMS)は使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Misterbooking (PMS):いいえ。SkyTouch Technology:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MISTER BOOKINGのHT Scoreは14、SkyTouch Technologyは77です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー