The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
37件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Moder 優れています ease of use and customer supportにおいて .
Shiji Group 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの37件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 34 |
37件の認証済みレビューを分析した結果、Moderのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
実装
▾
|
|
|
+
トレーニング教材
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 14件のレビュー |
Choosing between Moder by Moder and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and elevate guest experiences, but they diverge significantly in features, user base, and overall maturity.
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on simplicity and ease of use, but it has fewer reviews and less recent feedback. Shiji Group’s Daylight PMS, by contrast, boasts a robust feature set, extensive integrations, and a large, active user community with more recent reviews. Does your hotel need a straightforward solution or a more comprehensive platform?
Moder offers a modern, mobile-first cloud PMS designed to simplify hotel operations, especially for smaller or boutique properties. Its central dashboard and automation capabilities make daily tasks like reservations, billing, and guest communication more efficient.
Shiji Group’s Daylight PMS is built for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and scalable features. It supports large hotel groups and complex operations, with tools for guest personalization, multi-property management, and advanced reporting.
While Moder’s recent reviews emphasize its ease of setup and intuitive interface, they also highlight limitations like a lack of advanced reporting and fewer integrations. Shiji, meanwhile, benefits from a broad feature set and a large partner ecosystem, but some users note performance issues and customization constraints.
Are you prioritizing simplicity or comprehensive control?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that minimizes training time and delivers quick operational improvements, Moder is the better choice. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent support feedback make it ideal for properties with smaller teams or limited IT resources.
On the other hand, if your hotel requires a full-featured, scalable system capable of managing multiple properties, complex guest profiles, and extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS is more suitable. Its advanced features, including a booking engine, guest CRM, and automation tools, cater to larger or growing hotel groups.
For boutique hotels seeking rapid deployment and simplicity, Moder’s recent reviews reinforce its suitability. Conversely, larger chains or properties with complex operational needs should lean toward Shiji’s more extensive feature set and integration capabilities.
Edge: Shiji Group.
Moder’s UI scores a 5/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design and straightforward onboarding process. Staff find it easy to learn and adopt, with minimal training required, and the platform supports quick setup.
Shiji Group’s interface is also highly rated at 4.63/5, praised for its user-friendliness and helpful training materials. Its comprehensive interface can be more complex initially but remains accessible thanks to detailed tutorials and support.
Overall, Moder’s simplicity gives it a slight edge, especially for hotels without dedicated IT teams or extensive training resources.
Edge: Moder.
Shiji Group’s Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated night audit, and a broad array of automation tools—many of which Moder currently lacks.
Moder, meanwhile, focuses on core property management functions like reservations, billing, and reporting, but it does not yet offer advanced features like integrated CRM, online check-in/out, or extensive automation. Its feature set is more limited but tailored for simplicity and quick deployment.
The extensive features of Shiji make it the better choice for hotels needing deep customization and automation. However, if your needs are modest, Moder’s core functionalities might suffice.
Edge: Shiji Group.
Moder’s support is praised as exceptional, with a 5/5 rating and reviews emphasizing rapid onboarding and attentive post-sale assistance. Despite its smaller user base, recent feedback confirms high satisfaction with support responsiveness.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, backed by a large global team and 24/7 availability. Users appreciate its professionalism, though some note that system speed and customization options could improve.
Given recent reviews, Moder’s support team is slightly favored for responsiveness, especially during onboarding. Yet, Shiji’s extensive support network remains a strong plus for larger hotels or chains.
Edge: Moder.
Shiji Group provides 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto. Its open API approach allows hotels to connect various systems, from CRS to POS, offering a highly integrated environment.
Moder currently offers no verified partnerships, limiting its ability to connect with other tools or channels. This could restrict operational flexibility as your hotel grows or adopts new solutions.
For hotels prioritizing extensive integrations and a flexible tech stack, Shiji’s ecosystem is the clear winner. Moder may be suitable for properties with simpler, standalone operations.
Edge: Shiji Group.
Moder’s limited review count (only 3 reviews, all within the last 6 months) means it lacks a broad rating landscape. Its recent reviews highlight ease of use and exceptional onboarding, with a 100% likelihood to recommend.
Shiji Group, with 32 reviews and a score of 74.69, sees more varied feedback. Users praise its feature depth and support but mention performance issues and customization limitations. Its overall rating suggests room for improvement but remains the more established and trusted platform.
Given the recent and more numerous reviews, Shiji’s larger user base and higher rating provide a more reliable gauge of overall satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Moder does not publicly disclose pricing, but given its market position and limited features, it likely offers a more affordable or flexible pricing model suitable for smaller hotels.
Shiji Group’s base price is $1,200 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. Its cost reflects its comprehensive feature set and extensive integrations, making it a significant investment.
Pricing for both systems leans toward transparency for Shiji, whereas Moder’s cost structure remains less clear, possibly indicating more flexible or tiered options.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive reporting, or multi-property management. Larger hotel groups or those requiring deep customization might find Moder’s capabilities limiting.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system without the need for extensive integrations or automation. Smaller hotels with minimal operational complexity may find Shiji’s feature set overwhelming and costly.
The core difference is scope: Moder offers a user-friendly, lightweight PMS ideal for small, experience-driven hotels seeking ease and speed. Shiji Group’s Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform suited for larger properties or groups with complex needs.
If your property values simplicity, rapid onboarding, and minimal technical overhead, Moder’s recent reviews and high support scores make it an excellent fit. It’s best for boutique or independent hotels prioritizing operational efficiency without extensive customization.
For hotels that need a full-featured system capable of supporting growth, automation, and integrations, Shiji’s extensive capabilities and larger user base make it the preferred choice. Its proven track record with large and complex properties ensures it can meet demanding operational requirements.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and strategic goals. If you want a straightforward, quick-to-implement system, Moder is the way to go. If you’re aiming for an all-in-one platform that scales with your business, Shiji Group’s Daylight PMS is the better investment.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、ModerとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ModerとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Moderは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Moderは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Moder:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ModerのHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー