The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Modotel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #27 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #15 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #15 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Modotel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #21 42件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #21 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #20 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Modotel |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #29 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #10 79件のレビュー |
| 中東 | — | #15 2件のレビュー |
Choosing a property management system is a pivotal decision for your hotel. Both Modotel PMS by Modotel and protel PMS by Planet aim to streamline operations, manage reservations, and improve guest experiences. While both address core PMS needs, their differences in reviews, features, and support can significantly impact your hotel's performance and growth. Which one aligns best with your current priorities and future plans?
Modotel PMS has a near-zero rating across all categories, with no reviews in the past six months, making it an unreliable option for current hotel needs. In contrast, protel PMS has a 4.11 out of 5 overall rating, supported by 105 recent reviews, with 80% of hoteliers recommending it—a strong indicator of proven reliability.
Both systems aim to handle reservation management, housekeeping, and guest communication; however, protel offers a broader feature set and a more established market presence. Modotel’s lack of recent reviews and absence of verified integrations suggest it may not meet the demands of today’s hotel operations. Are you willing to trust an unreviewed platform, or is a proven solution more compelling?
If your hotel needs a straightforward, simple property management tool with minimal complexity, Modotel’s limited features might suffice. However, if your hotel requires a scalable, feature-rich platform with extensive integrations and support for growth, protel is the clear choice.
For independent hotels or small properties seeking basic operations, Modotel might be considered, but given its zero reviews and no recent data, it’s risky. Larger or multi-property hotels, or those planning expansion and automation, should favor protel for its 46 unique features, over 195 integrations, and a robust cloud infrastructure.
Modotel scores a 0/5 for ease of use, offering no recent reviews or customer feedback to assess, which raises concerns about its user interface and onboarding experience. Conversely, protel enjoys a 4.12 out of 5 rating, with feedback highlighting its intuitive interface, fast onboarding, and user-friendliness, supported by detailed review comments.
Many users praise protel for its straightforward navigation and helpful support during setup, but some mention occasional bugs and slow responses. Edge: protel PMS.
Modotel offers no features or integrations, making it impractical for modern hotel management. Protél provides 46 features including revenue management, multi-currency, group functionalities, digital registration, and integrated payments—features that are absent in Modotel.
While Modotel’s feature set is nonexistent, protel’s extensive capabilities support complex operations and automation, making it a more comprehensive platform. Its broad feature library and active development provide tangible value. Edge: protel PMS.
Modotel offers no recent support ratings or reviews, leaving its support quality unknown. protel, with a 3.95/5 support rating and recent reviews, is recognized for 24/7 multilingual assistance, quick responses, and a dedicated customer success team.
Review quotes from protel users describe its support as generally helpful, though some note occasional slow responses. Still, protel’s established support structure and recent positive reviews give it a decisive edge. Edge: protel PMS.
Modotel has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems. protel boasts over 195 verified partners, including booking engines, revenue management, CRM, and payment systems, providing a highly interconnected ecosystem.
This extensive integration network allows protel users to customize and expand their tech stack easily. Its compatibility with existing solutions and future scalability make it the smarter choice. Edge: protel PMS.
Modotel has no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. protel, on the other hand, has a 4.11/5 rating based on 105 reviews, with many hotel owners praising its reliability, feature set, and support.
Review recency and volume give protel a clear advantage, with many small and independent hotels relying on it for daily operations. If recent reviews are a proxy, protel’s user satisfaction significantly surpasses Modotel’s. Edge: protel PMS.
Modotel’s pricing information is unavailable, and it appears no formal pricing or trial options are provided. protel’s pricing starts at $500/month, reflecting its premium feature set and extensive integrations, with no free trial indicated.
Given the lack of transparent pricing for Modotel, budget-conscious hotels may find protel’s investment worthwhile for its value and capabilities.
Modotel offers a basic, no-frills solution with no recent reviews or features, making it unsuitable for most modern hotel operations. Its lack of data and support options introduces significant risk.
Protel, by contrast, provides a comprehensive, flexible PMS supported by over 105 recent reviews, a robust feature set, extensive integrations, and proven customer satisfaction. It is the recommended choice for most hotels aiming for automation, scalability, and growth.
If your hotel values reliability, extensive capabilities, and proven support, go with protel. Trust in its large review base and recent positive feedback makes it the clear leader. Only consider Modotel if your needs are minimal and you’re prepared for a limited, potentially unsupported solution.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Modotel PMSとprotel PMS (by Planet)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Modotel PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、protel PMS (by Planet)は194件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。protel PMS (by Planet)は使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Modotel PMS:いいえ。protel PMS (by Planet):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ModotelのHT Scoreは0、Planetは33です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー