The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
myCloud Hospitality PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
CEI Europe 優れています .
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 104 | 0 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、myCloud Hospitality PMSのユーザーはサポートチーム, 使いやすさ, otaとの統合を最も評価し、CEI Europeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
CEI Europe |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
|
+
詳細なレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
|
−
システムの遅さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 67件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #19 29件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #27 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #34 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 48件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #14 49件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 35件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #36 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| 北米 | #41 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #50 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #7 93件のレビュー | — |
| 中東 | #19 1件のレビュー | — |
Choosing between myCloud Hospitality PMS and Quohotel PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in maturity, features, and market presence. myCloud PMS offers a mature, feature-rich, cloud-based platform with a large user base and recent reviews, making it a safer, more reliable choice for most hoteliers. Quohotel PMS currently lacks recent user feedback and a broad feature set, making it a less proven solution.
While both products aim to improve operational efficiency, myCloud PMS’s extensive integrations, user-friendly interface, and high customer support scores make it stand out. Quohotel’s simpler, more centralized interface could appeal to small hotels seeking straightforward management. But with no recent reviews or extensive features, the choice is clearer: do you want a proven, scalable platform or a less tested, basic system?
Both systems are designed to automate hotel management, but they do so at different levels. myCloud Hospitality PMS has established itself as a comprehensive, cloud-based platform tailored for small to medium-sized hotels and chains, boasting 95 reviews and a recent review count of 3 in the last six months—indicating active user engagement. Quohotel PMS, on the other hand, has not accumulated recent reviews or a clear market presence, raising questions about its current relevance and support.
myCloud PMS’s extensive feature set—over 59 exclusive features including integrated CRS, revenue management, and a booking engine—provides a full ecosystem for hotel operations. Quohotel PMS, with no specified features or recent user feedback, appears more limited. This makes myCloud the more reliable choice for hotels seeking an all-in-one, scalable solution.
Are you seeking a mature, trusted platform or a light, emerging system? The answer is clear based on current data.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with deep integrations, go with myCloud Hospitality PMS. It’s suitable for properties of all sizes, especially those that want detailed reports, multi-currency, channel management, and advanced guest communication tools—elements that support revenue growth and operational control.
If your hotel is small, requires just basic reservation management, and prefers a simple interface without a large feature load, Quohotel might seem appealing. However, with no recent reviews, no detailed feature list, and limited market presence, it’s difficult to justify choosing Quohotel over an established, highly-rated system like myCloud.
In essence, for hotels prioritizing reliability, extensive functionality, and ongoing support, myCloud stands out as the clear choice.
myCloud PMS scores a 4.79/5 for ease of use, based on detailed reviews praising its intuitive interface, smooth workflows, and quick staff onboarding. Users emphasize that the system is user-friendly, requiring minimal training, and that support is responsive, with a support score of 4.83/5.
Quohotel, with no recent reviews or detailed user feedback, remains unassessed in ease of use. Its lack of recent data prevents a clear comparison, but the absence of extensive user feedback suggests it may not be as polished or trusted.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS offers over 59 features, including multi-currency, multilingual support, channel management, revenue tools, integrated CRS, payment processing, booking engine, mobile app, guest CRM, and automation modules. Its feature depth exceeds that of Quohotel, which has no publicly listed features or integrations, indicating a less comprehensive solution.
While Quohotel might cover core reservation functions, it lacks the extensive add-ons and modules that myCloud provides, which are crucial for scaling and optimizing revenue. With a significantly larger feature count, myCloud PMS is the more capable platform.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS’s customer support scores a notable 4.83/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and dedicated assistance. Hoteliers appreciate the support team’s responsiveness, which is often cited as a key factor in successful implementation and ongoing satisfaction.
Quohotel, lacking recent reviews or any detailed feedback, provides no clear indication of support quality. This absence leaves uncertainty about how well it assists users post-implementation.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS integrates with 29 verified partners, including major OTAs, payment processors, CRM, and analytics tools, offering a flexible ecosystem for hotels. Shared integrations are limited, but its extensive partner list demonstrates a commitment to connectivity.
Quohotel has only one verified integration—Duetto—limiting its ability to connect with other essential hotel systems. This restricts operational flexibility and may hinder growth or advanced revenue management.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS enjoys a high overall rating of 4.81/5, based on 95 reviews, with recent feedback from active users. Hotels across segments, especially independents and boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Quohotel’s lack of recent reviews or publicly available ratings makes it impossible to assess user satisfaction reliably. Given the current data, myCloud is clearly the preferred choice.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS is priced at $900 as a one-time base fee with no trial or hidden costs, offering a straightforward subscription model. Quohotel’s pricing is not publicly available, which complicates direct comparisons, but the absence of transparent pricing suggests it may not be as accessible or scalable.
Hotels seeking predictable, transparent costs will find myCloud’s pricing clearer and more aligned with ongoing operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is maturity and feature depth. myCloud PMS is a feature-rich, well-supported, cloud-based solution designed for hotels of all sizes, particularly those planning to scale. Quohotel, with no recent reviews or extensive features, appears better suited for very small, budget-conscious properties with basic needs.
If your hotel values reliability, extensive integrations, and proven performance, go with myCloud PMS. Its recent reviews, strong ratings, and broad feature set make it the safer and more strategic choice.
Choose Quohotel only if your hotel’s needs are minimal, and you prefer a simple, low-cost solution with no immediate plans for growth or integration. Given current data, myCloud PMS is the clear leader for most hoteliers seeking a dependable, capable property management system.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
CEI Europe | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、myCloud Hospitality PMSとQuohotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛... ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛し、問題を迅速に解決する役割を強調しています。
ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅... ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅速になり、日常業務がスムーズになり、高度な技術的知識を持たない従業員でも利用できるようになります。
ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、... ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、予約プロセスが合理化され、ホテルの稼働率が向上し、料金管理が簡素化され、ホテル経営者の収益機会が高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプ... いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプリの必要性を表明しており、これによりシステムの柔軟性と使いやすさがさらに向上すると考えています。
一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであるこ... 一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであることは有益ですが、システムのパフォーマンスがネットワーク速度によって影響を受ける可能性があることも意味します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。myCloud Hospitality PMSとQuohotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。myCloud Hospitality PMSは29件の認証済み連携パートナーを持ち、Quohotel PMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。myCloud Hospitality PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
myCloud Hospitality PMS:いいえ。Quohotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。myCloud Hospitality PMSのHT Scoreは75、CEI Europeは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー