The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
50件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Roommatikのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | #8 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | #18 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | #23 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | #21 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | #15 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | #10 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Roommatik by Roommatik hinges on your hotel's specific needs for contactless check-in solutions. Both products aim to streamline operations and reduce staff workload, but they approach this goal differently. MyStay offers a comprehensive digital platform with automation and integrations, while Roommatik provides unattended kiosks that emphasize speed and minimal staff interaction. Your choice depends on whether you prioritize a full-featured platform or a hardware-focused approach.
Both products address the need to improve guest flow and safety during check-in, but MyStay’s strength lies in its extensive feature set and recent customer feedback, whereas Roommatik’s solution is more hardware-centric with limited recent reviews. Which solution aligns better with your operational model?
MyStay and Roommatik both solve the challenge of reducing contact points during check-in and check-out, but they target different hotel types and operational styles. MyStay’s software is suited for hotels seeking automation, guest segmentation, targeted upselling, and integration with property management systems, making it ideal for properties aiming for a digital-first experience. Roommatik’s unattended kiosks are designed for hotels that want to eliminate front desk staffing entirely, focusing on speed and self-service.
MyStay is better for hotels with a desire to automate communication, offer personalized upselling, and manage complex guest data, while Roommatik is ideal for budget, limited-service, or boutique hotels wanting a quick, hardware-based check-in system. Do you need a full digital platform, or are you looking for hardware to replace front desk staff?
If your hotel needs a scalable, feature-rich contactless check-in platform with automation, guest segmentation, and seamless PMS integration, go with MyStay. It’s especially suited for properties in Europe, North America, or regions where comprehensive digital solutions are prioritized. On the other hand, if your hotel’s primary goal is to reduce staffing costs with unattended kiosks that operate 24/7 and support multiple languages, Roommatik offers a straightforward, hardware-focused solution.
Property size, operational complexity, and regional customer expectations should guide your decision. For hotels looking for an all-in-one platform, MyStay’s deeper feature set makes it the more versatile choice. For those prioritizing speed and minimal staffing, Roommatik’s kiosks deliver faster onboarding and simplicity.
MyStay’s user interface scores 4.91/5, with many reviewers citing its intuitive setup and ease of onboarding. Customers describe the platform as straightforward, with quick implementation and seamless staff adoption, making it accessible even for properties new to digital check-in. Support and onboarding ratings (4.82/5) reinforce its user-friendly reputation.
Roommatik’s kiosks are designed for straightforward self-service, supporting 15 languages, and allowing guests to check-in independently. Reviewers highlight the simplicity and speed, noting guests can get a room key in less than a minute and control the kiosks remotely if needed.
Edge: MyStay, due to its higher usability ratings and comprehensive onboarding support.
MyStay provides a suite of 13 unique features, including guest segmentation, room upgrades, multi-channel messaging, digital acceptance and payments, offer templates, and integration with door lock systems—all tailored to enhance guest experience and revenue. It also offers tools for upselling, automation, and data management, making it suitable for hotels wanting a detailed, customizable platform.
Roommatik’s standout feature is its easy room selection, supported by its unattended kiosks, and its ability to operate without on-site staff. However, it lacks the extensive automation and marketing features that MyStay offers.
Edge: MyStay, with its broader feature set and automation tools.
MyStay’s support and onboarding scores are slightly higher at 4.93/5, with reviewers praising their quick response times and helpful assistance. Customers mention that the team provides effective support during setup and ongoing use, making implementation smoother.
Roommatik has a support rating of 4.71/5, with reviews indicating that support is friendly and responsive but less detailed than MyStay’s. Guests report the kiosks as easy to operate, but the platform’s support experience is less highlighted.
Edge: MyStay, thanks to its higher support and onboarding scores.
MyStay boasts 30 verified partners, including major channel managers and property management systems like SiteMinder, Mews, and Oracle Hospitality. Its extensive integrations facilitate smooth data flow and operational efficiency across different platforms.
Roommatik has 26 verified partners, including some notable integrations like Cloudbeds and dormakaba, but fewer than MyStay’s network. Both solutions integrate with key locks and property management systems, but MyStay’s wider partner ecosystem offers more flexibility.
Edge: MyStay, with more verified integrations.
MyStay has 40 recent reviews, with an average rating of 5/5 and a high likelihood to recommend (98%). Hoteliers across diverse segments praise its ease of use, automation, and support, especially noting its effectiveness in reducing costs and improving guest experience.
Roommatik’s 7 reviews also rate it 5/5, but with less recent feedback and slightly lower confidence. Customers appreciate the speed and simplicity of check-ins but lack the depth of overall satisfaction found with MyStay.
Edge: MyStay, based on more recent reviews and higher overall ratings.
MyStay charges a base price of $400 per month, with no freemium or trial options publicly listed. Its pricing reflects its comprehensive feature set and integrations, suitable for hotels looking for a full platform.
Roommatik does not disclose specific pricing, suggesting a customized quote, likely based on hardware and service scope. There are no free trials or transparent monthly fees, which could be a consideration for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay is a feature-rich, well-supported platform designed for hotels aiming to automate and personalize guest check-in and check-out processes. Its broad integration options and advanced features make it suitable for properties seeking a digital transformation.
Roommatik excels in providing unattended kiosks that deliver rapid check-in in multiple languages, ideal for hotels prioritizing speed and minimal staff. Its hardware setup is perfect for properties that want to eliminate queues without extensive digital infrastructure.
If your hotel desires a comprehensive, customizable system with ongoing support, MyStay remains the stronger choice. However, if swift, hardware-only check-in suits your operational model, Roommatik offers a straightforward solution.
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとRoommatikは1個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとRoommatikは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Roommatikは26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Roommatik:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Roommatikは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー