プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
624件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Duve 優れています ゲストメッセージングに関して — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Mobile Friendly and SMS text messagingなどの独自機能を備えています.
MyStay 優れています 非接触チェックインに関して 、Ancillary Product Merchandising and Offer Templates Libraryなどの独自機能を備えています.
624件の認証済みレビューを分析した結果、Duveのユーザーはゲストメッセージング, ワークフローの柔軟性と統合, 非接触型チェックインを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストメッセージング
▾
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
+
ワークフローの柔軟性と統合
▾
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
+
非接触型チェックイン
▾
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
+
事前チェックイン
▾
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
| 短所 | |
|
−
PMS同期とデータの正確性
▾
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
−
メッセージ配信とプラットフォームの信頼性
▾
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触型チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 127件のレビュー | #5 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 204件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 126件のレビュー | #4 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 47件のレビュー | #8 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 216件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 237件のレビュー | #4 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 177件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 87件のレビュー | #6 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 51件のレビュー | #7 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 219件のレビュー | #4 32件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 19件のレビュー | #6 2件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 230件のレビュー | #4 2件のレビュー |
Choosing between Duve - Online Check-in and MyStay Check in hinges on your hotel's specific needs around contactless check-in, operational efficiency, and the guest experience. Both products aim to streamline check-in and reduce front desk workload, but Duve offers a broader suite of features tailored for larger, tech-savvy hotels, while MyStay focuses on simple, cost-effective contactless solutions suitable for smaller properties. How do their capabilities align with your operational goals?
Duve’s extensive features and higher ratings reflect its established presence in larger hotel markets, while MyStay’s lower price point and ease of use appeal to properties prioritizing straightforward implementation. Which approach matches your property’s growth stage and tech readiness?
Duve has a significantly larger review base with 468 reviews and a recent review count of 25 in the past six months, giving it a more current and reliable reputation. Its 4.83/5 overall rating and 91.9/100 HTScore make it a trusted choice for hotels seeking a comprehensive, flexible guest experience platform.
MyStay, with only 40 reviews and no recent reviews, has a perfect 5/5 overall rating but less recent data. Its simpler, more affordable approach is ideal for properties wanting quick deployment and basic contactless check-in. Given the review volume and recent feedback, Duve’s more recent and larger data set makes it the stronger choice.
Duve and MyStay both target contactless check-in, but Duve’s platform offers a wide array of features that enable automation, upselling, and guest profiling, supporting larger, more complex operations. In contrast, MyStay simplifies the check-in process through digital forms, QR codes, and online payments, mainly reducing staffing needs.
Duve’s features include document scanning, e-signatures, multilingual support, dynamic upselling, and integrations with 65 partners, whereas MyStay’s focus is on online check-in/out, automated communication, and digital payments with fewer integrations. Are you looking for a feature-rich, scalable system or a straightforward, budget-friendly solution?
If your hotel needs a scalable, customizable platform that integrates with numerous PMS and channel managers, go with Duve. It’s better suited for larger hotels, chains, or properties requiring advanced guest engagement tools, revenue automation, and extensive third-party integrations.
If your hotel prioritizes a simple, quick-to-implement system that reduces front desk workload and improves guest safety during the pandemic, MyStay is the better fit. It excels for small to mid-sized hotels, hostels, or vacation rentals needing a basic, contactless check-in/out solution with minimal setup.
Duve’s platform has a solid 4.74/5 ease-of-use rating but is noted for some initial setup complexity, especially integrating with existing PMS. Users describe Duve as feature-rich but requiring training and patience during onboarding.
MyStay shines with a 4.91/5 rating for ease of use, praised for its intuitive interface, quick setup, and minimal training needs. Hoteliers report that MyStay’s platform feels straightforward, especially for properties new to digital check-in.
Edge: MyStay.
Duve offers 37 unique features, including mobile-friendly check-in, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiling, document scanning, and multi-lingual support. These capabilities support complex guest journeys and revenue optimization.
MyStay offers only 3 unique features—mainly digital check-in/out, automated communication, and online payments—focusing on core contactless functions. While less extensive, its features meet the needs of hotels aiming for basic automation.
Edge: Duve.
Duve’s support receives a 4.65/5 rating, with reviews praising quick responses and helpful technical assistance. However, some users mention slow responses and issues with support quality, especially during system bugs.
MyStay’s customer support is rated higher at 4.93/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Hotels appreciate their quick resolutions, especially during onboarding and troubleshooting.
Edge: MyStay.
Duve boasts 65 verified integrations, including major PMS, channel managers, and door lock providers like HotelTime, SiteMinder, and Guesty, offering extensive flexibility. Its open API enables further customization and automation.
MyStay has 30 verified integrations, including popular PMS and channel solutions like Preno, WuBook, and Net Affinity. While fewer, its integrations cover the essentials for small to mid-sized hotels.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5, with recent reviews emphasizing its comprehensive features and revenue impact, makes it highly regarded among larger hotels and chains. Smaller properties or those early in their digital transformation tend to rate MyStay higher for its simplicity and quick deployment, though with limited recent feedback.
Recent reviews favor Duve’s versatility and ROI, especially from larger hotels. MyStay’s reviews are primarily positive but less current, making Duve the more reliable performer today.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900/month, with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade capabilities. Its cost may be a barrier for smaller hotels but aligns with larger properties seeking advanced features.
MyStay’s base price is $400/month, with no trial or freemium offering, appealing to smaller hotels and vacation rentals with limited budgets. Its lower price point makes it accessible but less scalable.
Not ideal if you prefer a quick, low-cost solution or operate a small property with simple needs.
Not ideal if your hotel requires deep integration with PMS or complex revenue management features.
Duve and MyStay serve distinct hotel segments with different priorities. Duve’s extensive feature set, integrations, and recent reviews position it as the superior choice for larger, tech-enabled hotels seeking a comprehensive guest experience platform.
MyStay offers a simple, affordable, and easy-to-implement solution, making it suitable for smaller properties or those new to contactless check-in. If your hotel values scale, customization, and revenue automation, Duve is the clear winner.
For properties focusing on quick deployment and cost-efficiency, MyStay remains a solid option, but the larger review base and recent positive feedback favor Duve’s ongoing development and reliability.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しの... ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しのフロントオフィスの質問を減らし、応答時間を改善し、ホテルとゲストを単一のコミュニケーションハブを通じてつなぎ続けると述べられています。
一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、... 一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、より柔軟性を求めています。彼らは、より強力なカスタマイズと緊密な統合を、完全にシームレスなゲスト体験への次のステップと見なしています。
多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデ... 多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデスクの混雑の軽減、手動作業の負担軽減、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな到着体験を報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、... いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、スタッフは情報を手動で確認または再入力する必要があり、作業が増え、到着プロセスが遅くなる可能性があります。
一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった... 一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった信頼性の問題が報告されています。これらの問題は、ゲストとのコミュニケーションを妨げたり、スタッフの監視作業を増やしたりする可能性があるため重要です。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Duve - Online Check-inとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Duve - Online Check-inは70件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Duve - Online Check-in:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DuveのHT Scoreは93、MyStayは18です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案