The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
SONAS Technologies 優れています .
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 43 | 0 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、SONAS Technologiesのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing the right contactless check-in system for your hotel hinges on your operational needs, guest experience goals, and integration capabilities. Both MyStay Check-in by MyStay and Sonas Kiosk Solution aim to streamline guest arrivals, but they diverge significantly in their market presence, features, and reviews. With more recent reviews and a stronger overall rating, MyStay clearly leads the pack—so which solution is truly right for your property?
MyStay Check-in is designed specifically for hospitality, offering a full suite of features tailored to hotels seeking to automate check-ins, improve communication, and increase revenue. Its core strength lies in its deep integration with property management systems (PMS), extensive feature set, and broad market presence across multiple regions. Sonas Kiosk, on the other hand, is a self-service platform adaptable to various industries like retail and healthcare, with less focus on hotel-specific workflows and a narrower market footprint.
While MyStay boasts a 5/5 overall rating from 40 reviews and a recent NPS score of 9.8/10, Sonas has no publicly available ratings or reviews, making it difficult to assess its performance or guest satisfaction. Do you want a proven, hotel-focused solution backed by active user feedback? Or are you open to testing a flexible kiosk platform with limited hotel-specific evidence?
If your hotel needs a comprehensive, reliable contactless check-in platform that integrates seamlessly with your PMS, go with MyStay. Its 5/5 rating, 40 reviews, and high customer support scores demonstrate consistent satisfaction among hoteliers, especially in regions like Europe and North America. MyStay's feature set—digital check-in/out, online payments, guest segmentation, and multi-channel communication—makes it ideal for properties looking to automate and upscale their guest experience.
If your hotel requires a flexible kiosk capable of various self-service functions beyond guest check-in, or if your primary focus is on reducing queue times across multiple customer touchpoints, Sonas might appeal. However, the absence of hotel-specific reviews or detailed features makes it a less certain choice. For hotels aiming for proven, specialized solutions, MyStay remains the clear leader.
MyStay impresses with a 4.91/5 ease of use rating and onboarding scores averaging 4.82/5, backed by positive reviews praising its intuitive interface and quick setup. Users frequently mention how simple it is for staff to adopt, enabling rapid deployment and immediate benefits in operational efficiency.
Sonas offers no publicly available user ratings or reviews, leaving its ease of use unverified. Without concrete feedback, it's uncertain how intuitive or staff-friendly its platform might be, especially compared to the proven simplicity of MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 exclusive features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, room upgrades, and self-service check-in/out. These features are designed specifically for hotels to better manage guest flow, upsell services, and automate communication workflows.
Sonas, with no listed features, appears to be a general self-service kiosk solution. Without hotel-specific functionalities, it likely lacks the depth needed to replace specialized hotel check-in workflows. For a feature-rich, hotel-oriented platform, MyStay has the edge.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews highlight a support team rated 4.93/5, with hoteliers praising their responsiveness and ongoing updates. Review quotes mention support as "prompt" and "helpful," which is critical when deploying new technology.
Sonas offers no support ratings or review data, so assessing its service quality is impossible. Without proven support feedback, you risk potential delays or unresolved issues.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified partners, including major property management and booking system providers, facilitating smooth data flow and operational harmony. Its integrations cover PMS solutions, channel managers, and more, crucial for hotel environments.
Sonas only reports a single verified partner, Planet, limiting its connectivity options. For hotels needing extensive integrations to automate and streamline operations, MyStay’s ecosystem is far more comprehensive.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are overwhelmingly positive, with a 5/5 overall rating from 40 reviews, and a high likelihood to recommend of 98%. Hotels in various segments, especially serviced apartments and boutique hotels, praise its simplicity, automation, and support.
Sonas lacks any publicly available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback indicates less market validation and confidence.
Edge: MyStay.
MyStay charges a clear flat fee of $400 per month, with no hidden implementation or setup costs. Its transparent pricing model makes budgeting straightforward.
Sonas does not disclose pricing details, which could complicate decision-making without further vendor engagement. For a predictable investment, MyStay offers more clarity upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay stands out as a proven, feature-rich, hotel-tailored contactless check-in solution. Its extensive integrations, high ratings, and dedicated support make it ideal for properties that want to automate, upscale, and streamline guest arrivals.
Sonas offers a flexible kiosk platform suitable for various industries but lacks hotel-specific features, reviews, and proven support. It’s best suited for businesses with diverse self-service needs beyond hospitality.
For hoteliers focused on reliable, scalable, and well-supported contactless check-in, MyStay remains the definitive choice.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとSonas Kiosk Solutionは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとSonas Kiosk Solutionは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Sonas Kiosk Solutionは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Sonas Kiosk Solution:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、SONAS Technologiesは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー