The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing the right contactless check-in solution for your hotel hinges on understanding both the capabilities and the support behind each product. MyStay Check-in by MyStay clearly dominates in review volume, recent feedback, and overall reputation, positioning it as the more dependable choice for hoteliers seeking a proven system. Conversely, Tabhotel offers a broad property management platform but lacks recent reviews or a dedicated contactless check-in focus, making it less suitable if your priority is a specialized solution.
Both products aim to reduce front desk workload and enhance guest experiences, but MyStay’s comprehensive feature set and extensive support network make it a more mature choice. Do you want a tried-and-true platform with proven results, or are you exploring broader management tools that may include check-in as part of a larger system?
MyStay Check-in is designed specifically to streamline the guest arrival process through contactless check-in, digital payments, and automated guest communication. It simplifies operations by allowing guests to check in remotely or at kiosks, reducing queues and staff workload, especially during peak times or health-conscious periods.
Tabhotel, on the other hand, is primarily a property management system that covers reservations, room assignments, and operational workflows. Its contactless check-in features are not as prominently developed or reviewed, focusing more on overall management rather than specialized guest onboarding.
While MyStay’s core strength lies in contactless check-in, automation, and guest communication, Tabhotel’s value is rooted in comprehensive property management. Which aspect aligns better with your current needs—the specialized check-in experience or integrated hotel operations?
If your hotel prioritizes a contactless, guest-centric check-in process with automation and quick deployment, MyStay is the clear choice. Its 40 reviews and 4.93/5 support rating, along with recent positive feedback, demonstrate reliability and high satisfaction among users.
For hotels seeking a broader property management solution that includes check-in as part of a full suite, Tabhotel might appeal, though its lack of recent reviews and zero rating data make it less proven in contactless check-in. If seamless guest experience is your primary goal, MyStay provides a more focused, tested tool.
In summary, for contactless check-in, automation, and high user satisfaction—especially in regions like Europe and North America—MyStay stands out. If your needs are more operational and less guest-focused, consider the broader capabilities of Tabhotel, but keep in mind it’s not specifically built for contactless check-in.
MyStay earns a near-perfect average Ease of Use score of 4.91/5 based on 40 reviews, with most users describing it as intuitive and quick to set up. Early onboarding is generally smooth, and staff adoption is high because of its straightforward interface and implementation process.
Tabhotel, lacking detailed review data and scores, appears to be a more complex platform aimed at full property management. Its user experience may involve more training and adaptation, especially since it doesn’t emphasize contactless check-in.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 features exclusive to its platform, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and self-service check-in and check-out. These functionalities specifically target contactless processes, revenue upselling, and guest engagement.
Tabhotel, by contrast, does not list any contactless-specific features or advanced automation tools. It’s more about standard property management functions without dedicated tools for guest communication or digital check-in.
The feature gap is significant. If automation, digital guest engagement, and upselling are priorities, MyStay’s feature set clearly outpaces Tabhotel.
Edge: MyStay.
Support ratings for MyStay are outstanding, with a 4.93/5 score based on 40 reviews. Guests frequently praise the responsiveness, helpfulness, and ongoing updates, with one reviewer noting, "Support is prompt and always helpful."
Tabhotel, lacking recent review data and support ratings, makes it difficult to assess support quality. Without positive feedback or detailed user experiences, it’s safer to rely on MyStay’s proven support reputation.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including popular PMS, channel managers, and other hotel tech tools, making it highly adaptable to existing systems. Common integrations include Mews, Oracle Hospitality, and Channel Managers like WuBook, with many coexisting alongside MyStay’s own modules.
Tabhotel offers 13 verified integrations, including some well-known systems like Cloudbeds and Vingcard, but with fewer options overall. Its narrower integration ecosystem may limit flexibility if you rely on a diverse tech stack.
Edge: MyStay.
MyStay’s 40 recent reviews yield a 5/5 overall rating, with many hoteliers emphasizing ease of use, support, and the tangible improvements in guest communication and operational efficiency. Its high NPS score of 9.8/10 indicates strong endorsement from users.
Tabhotel has no recent reviews or scores, so there’s no current feedback to compare. Given the volume and positivity of MyStay’s reviews, hoteliers more confidently rate it higher.
Edge: MyStay.
MyStay charges a straightforward $400 monthly fee, with no implementation or hidden costs, providing transparency and predictable expenses. Its no-trial approach suggests a mature product with ongoing support.
Tabhotel’s pricing details are not publicly available, and no free trial info is provided. Without clear pricing, budgeting for Tabhotel may require direct vendor engagement and could involve hidden costs.
In terms of clarity and value, MyStay’s transparent pricing makes it easier for your hotel to plan.
Not ideal if you prefer a full property management platform without a specific focus on check-in automation or if you require extensive customization not available in MyStay’s current setup.
Not ideal if your core need is a specialized, contactless check-in solution, or if you require high review confidence and dedicated guest engagement tools.
MyStay Check-in centers on a contactless, automated guest experience, with a proven track record reflected in high reviews and support. It’s best suited for hotels aiming to streamline check-in, reduce costs, and enhance guest satisfaction through digital tools.
Tabhotel provides a broader property management system but lacks recent review data and specific contactless features. It may be advantageous if you need an all-in-one platform but less so if your focus is on contactless check-in.
If your main goal is a reliable, well-reviewed contactless check-in system, MyStay is the clear choice. For comprehensive property management without a specific check-in focus, Tabhotel could be considered, but verify its support and feature fit for your needs.
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとTabhotelは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Tabhotelは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Tabhotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Tabhotelは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー