MyStay Check in vs. Thales: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  43件の認証済みレビューを分析

まとめ

43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

Thales Group 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

MyStay Check inとThalesの比較

HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
22
0
推奨度
98%
0%
使いやすさ
4.9/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.9/5
0.0/5
開始価格 From $400/mo Contact sales
認証済みレビュー 43 0

MyStay Check inとThalesの長所と短所は?

43件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Thales Groupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

MyStay MyStay Thales Group
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

MyStay vs Thales Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント MyStay MyStay Thales Group
小規模(10〜24室) #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント MyStay MyStay Thales Group
ブティック #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #5 12件のレビュー
長期滞在型 #6 9件のレビュー

地域別

セグメント MyStay MyStay Thales Group
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

Is MyStay or Thales Better for Hotels?

MyStay is a contactless check-in solution designed specifically for hotels, boasting a 5/5 overall rating based on 40 reviews and recent positive feedback. Thales, with zero reviews and a 0/5 score, does not provide sufficient evidence of hotel industry effectiveness or user satisfaction.

MyStay’s features include PMS integration, digital check-in/out, guest communication, upselling, and multiple channel delivery, all tailored to hotels’ needs. Thales lacks detailed feature descriptions or user reviews, making it difficult to assess its suitability. Given the review volume and recent ratings, it’s clear MyStay is the more reliable choice for hotel contactless solutions.

MyStay vs Thales: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, easy-to-implement contactless check-in system that integrates with existing PMS solutions, go with MyStay. Its user base spans Europe, North America, Asia Pacific, and other regions, with high hotel segment diversity, including boutique, city center, resorts, and serviced apartments.

If your hotel’s focus is on a niche or specific technical integration not covered by MyStay, or if you are exploring options with zero recent support or user feedback, Thales might be worth considering. However, the lack of recent reviews and detailed features suggests MyStay is the safer, more proven choice for most hotels seeking a contactless check-in upgrade.

Is MyStay or Thales Easier to Use?

MyStay’s UI has a 4.91/5 ease of use rating, supported by many reviews praising its intuitive setup and straightforward operation. Hoteliers report onboarding as quick, with the platform being accessible even for staff with limited technical skills.

Thales offers no recent review data or user feedback to judge ease of use, which raises concerns about its user-friendliness or onboarding process. Without user insights, it’s impossible to confirm whether Thales provides a smooth experience.

Edge: MyStay.

Which Has Better Features: MyStay or Thales?

MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, room upgrade merchandising, offer templates, A/B testing, and self-service check-in/out. Thales, by contrast, provides no detailed feature list or unique functionalities.

The breadth of features in MyStay specifically supports hotel operations, marketing, and guest engagement. Thales’s lack of demonstrable hotel-centric features means it likely falls short in delivering a comparable, comprehensive solution.

Edge: MyStay.

Which Has Better Customer Support: MyStay or Thales?

MyStay’s support scores a 4.93/5, with reviews emphasizing responsiveness, helpfulness, and ongoing updates. Customers appreciate the quick resolution of issues and the platform’s continuous improvement.

Thales, with no recent reviews or customer feedback, provides no clear evidence of support quality or responsiveness. The absence of recent user testimonials suggests less confidence in its customer service.

Edge: MyStay.

Which Has More Integrations: MyStay or Thales?

MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems, channel managers, and service providers like Yanolja Cloud and RoomRaccoon. Thales offers only one verified integration, Yanolja Cloud, limiting its flexibility for hotel operations.

The extensive integration network in MyStay allows hotels to build a connected ecosystem, whereas Thales’s limited integrations restrict its adaptability and potential for seamless operation.

Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: MyStay or Thales?

MyStay enjoys a 5/5 overall rating based on 40 reviews, with a 98% likelihood of recommendation. Its reviews are recent, and the platform receives high praise for ease of use, support, and features across various hotel types.

Thales has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property preferences. Given the available data, MyStay clearly holds the higher hotel rating.

Edge: MyStay.

How Much Do MyStay and Thales Cost?

MyStay’s pricing is straightforward at $400 monthly, without a free tier or trial, offering transparency for hotel decision-makers. Thales does not publicly disclose pricing or trial options, which complicates direct comparison.

The clear, predictable pricing for MyStay simplifies budgeting and decision-making, while Thales’s opaque pricing model may pose risks or hidden costs.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels seeking a reliable, hotel-specific contactless check-in platform.
  • Properties aiming to reduce reception costs by up to 85%.
  • Hotels that want to automate guest communication and upselling.
  • Accommodations requiring PMS integration and multi-channel messaging.
  • Teams looking for a platform with proven support and recent positive reviews.

Not ideal if:

  • You operate a non-hotel property or only need basic check-in solutions.
  • You prefer a free or open-source platform.
  • Your hotel does not plan to expand digital guest engagement.

What Type of Hotel Should Use Thales?

  • Hotels exploring contactless check-in options with minimal integration needs.
  • Properties that want to test new solutions without a clear understanding of features.
  • Hotels with very limited budgets, expecting low-cost or no-cost options.
  • Small properties or niche markets that do not rely heavily on extensive digital solutions.

Not ideal if:

  • You require detailed hotel-specific features or integrations.
  • You prefer proven solutions with recent user feedback.
  • Your hotel needs substantial support or customization options.

MyStay vs Thales: The Bottom Line for Hotels

MyStay stands out as a proven, feature-rich solution tailored for hotels, supported by a strong user base, recent reviews, and extensive integrations. Its consistent high ratings and positive feedback confirm it as a reliable choice for contactless check-in and guest engagement.

Thales, with no recent reviews, limited feature information, and minimal integrations, appears not ready for hotels seeking a dependable digital check-in platform. Unless your hotel has very niche needs or already has a different solution, MyStay is the clear recommendation.

If your hotel values a mature, well-supported system with comprehensive features proven in the field, go with MyStay. Its ongoing positive review trend and broad market presence make it the safer, smarter investment.

Choose Thales only if you have specific, niche requirements and are prepared to navigate its untested landscape. For most hotels looking to modernize operations quickly and effectively, MyStay remains the superior option.

MyStay Check inとThalesの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

MyStay MyStay Thales Group
Starting Price From $400/mo

MyStay Check inにあってThalesにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとThalesは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 MyStay MyStay Thales Group
PMS統合
セグメンテーション
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
客室アップグレード商品の販売促進
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

MyStay vs Thales Group:まとめ

MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

独自の機能

PMS統合 顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る
Thales Group
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
オンボーディング MyStay 4.8 vs 0.0 (+4.8)

MyStay Check in vs Thalesに関するよくある質問

MyStay Check inはThalesの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。MyStay Check inとThalesは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Thalesは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

MyStay Check inまたはThalesに無料プランはありますか?

MyStay Check in:いいえ。Thales:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMyStay Check inとThalesをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Thales Groupは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう