The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
Trevo 優れています 、Mobile Checkin and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | #17 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | #24 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
You're evaluating two contactless check-in solutions—MyStay Check-in by MyStay and Trevo.ai by Trevo—both designed to streamline hotel operations and enhance guest experience. While both aim to reduce physical interactions and improve efficiency, their core functionalities, integration depth, and market presence differ significantly. Your choice hinges on your hotel’s specific needs, regional focus, and desired features.
MyStay focuses on comprehensive automation, guest communication, and extensive integrations, leading with a high review count and recent positive feedback. Trevo emphasizes biometric verification and simplified guest check-in via face recognition, but its limited reviews and regional restrictions make it less proven. Are you prioritizing a mature, well-supported platform or a newer, biometric-driven technology?
Both platforms address contactless check-in, but MyStay offers a broader suite of features rooted in automation and guest engagement, supported by a solid track record. Trevo’s solution centers on biometric verification, providing rapid check-ins with facial recognition, but it lacks the extensive review data and global market presence MyStay boasts.
MyStay’s 40 reviews in multiple regions, with a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, reflect widespread user satisfaction. Trevo, on the other hand, has no reviews yet, making its reliability less certain. This substantial difference raises the question: do you want a tried-and-true platform or a new entrant with innovative tech but limited user feedback?
If your hotel needs a mature, well-supported contactless check-in platform with a rich feature set, go with MyStay. It’s ideal for properties seeking automation, guest communication, and extensive integrations, especially if you operate across multiple regions.
If biometric verification and ultra-fast check-in are your priorities, and you're willing to accept the risk of a less proven platform, Trevo’s face recognition solution could appeal. However, its minimal review data and regional focus suggest it’s better suited for innovative hotels in Asia Pacific willing to experiment with biometric tech.
Ultimately, choose MyStay if you want reliability, broad functionality, and a proven track record. Opt for Trevo if biometric speed and privacy are critical, and you’re comfortable with limited market validation.
MyStay scores a 4.91/5 for ease of use, supported by its simple interface, quick onboarding, and positive reviews about setup efficiency. Hoteliers find it intuitive, with many mentioning how quickly they adopted and integrated the platform into daily operations.
Trevo’s ease of use is less documented, and with no reviews available, it's unclear how intuitive its face verification system is in real-world settings. Given Trevo’s reliance on biometric tech, which can sometimes pose onboarding challenges, the uncertainty favors MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay features include guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 exclusive features. These tools support upselling, targeted marketing, and detailed guest profiling, which Trevo does not offer.
Trevo’s unique offerings include facial verification, mobile check-in/out, multilingual translations, and device-agnostic access—all valuable but less extensive in scope. With 12 features exclusive to Trevo, it excels in biometric tech but falls short on automation and marketing tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support team scores a 4.93/5, with reviewers praising prompt, helpful assistance and ongoing feature updates. Many hoteliers mention how support helped smooth onboarding and troubleshoot issues swiftly, boosting confidence in the platform.
Trevo, with no available support ratings or reviews, offers no verified data on customer service quality. For hoteliers prioritizing reliable, responsive support, MyStay’s proven record provides a clear advantage.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Oracle Hospitality, Kwentra, and HotelTime. Its extensive integration network facilitates seamless data flow and operational efficiency.
Trevo has only 8 verified partners, primarily focusing on payment systems and hardware providers, with fewer PMS integrations. This narrower ecosystem might limit your ability to connect with existing hotel management tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are recent, with 40 hotels praising its ease of use, automation, and support. Property types such as serviced apartments and boutique hotels rate it highly, with many giving 5/5 scores and a 98% likelihood to recommend.
Trevo’s lack of reviews makes it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Given the volume and recency of feedback for MyStay, it is clearly the favored platform among hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a $400 monthly flat fee without a free tier or trial, making costs predictable. Trevo does not disclose specific pricing, leaving potential buyers uncertain about budget requirements.
While MyStay’s transparent pricing suggests straightforward budgeting, Trevo’s unknown costs could pose budgeting risks, especially for smaller hotels or those seeking flexible plans.
Not ideal if your hotel relies on biometric verification or operates solely in markets where Trevo’s face recognition tech is more relevant.
Not ideal if your hotel prefers tested automation, extensive guest communication tools, or values broad integration options.
MyStay offers a dependable, feature-rich platform supported by a large review base, making it suitable for most hotels seeking automation, communication, and integration. Its high ratings and regional coverage ensure reliable performance and ongoing support.
Trevo provides biometric check-in via facial recognition, promising fast, contactless arrivals. However, its lack of reviews and limited regional presence make it better suited for experimental properties in Asia Pacific willing to accept higher risk for technological innovation.
If your hotel needs a proven, comprehensive contactless solution, go with MyStay. If speed, biometric verification, and privacy are your top concerns—and your hotel is in a region where Trevo’s tech is applicable—consider Trevo.
In summary, MyStay’s proven track record and feature set make it the clear choice for most hotels. Trevo, while innovative, is better suited for properties eager to adopt biometric tech and prepared for limited support validation.
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとTrevo.aiは3個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| アプリのダウンロード | ||
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| ゲストメッセージング | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 支払い | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとTrevo.aiは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Trevo.aiは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Trevo.ai:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Trevoは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー