The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
Virdee 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizationsなどの独自機能を備えています.
43件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Virdeeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Virdee Virtual Reception by Virdee hinges on your hotel's specific needs for contactless operations. Both aim to streamline check-in processes, but their approaches and feature sets differ significantly. While MyStay offers a straightforward, highly-rated platform focused on contactless check-ins, Virdee provides an all-in-one virtual reception with broader service options—making the decision clearer based on your goals.
MyStay and Virdee both address the core challenge of reducing front desk contact and increasing operational efficiency. MyStay's system is designed solely for contactless check-in and check-out, simplifying guest onboarding with digital forms, online payments, and automated communication. Virdee, on the other hand, extends beyond check-in, offering features like secure identity verification, room upgrades, and guest communication tools via web, app, or kiosk.
While MyStay has a score of nearly 22 and 40 reviews—reflecting broad hotel user confidence—Virdee's reviews are nonexistent, and it has no recent review data. The more recent, consistent feedback for MyStay indicates stronger user satisfaction, making it the more proven choice. Which platform aligns better with your hotel’s operational scope?
If your hotel primarily needs a reliable, contactless check-in solution, go with MyStay. Its simple setup, high ratings, and extensive integrations make it ideal for properties seeking to modernize check-in procedures quickly, especially in high-turnover settings like boutique hotels and serviced apartments.
If your hotel wants a broader virtual reception system capable of handling secure identity verification, upgrades, and additional revenue streams such as F&B ordering or spa bookings, Virdee is the better pick. Its platform supports a wider range of guest services, suitable for full-service hotels that aim to offer a comprehensive, app-based guest experience.
In short, choose MyStay for straightforward contactless check-in and check-out, and Virdee for a multi-service virtual front desk. Your choice should depend on whether you prioritize operational efficiency or expanded guest service options.
MyStay’s interface receives a 4.91 out of 5 for ease of use, with many reviews praising how quickly staff can onboard and operate the system. Its setup is described as intuitive, and the platform’s simplicity minimizes staff training time. Customer support is rated nearly 5 stars, and users mention that the platform is straightforward for hotel staff and guests alike.
Virdee’s user experience details are unavailable, making it difficult to judge based on review data. Given the complexity of its feature set—covering everything from check-in to room upgrades and F&B ordering—Virdee likely requires more staff training and onboarding.
Edge: MyStay.
MyStay offers 10 features exclusive to its platform, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, and offer orchestration. These tools help hoteliers automate guest engagement, personalize experiences, and drive upselling.
Virdee boasts 16 features, many focused on identity verification, document scanning, multilingual support, and in-app communication channels. It also supports revenue-generating add-ons like food ordering, early check-in, and spa services, making it a versatile platform for full-service hotels.
While Virdee’s feature count surpasses MyStay’s, the latter’s specialized check-in and automation tools are more targeted. For most hoteliers seeking a streamlined check-in process, MyStay’s features suffice; for those wanting a full virtual reception, Virdee’s broader capabilities are advantageous.
Edge: Virdee.
MyStay’s support ratings are nearly perfect, with a 4.93/5 score and reviews highlighting the responsiveness and helpfulness of their team. Guests note that onboarding is smooth, and ongoing technical support is prompt, which is critical during implementation and troubleshooting.
Virdee’s support ratings and review feedback are not available, making it hard to gauge the quality of their customer service. Given the complexity of its platform, a dedicated support team would be essential, but the absence of data leaves this uncertain.
Edge: MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including major property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and others, ensuring smooth data flow and operational integration. Its wide partner network makes it adaptable to different hotel tech stacks.
Virdee offers 12 verified integrations, sharing some common partners like Stripe and Cloudbeds. However, its smaller partner ecosystem means fewer options for connecting with existing hotel management solutions.
Edge: MyStay.
MyStay’s property segment ratings are extremely positive, with 39 reviews giving it a 5/5 score. Hoteliers in serviced apartments, boutique hotels, and city center hotels particularly praise its simplicity and impact on operational costs. Recent reviews confirm sustained satisfaction, with a 98% likelihood to recommend.
Virdee has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the recent data for MyStay, it remains the more trusted platform among hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay’s pricing is straightforward at $400 per month, with no free tier or trial, offering a predictable expense for hotels. Pricing details for Virdee are not publicly available, suggesting a customized quote based on features and hotel size.
If budget transparency is critical, MyStay’s fixed monthly fee provides clarity. Virdee’s pricing may vary significantly depending on the selected modules and integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive guest services beyond check-in, such as on-site F&B management or complex identity verification.
Not ideal if your primary focus is a simple, cost-effective contactless check-in system with minimal additional features.
MyStay and Virdee serve distinct hotel needs. MyStay excels as a contactless check-in/check-out tool with proven ratings, broad integrations, and an emphasis on automation, making it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and cost savings.
Virdee offers a more comprehensive virtual front desk experience, with extensive features that support revenue growth and guest engagement. It suits full-service hotels that want to extend their service offerings digitally.
If your hotel’s priority is a reliable, easy-to-implement contactless check-in platform, MyStay is the better choice. For hotels seeking an all-encompassing virtual reception that boosts revenue and guest interaction, Virdee has the edge.
However, given MyStay’s higher review count, recent feedback, and market presence, it remains the more trusted and tested option for most hoteliers today.
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとVirdee Virtual Receptionは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| カスタム質問 | ||
| セグメンテーション | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 利用規約の署名 | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとVirdee Virtual Receptionは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Virdee Virtual Receptionは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Virdee Virtual Reception:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Virdeeは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー