The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
46件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
Zaplox 優れています 、Mobile App and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
46件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Zaploxのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | #13 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | #21 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | #15 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | #12 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | #11 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | #11 1件のレビュー |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing between MyStay Check in by MyStay and Zaplox Self-service Kiosk by Zaplox hinges on your hotel’s specific operational needs and guest experience goals. Both products address contactless check-in, but they do so with different strengths and focuses. MyStay primarily offers a comprehensive digital check-in and communication platform, while Zaplox emphasizes a flexible, hardware-agnostic kiosk experience. How do these differences impact your decision?
MyStay's platform is built around automating guest check-in, check-out, and communication, making it ideal for properties looking to enhance operational efficiency and guest engagement. Zaplox, on the other hand, offers a more hardware-neutral kiosk solution, supporting a variety of devices and lock systems for more flexible implementation. Which solution aligns best with your hotel’s tech infrastructure and guest service vision?
MyStay excels at simplifying guest check-in through a mobile-first approach, with a focus on automating communication, online payments, and guest data management. Its many reviews praise its ease of use, robust integrations, and features like guest segmentation, upselling, and digital acceptance, making it suitable for hotels aiming for a full contactless experience.
Zaplox offers a straightforward, hardware-agnostic self-service kiosk that can run on nearly any tablet, supporting mobile keys, checkouts, and payment management. Its reviews emphasize stability, ease of operation, and the ability to reduce front desk workload, especially in hostels, city hotels, and budget properties.
Given the review count and recency, MyStay’s more positive ratings and higher overall scores make it the stronger choice. Are you prioritizing a full guest communication platform or a flexible kiosk solution?
If your hotel needs a comprehensive online check-in system with features like guest segmentation, targeted offers, and automated communication, go with MyStay. Its ability to handle online forms, digital signatures, and integrated upselling makes it ideal for properties seeking to maximize revenue and guest engagement.
If your hotel requires a flexible, device-agnostic kiosk for quick check-in and check-out, especially in a high-volume environment like hostels or city center hotels, Zaplox is more appropriate. Its support for mobile keys and compatibility with various lock systems makes it a good fit for properties wanting to upgrade their front desk operations without overhauling their hardware.
For most hotels, MyStay’s broader feature set and recent positive reviews make it the more compelling choice, especially if you want an all-in-one digital guest journey. However, if hardware flexibility and quick deployment matter most, Zaplox delivers a reliable self-service kiosk experience.
MyStay boasts an impressive average ease-of-use rating of 4.91/5, with users praising its intuitive interface and straightforward setup. Onboarding reviews highlight quick integration with property management systems and simple guest communication workflows, making staff adoption smooth.
Zaplox scores a 4.17/5, with users appreciating its stability and compatibility across various devices. However, some review mentions point to occasional technical issues and longer setup times due to development team changes, which may slightly hinder staff adoption.
Edge: MyStay.
MyStay offers 10 unique features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel messaging, digital payment capture, and offer orchestration. These tools support personalized guest engagement and revenue growth, particularly through targeted marketing and upselling.
Zaplox provides 21 features, including device agnosticism, remote check-in, mobile app, guest messaging, room service ordering, and multi-lingual support. Its extensive feature set emphasizes operational flexibility, mobile keys, and guest self-service, particularly suited for properties prioritizing hardware independence.
While Zaplox’s feature count surpasses MyStay, the latter’s specialized functionalities around guest targeting and upselling may offer more immediate value. For a focus on automation and marketing, edge: MyStay.
MyStay’s support scores a 4.93/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and ongoing feature updates. Users mention that MyStay’s team is responsive and committed to improving the platform, which enhances confidence in its reliability.
Zaplox’s support scores a 3/5, with reviews citing occasional delays and challenges due to developer team changes. Some users note that support can be inconsistent, impacting their ability to resolve issues swiftly.
Edge: MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Mews, and Net Affinity. Its extensive integration network simplifies data flow and operational management for larger or multi-system properties.
Zaplox integrates with 17 verified partners, including prominent PMS and lock system providers like Salto and Infor. While its integrations are solid, they are fewer and more focused on hardware compatibility.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are more recent and overwhelmingly positive, with an overall rating of 5/5, a 98% likelihood to recommend, and a 9.8/5 NPS score. Hoteliers praise its ease of use, support, and ability to cut costs, especially in serviced apartments and boutique hotels.
Zaplox’s average rating is 4/5, with a 80% recommendation rate. Reviews highlight stability and guest satisfaction but also mention technical issues and support challenges.
Edge: MyStay.
MyStay charges a flat monthly fee of $400, with no implementation or trial fees. Its predictable pricing model allows hotels to budget accordingly.
Zaplox’s pricing is not publicly detailed, with no trial or flat-rate info available. Its costs may vary based on hardware and integration needs, making budgeting less straightforward.
Based on available data, MyStay offers clearer value and affordability with its fixed monthly rate.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay Check in stands out as the more feature-rich, well-supported, and recent-reviewed product. Its comprehensive automation, guest communication, and upselling tools make it suitable for mid to large hotels seeking a complete contactless guest journey.
Zaplox offers a reliable, hardware-agnostic kiosk solution that reduces front desk workload and supports mobile keys. It’s a good choice for properties that prioritize quick deployment and hardware flexibility over extensive guest engagement features.
If your goal is a fully integrated digital solution with personalized communication and revenue tools, choose MyStay. If you want a flexible, simple kiosk to handle basic check-in and check-out, Zaplox is the better fit.
In summary: For most hotels looking for a well-supported, feature-packed platform with proven recent reviews, MyStay Check in is the clear leader. Its broader capabilities and recent positive feedback provide confidence to hoteliers ready to upgrade their contactless check-in process.
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとZaplox Self-service Kioskは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| キーレスエントリー | ||
| セグメンテーション | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| モバイルアプリ | ||
| リモートチェックイン | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 通知 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとZaplox Self-service Kioskは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Zaplox Self-service Kioskは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Zaplox Self-service Kiosk:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Zaploxは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー