The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
Zoox Smart Data 優れています .
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 43 | 0 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Zoox Smart Dataのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves weighing a platform’s ease of use, feature set, support quality, and overall market presence. MyStay Check-in by MyStay offers a comprehensive, well-reviewed system with a strong global footprint. Zoox Smart Pass by Zoox Smart Data, while innovative with facial recognition, lacks reviews and market presence, making MyStay the more proven choice. How do the specifics compare for your hotel’s needs?
Both systems aim to create smoother, contactless guest experiences that reduce front desk workload. MyStay focuses on automating check-ins, check-outs, and communication, while Zoox emphasizes physical access with facial recognition and data collection. MyStay’s features directly target hotel operations—like PMS integration, digital payments, and messaging—whereas Zoox centers on visitor access management, making it less tailored to hospitality.
Market presence and user feedback heavily favor MyStay, with 40 reviews and a 5/5 overall rating, plus recent feedback praising its simplicity and support. Zoox Smart Pass has no reviews or ratings, which limits understanding of its real-world performance. Do you prefer a proven, feature-rich platform or an untested solution?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in/out system that integrates with your PMS, offers automated guest communication, and enhances operational efficiency, go with MyStay. It suits properties seeking digital guest engagement, upselling opportunities, and a global presence, especially in Europe and North America.
If your goal is to implement advanced physical access control, leveraging facial recognition to streamline guest entry and gather visitor data—despite lacking user reviews—Zoox might appeal. However, due to the absence of extensive feedback and proven hotel-specific features, MyStay remains the safer, more reliable option for most hotels.
MyStay boasts a high ease of use rating of 4.91/5, with intuitive onboarding, quick setup, and positive feedback from hoteliers about its straightforward interface. Users describe it as simple and effective, allowing staff to adopt it rapidly, with many mentioning it as “easy to set up and use” in reviews.
Zoox, however, has no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without concrete user feedback, we cannot determine how user-friendly Zoox is for hotel teams.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features tailored to hotel operations, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, offer testing, door lock integration, self-service check-in, and checkout. These features directly enhance the guest journey and operational efficiency.
Zoox Smart Pass lacks detailed feature disclosure, providing primarily physical access via facial recognition and visitor data collection. It does not offer the extensive automation, communication, or revenue-generating features found in MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are outstanding, with a 4.93/5 score, and reviewers frequently praise its quick, helpful assistance. Hoteliers appreciate ongoing updates and responsiveness, describing the support team as “very high level” and “prompt.”
Zoox has no reviews or publicly available feedback on support quality, leaving hotel teams uncertain about post-implementation assistance. Without verified support ratings, MyStay clearly leads in this crucial area.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems (like Priority Software and Kwentra), channel managers, and other hotel tech solutions. This broad integration ecosystem helps streamline operations and data flow.
Zoox Smart Pass, by contrast, has no listed integrations or verified partner connections, indicating a more isolated system. Hotels relying on seamless data exchange and system interoperability will find MyStay’s integrations more suited to their needs.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews, with a combined score of 21.98 on the HTScore and a 5/5 overall rating, come from hotels across multiple segments, including serviced apartments (19%), boutique, and city hotels. Hoteliers praise its simplicity, automation, and support, with 98% recommending it.
Zoox has no reviews or user feedback available, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the proven positive feedback for MyStay, it’s the preferred choice for hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a base price of $400 per month, with no trial, freemium, or hidden fees—providing clear, predictable pricing. Zoox Smart Pass’s pricing details are not publicly available, and no trial or free tier info is provided.
This transparency in MyStay’s pricing offers better value comparison and budget planning for hoteliers.
Not ideal if you primarily need physical access control with facial recognition without a focus on hotel operations or guest communication.
Not ideal if you require a comprehensive, hotel-specific contactless check-in/out platform with automation, PMS integration, and guest interaction features.
MyStay Check-in offers a proven, feature-rich, and well-reviewed solution tailored explicitly for hospitality. Its extensive integrations, high user ratings, and global presence make it a reliable choice for hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience.
Zoox Smart Pass presents an innovative approach to physical access with facial recognition, but it lacks reviews, detailed features, and proven hotel-specific outcomes. For most hoteliers, especially those seeking a comprehensive contactless check-in system, MyStay remains the safer, more effective choice.
In summary, if you want a contactless solution that integrates seamlessly with your existing systems, enhances guest engagement, and is backed by positive reviews, MyStay is the clear winner. Zoox may suit niche access control needs but is untested within the hotel industry, making it a riskier investment without further data.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとZoox Smart Passは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとZoox Smart Passは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Zoox Smart Passは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Zoox Smart Pass:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Zoox Smart Dataは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー