The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
179件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Noovy 優れています customer support and ROIにおいて 、Payment Requests and Online Check-inなどの独自機能を備えています.
Visual Matrix PMS 優れています technical support challengesに関して 、Guest Feedback Management and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの179件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 27 | 152 |
179件の認証済みレビューを分析した結果、Noovyのユーザーは使いやすさ, チャネル接続, オールインワン機能を最も評価し、Visual Matrix PMSのユーザーはtechnical support challenges, ユーザーフレンドリーなインターフェース, comprehensive reporting toolsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
チャネル接続
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
オールインワン機能
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
| 短所 | |
|
−
収益管理
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
翻訳の問題
▾
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
−
システム速度と機能の可用性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 13件のレビュー | #18 23件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #19 11件のレビュー | #2 117件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #15 1件のレビュー | #16 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 17件のレビュー | #12 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #34 2件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #33 2件のレビュー | #1 124件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #28 1件のレビュー | #4 44件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #7 141件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #12 25件のレビュー | #32 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #18 2件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Noovy by Noovy and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they approach this differently: Noovy offers an all-in-one platform with extensive connectivity and automation, while Visual Matrix PMS emphasizes operational efficiency and staff management. Your decision depends on whether you prioritize integrated tools or robust daily management features.
Noovy’s recent surge in reviews and higher overall ratings give it a distinct advantage. Since it’s evaluated by more than 20 hotelier reviews in the last six months, its feedback is more current and reliable. Visual Matrix’s broader user base and older reviews make it less reflective of the latest product improvements.
Both products aim to simplify hotel management but tackle different pain points. Noovy consolidates property management, booking, channel, and revenue functions into a single platform, reducing the need for multiple tools. Visual Matrix, on the other hand, focuses on operational tasks such as housekeeping, maintenance, and staff scheduling, making it more suited for hotels with complex daily workflows.
Noovy’s high ratings (5/5 overall, 4.62/5 ease of use) from a small but recent review sample highlight its user-friendly nature. Visual Matrix’s 3.75/5 overall rating from over 140 reviews, with recent positive feedback, suggests a stable platform but one that could benefit from speed improvements. Do you need a unified system or targeted operational support?
If your hotel needs a single, easy-to-use solution that handles bookings, payments, channel management, and revenue tracking, Noovy is your best bet. Its all-in-one approach, combined with a highly satisfied user base, makes it ideal for modern hoteliers looking to reduce costs and simplify workflows.
If your hotel requires detailed operational tools like staff scheduling, housekeeping automation, or maintenance management, Visual Matrix PMS is better suited. Its focus on daily hotel operations and extensive integrations make it a strong choice for teams managing high volumes of operational tasks, especially in understaffed environments.
Noovy enjoys a higher user-rated ease of use (4.62/5) from recent reviews, with many describing it as intuitive and fast. Its straightforward interface and minimal training time make it ideal for teams with limited technical expertise. Review quotes praise Noovy’s user-friendliness and quick onboarding, with one hotelier calling it “the best of all PMS systems we have worked with.”
Visual Matrix’s ease of use is slightly lower (4.43/5), with some users noting it takes time to adapt and that system speed can hinder workflow. Its interface is generally friendly, but a few reviews mention sluggish performance and feature overload. Edge: Noovy.
Noovy offers 50 features, including unique ones like online check-in, online checkout, and payment requests—features that enhance automation and customer experience. Visual Matrix has 47 shared features with Noovy but excels in operational tools like guest feedback management, employee messaging, and mobile notes, totaling 8 unique features that support staff coordination.
While Noovy’s features are focused on automation and connectivity, Visual Matrix provides specialized tools for staff and operational management. If automation and online integrations are priorities, Noovy edges ahead. If operational oversight is key, Visual Matrix’s features are more targeted. Edge: Noovy.
Noovy scores a 4.71/5 in customer support, with reviews citing prompt, friendly, and knowledgeable assistance. Many users appreciate its quick onboarding and ongoing support, describing support staff as “very good” and “helpful,” which aligns with the high NPS score of 9.38/10.
Visual Matrix’s customer support (4.34/5) is generally rated as good but less consistent, with some users mentioning difficulties reaching support during critical moments. Its support quality is stable but less highly praised. Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified partners, including Otelier, SiteMinder, and Revinate, providing extensive connectivity options. Visual Matrix has 23 verified integrations, shared with Noovy, but also includes niche partners like Hotel Investor Apps and SkyTouch Technology, giving it strong operational integrations.
If your hotel relies on numerous third-party tools, Noovy’s broader partner network offers more flexibility. Visual Matrix’s integrations are solid but fewer. Edge: Noovy.
Recent reviews show Noovy with a rating of 5/5 from 21 evaluations, primarily from boutique and city-center hotels, emphasizing ease of use and support quality. Its latest reviews indicate ongoing satisfaction and high likelihood to recommend (99%).
Visual Matrix has a 3.75/5 rating from 143 reviews, with mixed comments on speed and features, though recent feedback points to ongoing improvements. It’s more prevalent among branded hotels and properties with complex operational needs. Overall, Noovy’s recent feedback and higher ratings favor it. Edge: Noovy.
Noovy charges a flat fee of €£$5 per room per month, with no additional implementation or hidden charges, making it transparent and predictable. Visual Matrix costs $500 per month with no mention of extra fees, positioning it as slightly more expensive but comparable.
Pricing is straightforward for both, but Noovy’s transparent per-room fee may appeal to smaller hotels or those seeking predictable costs. Confirm your specific requirements with vendors for tailored quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Noovy and Visual Matrix serve different core needs. Noovy consolidates many functions into a single, easy-to-use platform, making it ideal for hotels seeking automation and connectivity. Visual Matrix excels in operational management, especially for teams that need detailed staff and task oversight.
Choose Noovy if your goal is a simple, integrated system that reduces costs and onboarding time. Opt for Visual Matrix if your team’s main challenge is operational efficiency and staff coordination.
In conclusion, Noovy’s higher recent review count, better ratings, and broader integration support make it the stronger choice for most modern hoteliers. Its focus on user experience, automation, and connectivity aligns well with the demands of contemporary hospitality management.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、NoovyとVisual Matrix PMSは47個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックアウト | ||
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストアプリ | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| シフト計画 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| 支払いリクエスト |
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアのユーザーフレンドリーなインターフェースと新入社員のトレーニングのしやすさは頻繁に言及されており、技術的な背景がほとんどない人にも適し... このソフトウェアのユーザーフレンドリーなインターフェースと新入社員のトレーニングのしやすさは頻繁に言及されており、技術的な背景がほとんどない人にも適しています。
HotelConnect と Booking.com や Expedia などの OTA との直接接続は大きな利点とみなされており、配信を簡素化し、チャネル マネージャーのコストを削減します... HotelConnect と Booking.com や Expedia などの OTA との直接接続は大きな利点とみなされており、配信を簡素化し、チャネル マネージャーのコストを削減します。
HotelConnect は PMS、チャネル マネージャー、予約エンジン、収益管理、ゲスト コミュニケーションを 1 つのプラットフォームに統合し、複数のシステムの必要性... HotelConnect は PMS、チャネル マネージャー、予約エンジン、収益管理、ゲスト コミュニケーションを 1 つのプラットフォームに統合し、複数のシステムの必要性を減らしてコストを削減することをユーザーに高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
詳細なレポートツールや料金カレンダーなどの収益管理に関連する機能は、ホテルの収益を最適化するのに役立ちます。
特に英語以外の言語では翻訳の問題がいくつかあり、軽微な不便が生じているとの言及があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Visual Matrixは直感的な設計のため、学習曲線が短く、新入社員でも簡単に使いこなせます。しかし、一部のユーザーからは、他のシステムからの移行に当初苦労し... Visual Matrixは直感的な設計のため、学習曲線が短く、新入社員でも簡単に使いこなせます。しかし、一部のユーザーからは、他のシステムからの移行に当初苦労したという声も上がっています。
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
ホテル経営者が指摘する課題
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NoovyとVisual Matrix PMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Noovyは40件の認証済み連携パートナーを持ち、Visual Matrix PMSは23件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Noovyは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Noovy:いいえ。Visual Matrix PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NoovyのHT Scoreは64、Visual Matrix PMSは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー