The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Occupancy Plus 優れています .
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 34 |
34件の認証済みレビューを分析した結果、Occupancy Plusのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
実装
▾
|
|
|
+
トレーニング教材
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 14件のレビュー |
Choosing between Occupancy Plus and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic goals. Both systems aim to streamline hotel management, but their core strengths differ significantly. Occupancy Plus offers a less conventional approach with limited reviews and no recent data, while Shiji Group provides a comprehensive, widely adopted platform with detailed features and positive recent feedback. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Occupancy Plus markets itself as an all-in-one property management solution, but it lacks recent reviews and a solid track record, making its reliability uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 reviews in the last six months, with a 90% likelihood to recommend, reflecting current user satisfaction. While Occupancy Plus offers no publicly available feature list or recent customer data, Shiji boasts 98 features, extensive integrations, and widespread regional presence. Are you comfortable adopting a less proven solution, or do you prefer a platform with proven stability?
If your hotel needs a well-established, feature-rich PMS with a global footprint, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive integrations, high user ratings, and recent positive reviews make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and guest personalization. If your hotel is smaller, with minimal operational complexity, and you prefer a possibly simpler or more niche solution, Occupancy Plus might seem appealing, but its lack of recent data makes it a risky choice. For most hotels, Shiji’s proven track record and feature set make it the safer option.
Occupancy Plus offers no publicly available user interface ratings or onboarding reviews, so assessing ease of use is difficult. Shiji Daylight PMS, on the other hand, receives a 4.63/5 rating for ease of use, with many users citing its intuitive interface and effective training materials. Consistent positive feedback points to a system that’s easy to learn and adopt, even across multiple properties. Given the lack of recent data on Occupancy Plus, the clear edge goes to Shiji for user-friendly design and onboarding.
Occupancy Plus’s feature set is undocumented, but Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, mobile apps, real-time reporting, automation tools, and more. Several features unique to Shiji include digital registration, integrated ID scanners, automated night audits, and a comprehensive guest CRM. While Occupancy Plus might offer basic management functions, Shiji’s extensive, proven features give it a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus provides no support or onboarding ratings, leaving its customer service reputation unverified. Shiji Group boasts a 4.53/5 customer support rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users appreciate the 24/7 availability and helpful support team, which simplifies system adoption and troubleshooting. Given the absence of recent reviews or support info for Occupancy Plus, Shiji’s well-documented support system clearly edges out as the more reliable choice.
Occupancy Plus has zero verified integrations listed, making its connectivity options unclear. Meanwhile, Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue management, and CRM systems like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations enable seamless operations across sales, marketing, and revenue channels, offering a scalable ecosystem. The extensive list and active partnerships give Shiji a significant edge in connectivity. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus has no reviews or recent feedback, so user ratings are unavailable. Shiji Group’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 customer support, and a 90% likelihood of recommendation. These figures reflect strong performance across diverse hotel types and segments. The lack of recent data for Occupancy Plus renders it impossible to compare, but based on available reviews, Shiji’s rating metrics favor it substantially. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus does not publicly list pricing or provide trial options, leaving hotel managers in the dark about costs. Shiji Group charges a base price of $1,200 monthly, with no free tier or trial info available. While Shiji’s pricing appears predictable, its high fee suggests it’s aimed at hotels seeking robust features and integrations. Occupancy Plus’s pricing model remains unclear, making it difficult to evaluate value. For transparent costs and proven ROI, Shiji’s offering is clearer.
Shiji Daylight PMS presents a broad, proven system with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its high customer support ratings and recognitions across regions make it suitable for hotels that want operational flexibility and growth potential. Occupancy Plus, with no recent reviews or detailed features, appears less reliable and less equipped for complex or large-scale operations.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with active support, wide integrations, and recent positive feedback, go with Shiji Group. Its 32 recent reviews and high recommendation rate demonstrate confidence among users, making it the safer, more scalable choice.
If your hotel operates on a very small scale with minimal management needs and a tight budget, and if you can tolerate the lack of recent data, Occupancy Plus might be worth exploring. However, due to the significant gaps in information and support, most hotels will find Shiji Daylight PMS the more dependable option for today’s competitive hospitality landscape.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、Occupancy PlusとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Occupancy PlusとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Occupancy Plusは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは65件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Occupancy Plus:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Occupancy PlusのHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案