The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing between Odyssea by odyssea and Roiback | Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to optimize your booking process, but their approaches and strengths differ markedly. Odyssea appears to be an untested platform with no reviews or recent data, while Roiback boasts a substantial review base, detailed features, and global presence. Your decision should consider support, features, ease of use, and integration capabilities.
Given the current data, Roiback is the clearer choice, especially if recent reviews and proven performance matter most. But understanding their differences more deeply helps you decide which aligns better with your operational priorities.
Odyssea offers no reviews, ratings, or detailed feature sets, making it impossible to gauge its effectiveness. Roiback, on the other hand, has 43 reviews with recent activity, a 4.72/5 customer support score, and a 90% likelihood of recommendation. While Odyssea claims to be AI-powered, it lacks evidence of operational deployment or hotel customer satisfaction.
Roiback’s established presence in multiple regions and its extensive review history give it a significant edge. Are you comfortable adopting an untested platform or do you prefer a solution with proven hotel industry backing?
If your hotel needs a well-supported, feature-rich booking engine that integrates seamlessly with your existing tech stack, Roiback is the better fit. Its 36 unique features, including multi-lingual support, conversion rate reports, and social media integrations, make it a comprehensive tool for increasing direct bookings.
If, however, your team is experimenting with AI-driven insights and you are willing to take a risk on an unreviewed platform, Odyssea might seem appealing. But without recent data or proven hotel-specific features, Roiback’s reliability remains the safer choice for most properties aiming for tangible results.
Roiback scores a high 4.49/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, user-friendly booking process, and straightforward onboarding. Users also mention quick responsiveness and solid support, which helps staff adopt the system quickly.
Odyssea, with no user ratings or reviews, remains completely unverified on usability. Given Roiback’s proven ease of implementation and ongoing support, it clearly has the advantage here.
Roiback offers 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, multi-room bookings, multi-lingual support, Google Hotel Ads integration, social media bookings, and loyalty programs. Odyssea, on the other hand, offers no features or integrations, making it impossible to compare on functionality.
Roiback’s feature set is clearly more comprehensive, supporting a wide range of marketing, booking, and revenue management functions. Edge: Roiback.
Roiback receives a 4.72/5 support rating, with reviews praising its responsiveness, expertise, and personalized consulting. Users highlight proactive advice, quick issue resolution, and ongoing support as key strengths.
Odyssea has no reviews or ratings, leaving its support capabilities unknown. Based on available data, Roiback’s support team is a distinct advantage for hotels seeking reliable assistance.
Roiback boasts 27 verified integrations, including major channel managers, PMS providers, and hotel tech solutions like RoomRaccoon and Triptease. Odyssea reports no verified integrations, which severely limits its potential connectivity.
For hotels that rely on a broad ecosystem of hotel technology, Roiback’s integration options are essential. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, reflected in its 4.72/5 support score and 90% recommendation likelihood. Hotels across segments — from luxury to boutique — rate it highly, especially in recent months.
Odyssea has no review data, so its hotel ratings cannot be assessed. With recent reviews backing Roiback’s performance, it clearly holds higher credibility among hoteliers.
Odyssea provides no pricing information, which suggests it may lack a transparent or established pricing model. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no trial or freemium options, making it straightforward but potentially costly for smaller properties.
Considering Roiback’s transparent pricing and proven value, it offers clearer expectations for your budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and credibility. Roiback offers a proven, feature-rich booking engine with extensive support, integrations, and recent positive hotel reviews. Odyssea, however, presents no recent data or reviews, making it a risky choice for most hotels.
Choose Roiback if your goal is reliable performance, comprehensive features, and strong support that can help you grow your direct bookings and streamline operations. Its extensive review history, global presence, and verified integrations make it the safer, more predictable investment.
Opt for Odyssea only if you are willing to experiment with an untested platform and accept significant uncertainty about its performance. For most hotels focused on results, Roiback remains the clear winner.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OdysseaとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Odysseaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Odyssea:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。odysseaのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー