The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
601件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
odyssea 優れています .
Profitroom 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの601件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 601 |
601件の認証済みレビューを分析した結果、odysseaのユーザーはを最も評価し、Profitroomのユーザーは予約エンジンと統合, customer support and response time, オンボーディングと使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| odyssea |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約エンジンと統合
▾
|
|
|
+
Customer Support and Response Time
▾
|
|
|
+
オンボーディングと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズとブランディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
言語と通貨のサポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 176件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 323件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 54件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 21件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 227件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 217件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 137件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 81件のレビュー |
地域別
| セグメント | odyssea |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #9 26件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 491件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 13件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #10 5件のレビュー |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s success in maximizing direct bookings, enhancing guest experiences, and improving revenue. Both Odyssea by odyssea and Profitroom Booking Engine 360 aim to serve these needs, but they do so with very different approaches and strengths. Odyssea is an AI-centric platform focused on data-driven insights and operational recommendations, yet it currently lacks reviews, recent user feedback, and a clear presence in the market. Profitroom, on the other hand, offers a mature, feature-rich platform with over 500 reviews, recent positive feedback, and a global presence, making it a more proven choice.
Are you seeking a robust system backed by extensive user reviews and proven results, or an AI-focused platform emphasizing strategic insights? Understanding their core differences will help guide your decision.
Odyssea’s main proposition is AI-driven operational optimization, offering detailed summaries and recommendations to improve strategic decision-making. However, it lacks market presence, verified integrations, and recent reviews, which raises questions about its practical performance and support. Profitroom, with its 505 reviews and a 4.76/5 overall rating, demonstrates a well-established reputation among hoteliers globally, especially in Europe, North America, and Asia Pacific.
Profitroom’s strength lies in its comprehensive suite of features designed explicitly for hotels, including direct booking growth, marketing automation, and seamless integrations. Odyssea’s AI capabilities might appeal to hotels prioritizing advanced analytics, but its current lack of tangible user feedback limits confidence. Do you want a proven, widely adopted solution or a potentially innovative platform still establishing its market?
If your hotel needs a reliable, proven booking engine with extensive features, user-friendly design, and a strong support network, Profitroom is the clear choice. It’s ideal for hotels looking to boost direct bookings, improve guest engagement, and streamline operations through a tested platform.
If your team is exploring AI-driven insights and strategic recommendations for operational improvements, and you’re comfortable with an untested market presence, Odyssea might be worth considering. But given the current lack of reviews and recent user data, Profitroom remains the safer, more confident investment for most hotels aiming for growth now.
Profitroom’s ease of use is strongly supported by a 4.73/5 UI rating, positive onboarding experiences, and reviews highlighting its intuitive interface. Customers emphasize its simple management tools, quick setup, and minimal staff training needs, with some noting that even complex features are accessible.
Odyssea’s user-friendliness is unverified; it has zero reviews and no recent customer feedback, making it difficult to assess its onboarding process or UI clarity. Without concrete usability data, it’s safer to lean toward Profitroom for ease of implementation and staff adoption.
Edge: Profitroom
Profitroom offers an impressive 43 features, including multi-lingual support, multi-currency transactions, upselling tools, social media integrations, and advanced analytics. These features support comprehensive revenue management, guest engagement, and marketing automation, with many unique to its platform.
Odyssea, by contrast, claims AI-powered summaries and recommendations but does not list specific features beyond those of a typical booking engine. Its AI capabilities appear promising but unverified by user reviews or case studies. Based on current data, Profitroom’s feature set is more extensive and proven.
Edge: Profitroom
Profitroom’s customer support scores a 4.6/5, with many reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Customers highlight that support is timely, knowledgeable, and tailored to hotel needs, which enhances overall satisfaction.
Odyssea’s customer support is unverified, with no reviews or feedback available to assess response times or quality. This lack of data raises uncertainty about its post-sale support and ongoing assistance.
Edge: Profitroom
Profitroom features 66 verified integrations with popular PMS, RMS, social media, and meta-search platforms, including Mirai, HOTELTIME, apaleo, and Sojern. Its extensive partner network simplifies system connectivity and enhances operational flexibility.
Odyssea reports no verified partners or integrations, making it difficult to assess how easily it can connect with your existing systems. For reliability and breadth of integrations, Profitroom holds the clear advantage.
Edge: Profitroom
Profitroom’s reviews are recent, with a 4.76/5 overall score from over 500 reviews, and a 9.46/10 NPS score indicating high customer satisfaction. Hoteliers across segments, especially resorts, boutique hotels, and city center hotels, consistently praise its user-friendliness, support, and revenue impact.
Odyssea has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the substantial and current user data, Profitroom is clearly the higher-rated choice among hoteliers.
Edge: Profitroom
Odyssea’s pricing is unavailable, possibly indicating a bespoke or undefined model, which adds uncertainty for budgeting. Profitroom charges a base fee of $600 per month, with no free tier or trial, but it’s a transparent, predictable cost for most hotels.
Because Odyssea’s costs aren’t disclosed, it’s difficult to compare value directly. Profitroom’s clear pricing and proven ROI make it easier for hotels to assess the investment’s worth.
Profitroom stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported booking engine, especially given its recent reviews and extensive market presence. Its comprehensive suite of tools helps hotels directly grow revenue, streamline operations, and enhance guest experiences effectively.
Odyssea’s AI focus and strategic insights make it intriguing but currently lack the market validation and user feedback necessary for most hotels to confidently switch. It’s better suited for innovative teams willing to explore unproven technology, but for immediate, measurable results, Profitroom remains the clear winner.
In summary, if you want a proven, highly rated, and integrable booking system, Profitroom is the recommended choice. If your team is focused on AI-driven insights and strategic planning, and you're prepared to accept the risk of an untested platform, Odyssea might be worth watching as it develops.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| odyssea |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、OdysseaとProfitroom Booking Engine 360は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | odyssea |
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 自動レポート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."
ホテル経営者が高く評価する点
Profitroomの予約エンジンの統合機能は概ね高く評価されており、PMSやRMSなどの他のシステムとのユーザーエクスペリエンスを向上させています。しかしながら、い... Profitroomの予約エンジンの統合機能は概ね高く評価されており、PMSやRMSなどの他のシステムとのユーザーエクスペリエンスを向上させています。しかしながら、いくつかのレビューでは、これらの統合のシームレスさと設定プロセスに改善の余地があると指摘されており、より迅速な導入とエンドツーエンドのシステム接続性の向上が求められています。
While users generally find Profitroom's customer support team helpful and resourceful, there are recurring mentions of delays in response times, parti... While users generally find Profitroom's customer support team helpful and resourceful, there are recurring mentions of delays in response times, particularly concerning ticket resolutions. Some users have suggested the need for an improved phone support line and faster issue resolution to enhance the user experience.
オンボーディングプロセスとプラットフォームの使いやすさは、高い評価を得ています。お客様は直感的で分かりやすいシステムだと感じており、ホテルスタッフ間で... オンボーディングプロセスとプラットフォームの使いやすさは、高い評価を得ています。お客様は直感的で分かりやすいシステムだと感じており、ホテルスタッフ間での迅速な導入を支援しています。効果的なトレーニングリソースも、スムーズな移行とシステムの使いやすさに貢献しています。
ホテル経営者が指摘する課題
Profitroomのレポート機能と分析機能に対するフィードバックは賛否両論です。ユーザーは意思決定やマーケティングキャンペーンに役立つインサイトを高く評価して... Profitroomのレポート機能と分析機能に対するフィードバックは賛否両論です。ユーザーは意思決定やマーケティングキャンペーンに役立つインサイトを高く評価していますが、より高度でユーザーフレンドリーなレポート機能への要望も示しており、レポートのカスタマイズ性と即時性の向上が求められています。
Profitroomは、多言語・多通貨対応により国際的な顧客層への対応力で知られています。この機能によりアクセシビリティが向上し、多様な顧客層に対応するホテルに... Profitroomは、多言語・多通貨対応により国際的な顧客層への対応力で知られています。この機能によりアクセシビリティが向上し、多様な顧客層に対応するホテルにとって最適なプラットフォームとなっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OdysseaとProfitroom Booking Engine 360は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Odysseaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Profitroom Booking Engine 360は66件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Profitroom Booking Engine 360は使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Odyssea:いいえ。Profitroom Booking Engine 360:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。odysseaのHT Scoreは0、Profitroomは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー