プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
OKKAMI INC はホテルのウェブサイトチェックインポータルなどの独自機能で際立っています。
Straiv は自動ゲストコミュニケーションと事前到着メールにおいて優れており、特にブティック施設(4.9/5)に適しているほか、モバイルチェックインおよびモバイルチェックアウトなどの独自機能を備えています。
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 105 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、OKKAMI INCのユーザーはを最も評価し、Straivのユーザーは自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール, オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー, スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール
▾
|
|
|
+
オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー
▾
|
|
|
+
スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減
▾
|
|
|
+
PMSおよびホテルシステムとの連携
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ、テンプレート、柔軟なモジュール設定
▾
|
|
|
−
レポーティング、分析、管理の使いやすさ
▾
|
|
|
−
モバイルアプリ、キオスク、デバイス対応
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非対面チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 42件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 0件のレビュー | #3 43件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #4 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #23 0件のレビュー | #3 22件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 22件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #14 0件のレビュー | #17 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 100件のレビュー |
| アジア太平洋 | #9 0件のレビュー | — |
OKKAMI Contactless Check-In and Straiv both offer contactless check-in solutions, but they diverge sharply in market presence and feature breadth. OKKAMI, with no verified reviews or pricing information, appears to focus on document upload and express check-in/out with mobile key capabilities, targeting hotels needing streamlined guest pre-registration and compliance workflows. Straiv, by contrast, serves a broader hotel segment with 105 reviews averaging 4.7/5, emphasizing mobile check-in/out, guest messaging, upselling, and PMS integrations.
Both products address the critical hotel challenge of reducing front desk congestion and improving guest arrival experience through digital workflows. OKKAMI’s document scanning and pre-registration features support compliance-heavy or internationally regulated markets. Straiv’s wide feature set and integrations fit hotels aiming for a fully digital guest journey including messaging and payments. However, the absence of OKKAMI reviews limits confidence in its current deployment success versus Straiv’s extensive user feedback.
If you operate a hotel in Europe with a need for an all-in-one digital guest journey platform supporting mobile check-in/out, automated guest messaging, and comprehensive PMS integrations, Straiv is the data-backed choice. Its 105 reviews across diverse segments such as boutique, branded, and city-center hotels, with a 4.7 overall rating and 94% recommendation likelihood, demonstrate proven deployment in these environments.
Conversely, if your property requires specific compliance features like passport scanning, arrival card collection (e.g., TM6 form), or terms and conditions e-signature, and your market includes Asia Pacific or North America regions where OKKAMI claims presence, consider OKKAMI. However, no current review data exists to verify operational outcomes or user satisfaction, so careful pilot testing is necessary.
For limited service, budget, or small independent hotels, Straiv has verified success with 26 reviews averaging 4.8/5 in budget properties and 40 reviews with 4.8/5 in city-center hotels. OKKAMI’s fit for these segments is unproven due to lack of reviews. Hotels prioritizing mobile key integration and multi-lingual guest communications will find Straiv better supported.
Straiv’s ease of use rating stands at 4.6/5 across 105 reviews, with onboarding also rated 4.6/5. Reviewers frequently note Straiv’s intuitive guest-facing flows that reduce front desk workload and simplify check-in for guests without requiring app downloads. Feedback points to occasional backend complexity but confirms front-line staff adapt quickly.
OKKAMI has no review data to assess ease of use or onboarding. Without verified user feedback, its usability remains unknown, posing a risk for hotels seeking a smooth implementation.
Given Straiv’s consistent high usability ratings and verified deployment, and the absence of comparative data for OKKAMI, the edge in ease of use is even but heavily weighted toward Straiv in practice.
Edge: Even.
OKKAMI offers 12 unique features beyond those shared, including hotel website check-in portals, document and passport scanning, pre-registration info collection, marketing communications opt-in, terms and conditions signing, PCI compliance, and multi-lingual automatic translations. These support regulatory compliance and pre-arrival data capture workflows, benefiting hotels in jurisdictions with strict guest registration requirements.
Straiv’s 12 exclusive features focus on extending the guest journey beyond check-in: mobile check-in and checkout without app installation, local recommendations, guest messaging, room service ordering, request management, payments collection, guest profiles, PMS integration, and lobby kiosk support. These features transform the guest experience and operational workflows by enabling digital communication, upselling, and self-service in multiple hotel departments.
OKKAMI’s document scanning and e-signature features enable hotels to meet legal requirements digitally, reducing manual paperwork at check-in. Straiv’s integrated payment collection and guest messaging reduce front desk transactions and increase ancillary revenue opportunities.
Straiv’s PMS integration breadth and digital concierge tools make it a more comprehensive platform for guest interaction and operational automation. OKKAMI’s strengths lie in compliance-focused pre-arrival data capture.
Edge: Even.
Straiv shows a customer support rating of 4.7/5 from 105 reviews, with onboarding at 4.6/5. Reviewers highlight fast, uncomplicated support and continuous product improvements, which contribute to smooth hotel operations. Straiv’s support team is described as responsive and proactive in resolving issues.
OKKAMI has zero verified reviews, so no empirical data on customer support responsiveness or onboarding quality exists. This lack of feedback makes it impossible to compare beyond noting Straiv’s proven support track record.
Edge: Even.
Straiv supports 38 verified integrations versus OKKAMI’s 12, exceeding OKKAMI by over 200%. Both share three key partners: Oracle Hospitality, Infor, and Vingcard. OKKAMI’s unique integrations include Book4Time, Amadeus, and HotelKey, useful for properties relying on these niche systems.
Straiv integrates with major PMS platforms like protel, Mews, apaleo, Cloudbeds, and Access Hospitality, covering a wider range of hotel technology stacks, especially in Europe. It also supports keyless mobile access with FLEXIPASS and SALTO Systems, enhancing contactless entry workflows.
Hotels requiring broad PMS compatibility, modern keyless solutions, and ancillary service integrations will find Straiv’s ecosystem more enabling. OKKAMI’s smaller integration base may limit operational flexibility.
Edge: Straiv.
OKKAMI has no verified reviews, so no rating data exists. Straiv holds a 4.7/5 overall rating from 105 reviews, with a last six months rating of 4.6/5 from 23 recent reviews, indicating stable, positive user sentiment.
Straiv scores highest in boutique hotels (4.9/5 from 33 reviews), branded hotels (4.9/5 from 22), airport/conference hotels (4.9/5 from 29), and city center hotels (4.8/5 from 40). Limited service and budget hotels rate Straiv at 4.8/5 from 26 reviews, confirming suitability across segments. Even smaller segments like hostels (4.8/5) and resorts (4.6/5) show favorable ratings.
Without any user feedback for OKKAMI, Straiv’s rating dominance is definitive.
Edge: Straiv.
OKKAMI does not publish pricing information, nor does it offer freemium, monthly flat, or per-room pricing. No implementation fees or trial periods are disclosed.
Straiv charges a base price of $500 with no freemium or per-room pricing, and no implementation fees or trials. This transparent flat fee pricing allows hotels to budget accurately for Straiv without surprises.
Without pricing data from OKKAMI, Straiv’s pricing is more accessible and thus advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
OKKAMI Contactless Check-In and Straiv both target contactless guest arrival solutions but serve different operational priorities and markets. OKKAMI focuses on pre-registration compliance features such as document upload, e-signatures, and deposit collection, supporting hotels that must meet regulatory requirements digitally. Straiv offers a broader digital guest journey platform encompassing mobile check-in/out, messaging, upselling, and extensive PMS integrations, backed by 105 reviews averaging 4.7/5.
Choose OKKAMI if your hotel operates in compliance-sensitive markets requiring passport scanning, arrival card handling, and PCI-compliant deposits. This software suits properties that prioritize legal formality digitization over guest engagement features. However, with no verified reviews or pricing transparency, proceed cautiously and consider pilot testing.
Choose Straiv if you run a European hotel seeking a mature, well-reviewed platform that reduces front desk burden through streamlined mobile check-in/out, guest messaging, and digital payments. Straiv’s 38 integrations with major PMSs and support for kiosk and mobile key access deliver operational flexibility and a fuller digital guest experience. Its 94% recommendation rate and stable recent reviews provide confidence in performance.
Straiv’s richer feature set, integration ecosystem, and verified user satisfaction make it the safer choice for most hotels aiming for broad digital transformation of guest arrival and stay management. OKKAMI’s specialized compliance features may appeal to niche properties but require validation before adoption.
非対面チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲス... 多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲストに到着前に情報を提供し、手動でのフォローアップを減らすのに役立ちますが、一部からはメールのレイアウトやメッセージ数の改善が望まれるとの声もあります。
ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価し... ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価しています。レビューでは、受付の負担軽減や到着の迅速化、テンプレートや自動化の設定次第で、よりスムーズなゲスト体験を実現していると述べられています。
繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへの... 繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへのサービスが迅速かつ快適になり、スタッフはより価値の高い対応や例外処理に集中できると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応... ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応させやすくなっています。同時に、一部のユーザーは、特に多言語コンテンツの管理やモジュールの変更時に、バックエンドの設定が混乱を招いたり時間がかかると感じることもあります。
一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全な... 一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全なレポート作成、チケット履歴の不備など、バックエンドの使い勝手の問題も指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。OKKAMI Contactless Check-InとStraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。OKKAMI Contactless Check-Inは12件の認証済み連携パートナーを持ち、Straivは38件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
OKKAMI Contactless Check-In:いいえ。Straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OKKAMI INCのHT Scoreは0、Straivは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案