プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Omni Software Solutions はハウスキーピングなどの独自機能で際立っています。
Sweeply はゲスト体験と運営効率の向上において優れており、特にラグジュアリー施設(5.0/5)に適しているほか、モバイルアクセスおよびモバイルリクエストディスパッチなどの独自機能を備えています。
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $200/月〜 | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 2 | 36 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、Omni Software Solutionsのユーザーはを最も評価し、Sweeplyのユーザーはゲスト体験と運営効率の向上, ハウスキーピングのタスク管理と作業負荷の分配, チーム間のコミュニケーションとコメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲスト体験と運営効率の向上
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングのタスク管理と作業負荷の分配
▾
|
|
|
+
チーム間のコミュニケーションとコメント
▾
|
|
|
+
メンテナンス問題の追跡と部門間フォローアップ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ワークフローの制限とカスタマイズのギャップ
▾
|
|
|
−
レポーティング、分析、およびパフォーマンスの可視化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #21 1件のレビュー | #14 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #18 1件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #11 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 2件のレビュー | #15 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #20 0件のレビュー | #22 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 1件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #14 1件のレビュー |
Omni Hotels by Omni Software Solutions and Sweeply Housekeeping by Sweeply serve the housekeeping software needs of hotels but differ sharply in scope and operational depth. Omni offers a focused, integrated housekeeping module within a multi-departmental platform designed for task automation, real-time job tracking, and maintenance management. Sweeply, by contrast, is a dedicated housekeeping solution with 18 unique features including mobile access, two-way PMS integration, and advanced scheduling tools, supporting complex workflows across multi-property portfolios.
Both products target improving housekeeping efficiency and interdepartmental communication to reduce manual coordination and errors. Omni excels in streamlined task allocation with real-time status updates, ideal for hotels seeking a straightforward housekeeping system embedded in broader hotel operations. Sweeply addresses the needs of hotels requiring detailed housekeeping management with customizable rules, extensive integrations, and analytics dashboards, supporting large or multi-location operations with complex workflows.
If your property is a smaller branded or city-center hotel in regions including North America or South America, Omni’s two verified reviews averaging 5/5 indicate it delivers ease of use and improved communication suited to simpler housekeeping needs. The system notably reduces housekeeping paperwork to 10 minutes and tracks staff location and performance, benefiting hotels prioritizing operational simplicity and quick staff adoption.
If you operate a medium to large portfolio in Europe, especially luxury, boutique, or extended-stay hotels, Sweeply’s 36 reviews averaging 4.9/5 with 9 in the last 6 months show a mature, scalable platform with features like deep cleaning scheduling, two-way PMS integration, and multi-language user interfaces. Sweeply’s case studies report substantial time savings (6,400 hours across 18 properties) and guest engagement improvements, making it suitable for properties with complex housekeeping demands and multi-shift teams.
Data for some hotel types (e.g., motels, hostels) are limited in reviews for both products, so fit cannot be definitively stated there. Sweeply’s broader feature set and integration network favor larger or multi-site operations, whereas Omni’s simplicity and high ratings suggest a better fit for smaller, independent hotels with straightforward housekeeping needs.
Omni and Sweeply both score highly on ease of use and onboarding, with Omni at a perfect 5/5 ease of use and onboarding and Sweeply close behind at 4.8 and 4.7 respectively. Reviewers of Omni praise the software for reducing housekeeping paperwork to 10 minutes and describe its app interface as "very user friendly," with straightforward room note functions and easy monitoring of staff locations. Sweeply is described as simple, intuitive, and "very easy and quick to use and understand," with users highlighting minimal operational issues and fast resolution when problems arise.
Both products facilitate rapid staff adoption through mobile apps that streamline communication and task management. Sweeply’s multi-language UI support enhances usability in diverse teams, while Omni’s real-time task tracking and integration with PMS systems aid supervisors in monitoring operations seamlessly. Given the near-identical ratings and consistent positive user feedback, neither product clearly outperforms the other in ease of use.
Edge: Even.
Sweeply leads decisively in feature count with 18 unique housekeeping-related features compared to Omni’s single housekeeping module. Sweeply offers mobile access, inspection modules, deep cleaning scheduling, custom rules and prioritization, two-way PMS integration, lost & found management, progress and performance analytics dashboards, mobile request dispatching, guest requests handling, custom inspection checklists, drag-and-drop room assignments, automated task routing, multi-language UI, automated notifications, automated room assignments, open API access, and integrated chat functionality.
These features transform housekeeping operations by enabling real-time planning, dynamic task assignment, and detailed performance analytics accessible to managers and staff on mobile devices. For example, Sweeply’s two-way PMS integration automates stayover cleaning adjustments and guest extensions, reducing manual errors and saving staff time. Its custom inspection checklists and deep cleaning scheduling help maintain consistent quality standards and regulatory compliance.
Omni’s housekeeping module automates task list allocation to mobile devices and updates room statuses automatically via PMS integration, significantly reducing task time and improving productivity monitoring. It also includes preventative and reactive maintenance scheduling with inventory and cost tracking, providing a multi-departmental operational advantage.
Sweeply’s expansive feature set gives it operational depth for complex housekeeping environments, especially multi-property or multi-language teams, while Omni’s streamlined module suits hotels needing essential housekeeping task automation embedded within broader operational management.
Edge: Sweeply Housekeeping.
Omni and Sweeply both receive high customer support and onboarding ratings, with Omni at a perfect 5/5 for customer support and onboarding and Sweeply close at 4.8 and 4.7 respectively. Sweeply users consistently praise the support team for quick, prompt responses and effective resolution of integration issues, as one reviewer notes, “our messages were all promptly answered and all issues fixed and followed up on.”
Omni’s limited review set also reflects satisfaction with support, though with only two reviews, the data is less robust. Users appreciate the software’s stability and the vendor’s responsiveness, but no detailed quotes are available.
Given the similar high ratings and positive user comments, customer support quality appears comparable between both products, with Sweeply’s larger user base providing more extensive evidence of consistent support responsiveness.
Edge: Even.
Sweeply offers 16 verified integrations, more than double Omni’s 7 verified partners. Both products share two common integrations: Oracle Hospitality and Mews. Omni’s exclusive integrations include protel, INTELITY, Access Hospitality, Hoteza, and Planet, while Sweeply integrates with apaleo GmbH, its own platform, Guesty, Cloudbeds, Booking Factory, Beds24, Rentlio, AeroGuest, Duve, and VISIT.
Sweeply’s integration with Apaleo is notable for eliminating double data entry and automating housekeeping adjustments tied to guest bookings, which benefits hotels with advanced PMS needs and multi-property management. Omni’s integrations focus more on core hotel operational systems, suiting properties relying on traditional PMS and guest service platforms.
Hotels requiring broad PMS compatibility and third-party vendor connectivity will find Sweeply’s integration ecosystem more comprehensive, especially for European properties. Omni’s integration set suffices for hotels relying on established global PMS providers.
Edge: Sweeply Housekeeping.
Omni Hotels is rated 5/5 overall but based on only two reviews, both positive and covering branded, city center, airport/conference, and resort hotels. Sweeply holds a 4.9/5 average from 36 reviews, including 9 in the last six months, indicating sustained high satisfaction. Sweeply’s recent reviews maintain the same high average, confirming stable product performance.
Segment ratings show Sweeply excels in boutique (4.9/5, 13 reviews), luxury (5/5, 10 reviews), extended stay (4.9/5, 15 reviews), and branded hotels (5/5, 7 reviews). Omni’s limited data prevents segment-level differentiation but shows consistent 5/5 ratings for its small review set.
Sweeply’s higher review volume and recency provide stronger confidence in its rating's representativeness. Omni’s perfect scores come with a lack of recent reviews and limited sample size, which weakens the weight of its rating despite perfect scores.
Edge: Even.
Both Omni Hotels and Sweeply publish identical base prices at $200.00. Neither offers freemium or monthly flat fees, nor pricing per room, and both have no implementation fees. Sweeply offers a 30-day trial, while Omni does not provide trial information.
This pricing parity simplifies cost considerations, leaving feature set, integrations, and operational fit as the primary decision factors. Sweeply’s trial availability allows hotels to test the platform risk-free, a potential advantage for cautious buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Omni Hotels by Omni Software Solutions and Sweeply Housekeeping both aim to automate and improve housekeeping operations but diverge in scope and sophistication. Omni focuses on efficient task allocation and maintenance integration within a multi-departmental system, with a proven record of reducing housekeeping paperwork and improving interdepartmental communication. Sweeply delivers a comprehensive, feature-rich housekeeping platform that supports complex workflows, extensive integrations, and multi-language teams, catering to larger or multi-property hotels.
Choose Omni Hotels if your property values simplicity, rapid staff adoption, and integrated maintenance scheduling within a broader operational management system, backed by 5/5 user ratings from branded and city-center hotel segments. Choose Sweeply if your hotel requires advanced housekeeping features such as deep cleaning scheduling, custom checklists, extensive PMS integrations, and performance analytics, demonstrated by 36 reviews averaging 4.9/5 and notable case studies showing significant operational savings across multiple properties.
Sweeping housekeeping complexity and scale favor Sweeply, while streamlined, essential housekeeping automation within multi-departmental hotel management favors Omni. The right choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and integration requirements.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $200/月〜 | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
検査とチェックリスト
|
|
|
| 検査モジュール | ||
| ディープクリーニングスケジューリング | ||
| ドラッグアンドドロップによる部屋の割り当て | ||
| 自動通知 | ||
| カスタム検査チェックリスト | ||
|
▾
スケジューリング
|
|
|
| ディープクリーニングスケジューリング | ||
| 自動化された部屋の割り当て | ||
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| カスタムルールと優先順位付け | ||
| ドラッグアンドドロップによる部屋の割り当て | ||
| 双方向PMS統合 | ||
| 自動通知 | ||
| 自動タスクルーティング | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| 自動化された部屋の割り当て | ||
| 探し物を見つけた | ||
| オープンAPI | ||
|
▾
メッセージングとコラボレーション
|
|
|
| チャット | ||
| 自動通知 | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| ゲストのリクエスト | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| パフォーマンス分析ダッシュボード | ||
| 進捗追跡ダッシュボード | ||
|
▾
使いやすさ
|
|
|
| モバイルアクセス | ||
| 多言語UIのサポート | ||
| 自動通知 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーはSweeplyが清掃ミスの減少、ゲストからのクレームの減少、そして全体的な業務の迅速化に繋がっていると述べています。手作業の削減、一貫性の向上、... レビュアーはSweeplyが清掃ミスの減少、ゲストからのクレームの減少、そして全体的な業務の迅速化に繋がっていると述べています。手作業の削減、一貫性の向上、スタッフが更新の追跡ではなくサービスに集中する時間を増やすことができると評価しています。
多くのレビュアーは、タスクの割り当てが簡単になり、タスクリストが明確になり、スタッフ間の作業負荷のバランスが改善されたことを指摘しています。このツール... 多くのレビュアーは、タスクの割り当てが簡単になり、タスクリストが明確になり、スタッフ間の作業負荷のバランスが改善されたことを指摘しています。このツールは、チームが誰が何をしているかを把握し、作業をより公平に分担し、日々の運営を整理するのに役立つと見なされています。
複数のレビューで、ハウスキーピング、フロントデスク、その他のスタッフ間のコミュニケーションが、アプリ内のメモ、コメント、タスク更新を通じて改善されたこ... 複数のレビューで、ハウスキーピング、フロントデスク、その他のスタッフ間のコミュニケーションが、アプリ内のメモ、コメント、タスク更新を通じて改善されたことが言及されています。ユーザーは、WhatsAppやその他の非公式チャネルに頼るのではなく、専用の運用コミュニケーション層があることを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘されるネガティブなテーマとして、Sweeplyの一部機能が依然として堅苦しく、使い勝手がやや不自然に感じられる点があります。レビューでは、色やテ... 繰り返し指摘されるネガティブなテーマとして、Sweeplyの一部機能が依然として堅苦しく、使い勝手がやや不自然に感じられる点があります。レビューでは、色やテーマのカスタマイズが限定的であること、基本的なレポート機能、手動での優先順位管理、重複した部屋の選択、理想的とは言えないタスクや問題のワークフロー設計などの問題が挙げられています。
レポーティングは、清掃時間、チームのパフォーマンス、繰り返される問題などの基本的な運用インサイトに役立つと見なされていますが、同時に一般的な弱点でもあ... レポーティングは、清掃時間、チームのパフォーマンス、繰り返される問題などの基本的な運用インサイトに役立つと見なされていますが、同時に一般的な弱点でもあります。多くのユーザーは、経営判断を支援するために、より詳細なダッシュボード、優れたフィルタリング、柔軟なエクスポート機能を求めています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Omni HotelsとSweeply Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Omni Hotelsは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Sweeply Housekeepingは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Omni Hotelsは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Omni Hotels:いいえ。Sweeply Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Omni Software SolutionsのHT Scoreは0、Sweeplyは82です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案