The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 | — | #13 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial to streamlining hotel operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Both OnRes PMS and Preno aim to serve these needs but have different strengths; OnRes offers broad industry features with a global reach, while Preno focuses on simplicity and deep integrations. Your final choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and whether you prioritize feature depth or ease of use.
OnRes’s offerings are extensive and full of capabilities, but it lacks reviews and recent data, making it less reliable for current needs. Preno’s 144 reviews, primarily recent, give it a distinct edge in confidence, especially with a 4.73/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. Which system better fits your hotel’s specific requirements?
Both OnRes and Preno aim to simplify hotel management, but their approaches differ significantly. OnRes’s all-in-one solution emphasizes broad feature coverage, including channel management, GDS connectivity, and digital marketing, catering to larger or more complex operations. Preno, by contrast, concentrates on core PMS functions, with a focus on user-friendly interfaces, quick onboarding, and integrations with tools like Xero and SiteMinder.
While OnRes boasts a longer history since 2003, its review count and recent data are absent, which limits confidence in its current performance. Preno’s recent reviews reveal consistent satisfaction from diverse property types, especially boutique hotels and motels, with a clear indication that it’s the more trusted option today. Do you need a full suite of tools or a straightforward, reliable management system?
If your hotel needs a simple, cloud-based PMS that integrates with key accounting and channel management tools, Preno is the clear choice. It’s particularly suitable if you manage a boutique hotel, motel, or small property that values ease of use, quick setup, and high support quality.
OnRes could be more appropriate if your hotel requires extensive functionality like GDS distribution, advanced revenue management, or digital marketing, especially if you operate at a larger scale and need more customization. Given the current review data, Preno’s proven user satisfaction makes it the safer, more recommended option for most hotels today.
Preno’s UI is highly rated at 4.78/5, praised for its intuitive layout, friendly onboarding, and ease of navigation. Multiple reviews highlight how new users find the system simple to learn and adopt quickly, with support staff praised for responsiveness, which reduces training time.
OnRes, rated 0/5 with no recent reviews, provides no recent data on usability, raising doubt about its current user experience. Without recent user feedback, it’s impossible to determine if OnRes has improved or maintained its ease of use. Edge: Preno.
Preno offers a diverse set of 30 features exclusive to its platform, including payment processing, calendar views, online support, guest profiles, revenue management, and a native mobile app. These features directly support daily operations, revenue optimization, and guest communication.
OnRes provides no distinct features in the available data, which limits its appeal for hotels seeking specific functionalities. Preno’s broader feature set, especially with integrated channel management and automation, makes it the stronger choice here. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently praise its customer support at an impressive 4.8/5, highlighting fast, friendly, and helpful service. Hoteliers describe Preno’s support team as “brilliant,” noting their quick responses and proactive assistance during onboarding and regular operations.
OnRes, with no recent reviews or ratings, offers no concrete data on support quality. Its lack of available feedback suggests that Preno currently has a clear advantage in support quality. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift, offering extensive connectivity options. Its integrations facilitate better accounting, reputation management, and distribution, streamlining operations.
OnRes only reports two verified partners—Whistle and OnRes itself—limiting its integration scope. For hotels that rely on multi-channel distribution and accounting integrations, Preno provides a significantly more connected platform. Edge: Preno.
Preno’s overall review score of 4.73/5 and recent feedback indicate high satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels and motels. Reviewers frequently commend its ease of use, support, and feature upgrades, emphasizing its suitability for a variety of hotel types.
OnRes, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to compare current customer sentiments. Based on available data, Preno clearly has the higher hotel-rated reputation today. Edge: Preno.
OnRes’s pricing model is not specified, leaving potential users unclear about costs. Preno charges a flat fee of $800, with no mention of tiered pricing or discounts, indicating a straightforward, predictable cost structure.
Given the lack of recent pricing details for OnRes, Preno’s transparent flat fee provides a better basis for budgeting and decision-making. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno’s key advantage is its recent, high-rated customer reviews, reflecting current user satisfaction and a focus on usability and support. Its extensive, integrated feature set offers a versatile solution for a wide range of properties, especially smaller hotels and boutique operators.
OnRes, while historically known as a comprehensive solution, currently lacks recent reviews and data, making it difficult to assess its current performance and relevance. For most hoteliers today, Preno’s proven track record and strong user feedback make it the better choice.
If you need a straightforward, highly supported PMS with excellent integrations, choose Preno. If your operation demands complex distribution and revenue management at scale, OnRes could still be relevant but requires further vetting. Overall, Preno’s recent reviews and high rating provide the confidence your hotel needs now.
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OnRes PMSとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。OnRes PMSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
OnRes PMS:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OnResのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー