The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing between Opera by Opera and Sirvoy by Sirvoy hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Opera is a longstanding, comprehensive PMS with no recent reviews, while Sirvoy boasts recent, plentiful user feedback and a clear market presence. Both address core property management needs, but their approach and feature sets differ significantly. Which one aligns better with your operational priorities?
Opera offers a wide array of features tailored for larger hotels, but its lack of recent reviews and a low user satisfaction score raise questions. Sirvoy, with its recent surge in reviews and high ratings, appears to be the more reliable choice for small to medium properties. Are you ready to explore these differences further?
Opera aims to serve large hotel chains and resorts with extensive operational needs, providing an all-in-one enterprise-level platform. Sirvoy, on the other hand, targets small to medium-sized hotels, B&Bs, and hostels, emphasizing simplicity and ease of use. Opera's core strengths lie in its broad functionality, but it suffers from a lack of recent customer engagement or reviews, making its current efficacy uncertain.
Sirvoy's recent reviews, from over 95 users, highlight its user-friendly interface, affordability, and strong customer support, with a 9.41/10 NPS score. Its more recent user feedback—32 reviews in the last six months—confirms its current relevance and customer satisfaction. Given the absence of Opera reviews in the past year, is it prudent to rely on a platform with no recent validation?
If your hotel requires extensive enterprise features, integrations, and detailed reporting to manage multiple properties or large operations, Opera might seem appealing. However, since Opera’s review count is zero and its ratings are nonexistent, relying on it could be risky for your current needs.
For small to medium properties seeking an intuitive, cost-effective system with excellent support, Sirvoy is the clear winner. Its recent reviews—mainly 4.6/5 for ease of use and 4.85/5 for support—show it reliably meets user expectations now. If you prioritize proven user satisfaction and ongoing development, Sirvoy is the more solid choice.
Opera’s usability is not supported by any recent reviews, making it difficult to judge its current user friendliness. The absence of recent feedback suggests limited recent updates or customer experience validation.
Sirvoy, with a 4.64/5 ease of use rating and 32 recent reviews, is consistently praised for its intuitive interface and straightforward setup. Support staff are responsive, often described as helpful and timely, which is crucial for onboarding and staff adoption. Edge: Sirvoy.
Opera’s feature set is not listed or detailed in recent reviews, and no unique functionalities are highlighted, indicating a potential lack of recent updates or user-perceived innovation.
Sirvoy boasts 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest communication, online check-in/out, automated reminders, integrated payment processing, and a responsive mobile app. These features cater directly to small and medium properties seeking automation and ease of management. Edge: Sirvoy.
Opera’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its current support quality is uncertain.
Sirvoy’s support is highly rated at 4.85/5, with user testimonials emphasizing quick, helpful, and thorough assistance. Multiple reviews describe their customer service as "excellent" and "the best support" experienced, which adds confidence in their ongoing support quality. Edge: Sirvoy.
Opera’s total verified integrations are zero, which suggests limited or no current third-party connectivity.
Sirvoy offers integrations with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, plus tools like TrustYou, SiteMinder, and Revinate. This broad integration landscape allows your hotel to connect with essential distribution and reputation management tools. Edge: Sirvoy.
Opera’s ratings are non-existent, so no current hotel ratings or segment-based feedback are available.
Sirvoy’s user ratings are notably high, with a 4.64/5 ease of use and a 4.85/5 support score. Recent reviews from diverse segments—such as boutique hotels, hostels, and resorts—confirm high satisfaction across property types. Its recent reviews reinforce its reliability and customer approval. Edge: Sirvoy.
Opera does not publish pricing publicly and appears to lack a freemium or trial option, suggesting it may be a high-cost, enterprise-level solution requiring custom quotes.
Sirvoy charges a flat $200/month fee with no implementation costs, no freemium model, and a 30-day trial. Its transparent pricing makes it accessible for small to medium properties and allows easier budgeting. If cost transparency is critical, Sirvoy wins.
Not ideal if...
Not ideal if...
Opera’s core advantage is its comprehensive, enterprise-grade management capabilities, but it currently lacks recent user validation, making its effectiveness uncertain. It’s best suited for large, multi-property operations with dedicated technical resources and complex needs. Its absence of recent reviews suggests it may not be tuned for the needs of smaller hotels today.
Sirvoy stands out with a recent, growing user base and high satisfaction scores. Its intuitive design, strong customer support, and broad integrations make it ideal for small and medium properties seeking a straightforward, cost-effective management system that remains reliable and scalable. If you want proven customer approval and ongoing support, Sirvoy is the clear choice.
In summary, unless your hotel operates on a large scale with complex needs, Sirvoy’s recent reviews and high ratings make it the safer, more dependable option right now. Opera’s strengths lie in its potential and extensive features, but without recent validation, it may be less suitable for your current requirements. For most hoteliers evaluating today’s PMS options, Sirvoy offers a more concrete and confident solution.
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OperaとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Operaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Opera:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OperaのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー