The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Planet 優れています .
Vertical Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて .
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 3 | 40 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、Planetのユーザーはを最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
統合と接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
同期の問題
▾
|
|
|
−
データベース検索機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #23 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #39 1件のレビュー | #28 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #36 1件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #28 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #40 1件のレビュー | #22 20件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #41 1件のレビュー | #25 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #41 1件のレビュー | #30 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #38 0件のレビュー | #20 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #31 1件のレビュー | #12 23件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 1件のレビュー | #27 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #8 8件のレビュー |
Choosing between Planet Booking Engine by Planet and Vertical Booking’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, scale, and priorities. Both are designed to facilitate direct bookings, but they differ profoundly in their approach, user experience, and market presence. Your team must identify whether you need a simple, cost-effective solution or a more comprehensive, feature-rich platform.
Planet targets small, straightforward properties with minimal external integrations and simple rate structures, while Vertical Booking aims at hotels seeking extensive customization, multi-channel management, and higher conversion rates. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Planet is a basic, no-frills booking engine designed for small, single-property hotels or those with very simple booking needs. Its interface is limited, with a review rating of just 1.67/5 for ease of use, and support scores are similarly low, indicating a challenging onboarding process and problematic ongoing support.
Vertical Booking, by contrast, holds a 4.64/5 overall rating, emphasizing its user-friendly interface, quick setup, and solid customer service. It is built to handle multi-platform integration, high conversion, and customized guest experiences, making it ideal for hotels that want to grow and optimize their direct booking channels.
While Planet is suited for small operators with limited technical support or minimal external systems, Vertical Booking caters to hotels that require high reliability, extensive integrations, and a scalable platform. Does your hotel need a simple tool or a comprehensive reservations partner?
Edge: Vertical Booking.
If your hotel operates as a small, standalone property with a basic rate structure, limited room types, and no external system integrations, Planet will likely suffice. Its review scores reflect its simplicity, and it’s recommended only for straightforward leisure properties run by experienced staff who do not need advanced customization or support.
Vertical Booking suits hotels looking to increase direct bookings, manage multiple OTAs, and optimize revenue through automatic rate adjustments and detailed analytics. Its reviews highlight its ease of use, robust integrations, and strong customer support, making it the better choice for hotels with growth ambitions or complex operations.
For boutique hotels and resorts seeking a flexible, conversion-focused system, Vertical Booking offers more value. Conversely, if your hotel’s needs are minimal and you’re budget-conscious, Planet could be considered—but only with the understanding that its limitations may hinder future growth.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s user interface scores 4.49/5 and is highly praised for its intuitiveness, quick training, and ease of managing rates and channels. Many reviews mention how straightforward it is to carry out daily tasks, even for less tech-savvy staff, with local support available to aid onboarding.
Planet, with a 1.67/5 rating in ease of use, presents a confusing, outdated, and difficult interface. Users report that the platform is cluttered, with many features either non-functional or poorly documented, making staff adoption and daily operation a challenge.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking offers a comprehensive suite of features, including CRS, channel management, rate automation, and guest upselling tools, with over 69 verified partners and multiple integrations. Its ability to manage multiple platforms and optimize revenue through dynamic pricing stands out, supported by detailed reports and customization options.
Planet offers limited features, primarily focused on basic booking functionality with no integrated channel management or revenue tools. Its 0/5 feature count indicates a lack of advanced capabilities, making it unsuitable for hotels seeking growth or sophisticated management.
For hotels requiring extensive features and automation, Vertical Booking clearly holds an edge. If your needs are minimal, Planet might suffice but with significant limitations.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking scores 4.57/5 in customer support, with reviews emphasizing its quick response times, helpful staff, and proactive assistance. Many hoteliers cite the responsiveness and local support as key advantages when resolving issues or implementing new features.
Planet, with a 1/5 support rating, has reviews describing slow, unhelpful, and inconsistent support experiences. Users highlight difficulties in getting timely assistance and question the company’s commitment to ongoing service, especially after initial onboarding.
If reliable, responsive support is critical for your hotel, Vertical Booking is the clear choice. Planet’s support issues could pose serious operational risks, especially during busy periods.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, with 24 shared integrations with Planet. Its extensive connectivity facilitates smooth operation across multiple channels, reducing manual input and data discrepancies.
Planet has far fewer integrations, limited to basic hotel management systems, and lacks the extensive partner network that Vertical Booking offers. This limits its ability to support complex, multi-channel distribution strategies.
For hotels relying on multiple OTAs, PMS, or GDS channels, Vertical Booking provides a more scalable and reliable integration ecosystem. Planet’s limited connectivity makes it less suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: Vertical Booking.
With 37 recent reviews, Vertical Booking maintains an impressive overall rating of 4.64/5, with high marks from boutique, resort, and city-center hotel segments. Hotel managers praise its ease of use, support quality, and ability to boost direct bookings.
Planet’s reviews are sparse, with only three total reviews and a very low rating of 0/5, mostly highlighting its limitations and support struggles. The lack of recent positive feedback suggests it’s not favored among users.
For hoteliers seeking a trusted, well-rated booking engine, Vertical Booking is the clear leader. Its active user base and high ratings support its suitability for hotels aiming for reliable growth.
Edge: Vertical Booking.
Both products do not publicly disclose pricing models, but reviews suggest that Vertical Booking’s solution, given its extensive features and integrations, is likely priced higher than basic systems. Planet offers no trial, implementation fees, or clear pricing, indicating a very minimal or possibly outdated pricing structure.
Vertical Booking’s pricing seems justified by its broad capabilities, support, and ROI, while Planet’s low-cost appeal may come with hidden limitations. Budget-conscious hotels should consider whether they are willing to compromise on features or support.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference between Planet and Vertical Booking is the depth of their features, support, and market focus. Planet provides a simple, low-cost solution suitable for very small properties with minimal needs but falls short in support, functionality, and scalability.
Vertical Booking excels in managing multi-channel sales, boosting conversions, and providing extensive integrations, making it ideal for hotels with growth ambitions and complex operations. Its high ratings, active reviews, and broad partner network confirm its position as the superior choice.
When to choose Planet: If your hotel is small, with straightforward booking needs, tight budget, and minimal growth plans, it can serve as a basic solution.
When to choose Vertical Booking: If your hotel seeks to optimize revenue, expand distribution, and require reliable support and customization, Vertical Booking is the clear winner.
In conclusion, for most hotels aiming for a future-proof booking system, Vertical Booking offers the features, support, and reputation needed to succeed in a competitive environment.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレ... カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレビューもいくつかあります。全体的に、ユーザーはサポート チームがフレンドリーで親切だと感じています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約で... Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約できると高く評価されています。また、さまざまなチャネル間で価格を均等化し、有利な料金を簡単に管理できる機能もユーザーに高く評価されています。
多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーで... 多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーであり、すべての機能が 1 つのプラットフォームに揃っていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、特定の技術分野でより優れたドキュメントとより直感的なデザインが必要であると指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションを... ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズできます。ただし、いくつかのレビューでは、より堅牢なデザイン カスタマイズ オプションと、色やフォントなどのインターフェイス要素を変更するためのユーザー アクセスが必要であることが示されています。
いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されていま... いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されています。全体的な効率を向上させるには、同期を高速化することが推奨されます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Planet Booking EngineとVertical Booking (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Planet Booking Engineは194件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Booking Engine)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vertical Booking (Booking Engine)は使いやすさで4.5/5対1.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Planet Booking Engine:いいえ。Vertical Booking (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlanetのHT Scoreは0、Vertical Bookingは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー