The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
30件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Plusgrade 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
Real Time Reservations 優れています .
HTRの30件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 30 | 0 |
30件の認証済みレビューを分析した結果、Plusgradeのユーザーは収益の増加, 顧客体験, 自動アップセルを最も評価し、Real Time Reservationsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
収益の増加
▾
|
|
|
+
顧客体験
▾
|
|
|
+
自動アップセル
▾
|
|
|
+
追加のアップセルオプション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
手動アップグレードとエラー
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
PMSおよび他のシステムとの統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #16 2件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 16件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #10 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #14 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 7件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #17 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #15 12件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #4 10件のレビュー | — |
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、PlusgradeとReal Time Reservationsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| セグメンテーション | ||
| ダイナミックアップグレード価格設定 | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Guests can tweak and adjust their trip to exactly what they’re looking for. We’re helping them discover options they might not have known about."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I’ve worked with plenty of other systems, and none of them do what Plusgrade does. I would definitely recommend it to other boutique hotels. It opens up new ways to connect with gu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、UpStay を通じて、客室のアップグレードやスパトリートメントなどの追加サービスによるコンバージョンにより、大幅な収益増加を報告しています... ホテル経営者は、UpStay を通じて、客室のアップグレードやスパトリートメントなどの追加サービスによるコンバージョンにより、大幅な収益増加を報告しています。これにより、RevPAR が向上し、需要が高い時期と低い時期の両方で売れ残った在庫をより有効に活用できます。
このプラットフォームは、魅力的な到着前アップグレード オファーを提供することでゲストの体験を向上させます。ゲストは入札システムとパーソナライズされたメ... このプラットフォームは、魅力的な到着前アップグレード オファーを提供することでゲストの体験を向上させます。ゲストは入札システムとパーソナライズされたメールを高く評価しており、アップグレード プロセスはユーザー フレンドリーで魅力的になり、満足度も高まることがよくあります。
UpStay の完全に自動化されたシステムにより、ホテルは最小限の手動介入で付随収入を生み出すことができます。この自動化により、稼働率が低い期間でも、アップ... UpStay の完全に自動化されたシステムにより、ホテルは最小限の手動介入で付随収入を生み出すことができます。この自動化により、稼働率が低い期間でも、アップグレードのコンバージョン率を一貫して高めることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、システム エラーやフィードバックの受信の遅延など、手動アップグレードに関する問題が報告されています。これにより、提供されるサービスに不... ユーザーからは、システム エラーやフィードバックの受信の遅延など、手動アップグレードに関する問題が報告されています。これにより、提供されるサービスに不満が生じることもあります。
一部のユーザーはインターフェースが制限されていると感じており、将来のキャンペーンのためにゲストのメールをより適切に追跡したり、設定をより直感的に変更し... 一部のユーザーはインターフェースが制限されていると感じており、将来のキャンペーンのためにゲストのメールをより適切に追跡したり、設定をより直感的に変更したりするなどの改善を提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PlusgradeとReal Time Reservationsは多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Plusgradeは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Real Time Reservationsは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Plusgradeは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Plusgrade:いいえ。Real Time Reservations:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlusgradeのHT Scoreは72、Real Time Reservationsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー