The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
72件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno 優れています ROIにおいて 、Pricing Intelligenceなどの独自機能を備えています.
Priority Software 優れています customer support and onboardingにおいて 、Mobile App and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの72件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 70 | 2 |
72件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, サポートとサービスの品質, 自動化と効率化を最も評価し、Priority Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
サポートとサービスの品質
▾
|
|
|
+
自動化と効率化
▾
|
|
|
+
シームレスなチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能強化の余地
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 32件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 6件のレビュー | #35 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #20 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 29件のレビュー | #48 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #15 18件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 9件のレビュー | #37 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #13 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 6件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #15 10件のレビュー | #35 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #22 0件のレビュー | — |
| 中東 | #8 2件のレビュー | #14 0件のレビュー |
Choosing between Preno HMS by Preno and Optima HMS by Priority Software hinges on your hotel's operational needs, budget, and regional presence. Both products aim to streamline hotel management tasks, but they approach this goal differently. Preno emphasizes simplicity, ease of use, and rapid onboarding, while Priority offers extensive features, global connectivity, and a broader integrations network. Your decision should align with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Preno is tailored for hotels seeking straightforward, user-friendly PMS with a focus on small to medium properties, particularly in Western markets. Conversely, Priority Software caters to larger, international chains needing sophisticated revenue management and extensive global distribution. Will your hotel benefit more from simplicity, or do you require a comprehensive, feature-rich platform?
Preno and Priority Software serve different hotel profiles with distinct strengths. Preno’s cloud-based platform, with a customer rating of 0/5 but strong reviews emphasizing ease and support, is ideal for boutique hotels, motels, and limited-service properties that prioritize quick setup and intuitive operations. On the other hand, Priority’s 5/5 rating and broader feature set suit large-scale hotels, resorts, and hotel groups that need advanced revenue tools and extensive distribution channels.
Preno’s recent reviews focus on its simplicity and responsive support, making it attractive for hoteliers who want to reduce training time and avoid complex systems. Priority’s reviews, though fewer in number, highlight its robust functionality, multi-language support, and global site integrations, which are crucial for hotels with international guests. Are you leaning towards a lightweight system or a comprehensive management suite?
If your hotel predominantly operates in North America, Europe, or Asia-Pacific and values ease of use, Preno is the better choice. Its high ease and onboarding ratings (4.86/5 and 4.64/5 respectively), along with positive recent reviews, indicate a system that’s quick to adopt and well-supported. For properties with limited budgets and straightforward operational needs, Preno’s $600/month flat fee offers clear value, especially given its 58 reviews and 95% likelihood to recommend.
If your hotel is a large, international property, chain, or resort looking for a broad array of features—such as multi-currency, online check-in, guest messaging, revenue management, and extensive integrations—Priority Software is preferable. Its 40 verified integrations, including popular global distribution channels, and support for multi-lingual and multi-currency operations, make it suitable for complex, multi-location hotels. However, its lack of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less tested in the current market.
Preno’s UI and onboarding are rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many users praising its simplicity and quick staff adoption. Its intuitive design reduces training time, and recent reviews mention how staff find it easy to learn, even with limited technical experience. Priority’s UI, rated at 5/5, emphasizes its open architecture and ease of access across devices, appealing to hotels that need a sophisticated but user-friendly interface.
Both platforms excel in ease of use, but Preno’s recent reviews specifically cite its straightforward layout and quick onboarding as key advantages. Priority’s support for multi-lingual and multi-currency features enhances usability for international hotels. Edge: Preno.
Priority boasts 25 features exclusive to its platform, including multi-currency, online check-in/out, guest communication, revenue management, and advanced task management. It also supports integrations like STR, Net Affinity, and TravelLine, broadening its global reach. Preno offers 1 unique feature: Pricing Intelligence, which aids in dynamic pricing decisions, alongside 28 shared features like channel management and reservation handling.
If your hotel requires complex revenue tools, global distribution, and guest engagement functionalities, Priority’s extensive features and integrations make it the clear winner. For properties seeking core PMS capabilities with some added perks like pricing insights, Preno suffices. Edge: Priority Software.
Preno’s support ratings stand at 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Users mention how Preno's support team is attentive and continues to improve the system based on user feedback. Priority’s support ratings are perfect at 5/5, and reviews highlight their 24/7 availability and quick problem resolution, especially for large, international clients.
While both offer excellent support, Priority’s support reputation is slightly stronger due to its dedicated global help desk and consistent recent ratings. However, Preno’s responsiveness and ongoing customer care make it a reliable choice for small to mid-sized hotels. Edge: Priority Software.
Priority’s platform offers 40 verified integrations, including leading global channels like Booking.com, Expedia, and Agoda, as well as advanced tools like STR and Vertical Booking. Preno has 17 verified partners, with notable integrations including Xero, TrustYou, and SiteMinder. Shared integrations include TrustYou, SiteMinder, Revinate, and Cendyn.
For hotels that depend heavily on extensive distribution and analytics, Priority’s broader ecosystem is advantageous. Preno’s more limited but focused set of integrations suits properties prioritizing core management features. Edge: Priority Software.
Preno’s reviews, despite a 0/5 HT Score, frequently mention its ease of use, quick onboarding, and support. Customers from boutique hotels and motels appreciate its simplicity, with many citing it as the reason they switched from older systems. Priority’s reviews, although fewer, emphasize its reliability and comprehensive features, especially among larger chains. Due to the volume and recency of reviews, Preno’s positive feedback on usability makes it the clearer performer.
Given the review count and recent feedback, Preno’s user satisfaction and likelihood to recommend (95%) clearly surpass Priority.
Edge: Preno.
Preno charges a straightforward $600/month base fee, with no trial or implementation fees. Pricing details for Priority Software are not publicly available, but it’s generally considered to be a more costly, enterprise-level product, often tailored per client’s needs.
For smaller hotels or those seeking transparent, predictable costs, Preno offers better clarity. Larger, multi-property hotels with complex needs may find value in Priority’s broader feature set despite the higher or bespoke pricing.
Preno and Priority serve different hotel segments, with Preno focusing on simple, easy-to-use management for small to medium properties. Its recent reviews and high user recommendation rate make it the more tested and trusted option in the current market.
Priority offers a broader feature set, extensive integrations, and global distribution tools suited for larger, international operations with complex revenue and guest engagement needs. Its limited recent reviews make it less proven in today’s environment but still highly capable for its target market.
If your hotel seeks a straightforward, reliable PMS with quick setup and strong support, Preno is the clear choice. If you need a feature-rich, globally connected platform and your hotel operates at scale, Priority Software could better serve your needs.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Preno HMSとOptima HMSは28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| モバイルアプリ | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これによ... Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これにより学習曲線が大幅に短縮されます。これにより、技術スキルが限られているスタッフでもすぐにオンボーディングできるため、操作がスピードアップします。
顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただ... 顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、より一貫した 24 時間年中無休のサービス提供の必要性が指摘されています。
ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅... ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅に節約され、手作業によるエラーが削減されるため、スタッフはゲストの体験にさらに集中できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機... 肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機能向上、ゲスト インタラクション ツールの強化などがあります。これらの更新は、進化する業界の需要に対応するために必要だと考えられています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Preno HMSとOptima HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Preno HMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Optima HMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Optima HMSは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno HMS:いいえ。Optima HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは76、Priority Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー