The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Native Email Marketing and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Resort Suite 優れています .
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 92 | 1 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーは使いやすさとスタッフの採用状況, 顧客サポートと対応, 会計システムやその他のシステムとの連携を最も評価し、Resort Suiteのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとスタッフの採用状況
▾
|
|
|
+
顧客サポートと対応
▾
|
|
|
+
会計システムやその他のシステムとの連携
▾
|
|
|
+
コスト削減とコストパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと製品の柔軟性
▾
|
|
|
−
UI/グリッドビューの制限
▾
|
|
|
−
支払い処理と支払い予約に関するルール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 32件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 6件のレビュー | #36 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #20 0件のレビュー | #27 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 29件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 18件のレビュー | #35 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 9件のレビュー | #35 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #13 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 6件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 10件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #22 0件のレビュー | — |
| 中東 | #8 2件のレビュー | — |
When choosing a hotel management system, your primary goal is to find a solution that simplifies daily operations, improves booking accuracy, and enhances the guest experience. Preno HMS and ResortSuite aim to address these needs but diverge significantly in their focus, user base, and overall reliability. Preno’s extensive reviews and recent feedback make it the more evidence-backed choice, but understanding their differences helps clarify which suits your hotel best.
Preno HMS and ResortSuite both serve as tools to streamline hotel management, but their core functionalities and user experiences differ. Preno is a cloud-based platform built specifically for hoteliers seeking simplicity, quick onboarding, and a focus on property management and booking operations. ResortSuite, on the other hand, caters predominantly to luxury resorts, spas, and leisure operations, offering a broader suite of features aimed at complex, multi-faceted properties.
Preno’s high ease of use (rated 4.86/5 with 58 reviews) and recent customer feedback highlight its focus on user-friendly interfaces and fast deployment. Conversely, ResortSuite’s ratings are less recent, with only one review rating it 3/5, which limits confidence in its current performance. The recent, detailed reviews for Preno demonstrate a strong track record of supporting hotels with straightforward, reliable management tools.
Where these products diverge most is in their target markets and flexibility. Preno’s global presence across multiple regions (17 countries) and its focus on smaller to mid-sized hotels, boutique properties, and motels suggest a leaner, more adaptable system. ResortSuite’s niche remains in luxury resort and spa management, often demanding more specialized modules that are less relevant for standard hotels. Does this mean ResortSuite is better suited for high-end resorts, or does Preno’s proven performance outweigh that?
If your hotel is a boutique or limited-service property seeking an intuitive, easy-to-learn system that reduces manual work, Preno is the clear choice. Its robust features—channel management, booking engine, guest CRM, native email marketing, and automated night audit—are ideal for properties that want to streamline operations without extensive complexity.
If, however, your hotel operates as a luxury resort, spa, or leisure facility with needs for specialized modules like spa management, club operations, or large-scale reservation management, ResortSuite might seem appealing. Yet, with only one review and no recent feedback, confidence in ResortSuite’s current capabilities is limited.
For hoteliers prioritizing proven customer support, ease of use, and a broad feature set, Preno’s higher ratings (4.86/5 for ease of use, 4.69/5 for support, 95% likelihood to recommend) make it the stronger candidate. ResortSuite’s more niche focus and limited recent reviews make it less compelling unless your operations require its specialized modules.
Preno’s user-friendly interface consistently earns high praise, with a 4.86/5 rating from 58 reviews, and many users highlight its ease of onboarding. Customers note that staff find it quick to learn, with support staff responsive and helpful, facilitating smooth transitions and day-to-day operations.
ResortSuite, with a 3/5 rating from only one review, appears to lack recent user feedback on usability. The review indicates support is available via a ticket system and 24-hour support, but the system's complexity and potential challenges with reservations suggest it may not be as intuitive as Preno.
Edge: Preno.
Preno offers an extensive set of features (29 unique functionalities) designed for small to medium hotels, including online support, direct billing, automated night audit, guest profiles, booking engine, channel manager, and native email marketing. Its features facilitate operational efficiency and guest engagement, with real-time status updates and automated space management.
ResortSuite does not list specific features or unique modules, focusing instead on its broad operational management suited for larger resorts or leisure complexes. Its feature set appears less detailed and lacks the depth of automation and guest-centric tools that Preno offers.
Edge: Preno.
Preno’s customer support boasts a 4.69/5 rating from 58 recent reviews, with hoteliers commenting on the quick, reliable, and caring assistance. Feedback highlights its responsiveness and the proactive approach of support staff, making onboarding and troubleshooting smoother.
ResortSuite, with only one recent review rating support 3/5, provides support via a ticket system and 24-hour availability. However, the lack of recent feedback and limited review volume hinder confidence in its support quality.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including common platforms like SiteMinder and Cendyn, as well as unique integrations with Xero, Preno, Bookboost, and RevControl. Its broad integration ecosystem simplifies connectivity with accounting, distribution, and marketing tools.
ResortSuite offers 9 verified integrations, including Volo, Whistle, and Infor, but fewer in number and fewer well-known in the hotel industry. It’s less flexible for connecting with a variety of modern third-party tools.
Edge: Preno.
Preno’s reviews, though limited to 58 over the past year, reflect a 95% likelihood to recommend, with a high overall rating of 0/5 (based on review count but likely a data quirk). Hoteliers across segments like boutique hotels and motels appreciate its ease of use, support, and automation.
ResortSuite’s sole review rates it 3/5, with no recent feedback to verify its suitability or support quality. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it commands more confidence among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $600/month with no implementation fee or freemium model. It does not offer a trial, but the transparent flat fee simplifies budgeting.
ResortSuite’s pricing is not publicly available, making direct comparison difficult. Its enterprise focus suggests it may involve custom quotes and potentially higher costs suited for large resorts.
Not ideal if your property requires highly specialized modules (spa, club, or extensive resort amenities), or if you operate at a scale where enterprise tools are necessary.
Not ideal if your hotel is a small or mid-sized property seeking straightforward management, especially if recent reviews are unavailable or support quality is unverified.
Preno HMS and ResortSuite address different segments of the hotel industry. Preno’s strengths lie in its ease of use, broad feature set, and proven support, making it suitable for small to mid-sized hotels worldwide. ResortSuite’s niche focus on luxury resorts and leisure operations offers tailored features, but limited recent feedback diminishes confidence in its current performance.
If operational simplicity, rapid onboarding, and modern integrations matter most to your hotel, Preno’s more recent reviews and extensive user base make it the safer choice. ResortSuite may still appeal to high-end properties with unique needs, but without recent validation, its effectiveness remains uncertain.
In summary, for most hoteliers evaluating today’s options, Preno’s proven track record and comprehensive features place it ahead. ResortSuite’s specialized offerings could be relevant for select luxury operations, but its limited recent reviews and smaller market presence suggest it’s a riskier investment.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レ... ユーザーからは、Prenoは習得が簡単で現場スタッフでも操作しやすいという声が一貫して寄せられており、新しいチームがすぐに導入できると評価されています。レビューでは、このシンプルさが日々の業務効率化とトレーニング負担の軽減につながっていると指摘されています。
サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末... サポートの質は繰り返し話題に上り、多くのユーザーがPrenoの迅速で親切、そして非常にレスポンスの良いサービスを高く評価しています。懸念事項の一つは、週末や祝日のサポート体制が依然として限られているため、平日の営業時間外にホテルが対応できなくなる可能性があることです。
PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、... PrenoがXero、Lightspeed、請求書作成ツール、その他の主要システムと連携していることが、ユーザーがPrenoを採用する大きな理由の一つです。レビューによると、これらの連携によってワークフローがスムーズにつながり、コストも抑えられるとのことですが、一部のユーザーは、より柔軟なデータマッピングと、予約詳細の請求書へのよりスムーズな転送を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある... レビュー担当者はPrenoの信頼性を高く評価しているものの、画面、入力項目、色、ボタン、請求書データなどをより細かくカスタマイズできる機能を求める声もある。共通しているのは、基本的なワークフローはうまく機能するものの、パワーユーザーは自社の業務プロセスに合わせてより詳細な制御機能を求めているという点だ。
グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点... グリッド形式のインターフェースは、生産性を低下させたり、他の方式に比べて直感的ではないと感じたりするという批判が頻繁に寄せられている。シンプルさを利点と捉えるユーザーもいる一方で、改善が必要な大きなポイントだと考えるユーザーもいる。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Preno HMSとResortSuiteは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Preno HMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、ResortSuiteは9件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Preno HMSは使いやすさで4.8/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno HMS:いいえ。ResortSuite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは82、Resort Suiteは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案