The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Travel Tripper 優れています .
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 160 | 0 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを最も評価し、Travel Tripperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #13 80件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #46 1件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #39 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 65件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 53件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #21 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 26件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 13件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | — |
| 中東 | #13 2件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary goal is to find a tool that simplifies daily operations, enhances guest experiences, and integrates well with your existing systems. Preno and Travel Tripper both aim to improve hotel management, but they serve very different functions. Preno offers an all-in-one PMS with extensive features, while Travel Tripper is primarily a booking and distribution platform. How do these differences impact your decision?
Preno, with its broad feature set, addresses core hotel management needs, from reservations to billing and housekeeping. Travel Tripper, on the other hand, focuses on revenue management, distribution, and direct bookings. Are you looking for a comprehensive PMS or a specialized booking platform? Let's compare these solutions more closely.
Preno is designed as a full hotel management system built specifically for hoteliers, offering tools for reservations, billing, guest management, and reporting. Travel Tripper is a distribution platform that emphasizes rate management, channel connectivity, and direct bookings. While Preno aims to streamline your entire operation, Travel Tripper excels at maximizing distribution and revenue through its robust CRS and RMS modules.
Preno boasts a strong presence in the industry, with over 144 reviews and a high overall score of 4.73/5, emphasizing its popularity among hoteliers. Travel Tripper, with no recent reviews or ratings, appears less prevalent and more niche, likely serving properties with a focus on booking distribution rather than full management. Which of these aligns better with your hotel’s needs?
If your hotel needs a comprehensive property management solution that handles reservations, billing, housekeeping, and guest communication, Preno is the clear choice. Its extensive feature set, including payment processing, guest CRM, and automated night audits, makes it suitable for boutique hotels, motels, and even larger properties seeking a unified system.
If your main goal is to increase direct bookings, optimize rates, and distribute your inventory across multiple channels, Travel Tripper may be more appropriate—though its lack of recent reviews makes assessment difficult. For hotels prioritizing operational management, Preno’s proven track record and rich feature set are more compelling.
Preno's ease of use is highly rated at 4.78/5, with many users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and supportive customer service. Users describe it as "thoughtfully laid out" and "a motelier's dream," emphasizing its simplicity across different staff levels. The onboarding process, rated at 4.68/5, is generally smooth, though initial setup can be time-consuming.
Travel Tripper’s interface and usability are unreviewed, making it hard to assess. Given the lack of recent user feedback or ratings, it’s likely that Preno’s well-documented ease of use edges out Travel Tripper here.
Edge: Preno
Preno offers 30 unique features, including a booking engine, channel manager, guest CRM, revenue management, and an integrated housekeeper module—all designed to streamline hotel operations. It also includes payment processing, real-time status updates, automated night audit, and native email marketing.
Travel Tripper, with no listed features, appears to focus solely on booking and distribution, lacking the extensive operational tools that Preno provides. For a hotel seeking a full-featured management system, Preno’s comprehensive capabilities easily surpass Travel Tripper.
Edge: Preno
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviewers citing fast, friendly, and helpful assistance. Comments such as “the support team took me through whatever I couldn’t work out” and “responsive and helpful” highlight its responsiveness.
Travel Tripper’s customer support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge the quality of support. Given Preno’s consistent support ratings, it holds the edge here.
Edge: Preno
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, covering accounting, channel management, reputation, and marketing tools. This broad integration ecosystem enhances operational flexibility and automation.
Travel Tripper shows no listed integrations or verified partner count, suggesting limited connectivity outside its core booking functions. For hotels needing a connected tech stack, Preno’s integration depth is more advantageous.
Edge: Preno
Preno’s reviews are recent, with 144 reviews in the last six months, and it maintains a high overall rating of 4.73/5, with 95% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially boutique and motels, praise its ease of use, support, and features.
Travel Tripper has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Based on available data, Preno’s higher review volume and recent positive feedback set it apart.
Edge: Preno
Preno costs $800 per month with no trial or flexible pricing options. It’s a flat fee designed for hotels seeking an all-in-one management system.
Pricing details for Travel Tripper are unavailable, with no indication of costs, subscription models, or trial periods. For budget-conscious hotels, Preno's transparent pricing provides clarity—Travel Tripper’s costs are uncertain.
Preno offers an extensive suite of tools tailored to simplify daily hotel operations, making it the stronger choice for most hoteliers. Its high ratings, recent reviews, and broad integrations demonstrate a proven track record in delivering operational efficiency.
Travel Tripper excels at rate optimization and channel management but lacks recent reviews or detailed user feedback, making its value harder to gauge. Its focus on distribution is valuable but narrower in scope.
Choose Preno if you want a full management system with proven support and features. Opt for Travel Tripper if your main goal is to boost direct bookings and optimize revenue through distribution and rate management tools, and you already have or plan to integrate a PMS elsewhere.
Note: This comparison is based on current review data, feature sets, and available information. Always consider your specific hotel needs and conduct a trial or demo before making a final decision.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
HTRの製品データベースによると、PrenoとTravel Tripperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PrenoとTravel Tripperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Prenoは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Tripperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno:いいえ。Travel Tripper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは80、Travel Tripperは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー