The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
66件の認証済みレビューを分析した結果、Quoreのユーザーはユーザーフレンドリーで使いやすい, 追跡と記録の保存, コミュニケーションと調整を最も評価し、UpKeepのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーで使いやすい
▾
|
|
|
+
追跡と記録の保存
▾
|
|
|
+
コミュニケーションと調整
▾
|
|
|
+
予防保守(PM)
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと柔軟性の制限
▾
|
|
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの安定性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメンテナンスソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #7 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 41件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 16件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 22件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 18件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 54件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #5 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 60件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #7 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #7 0件のレビュー | — |
Choosing between Quore and UpKeep hinges on your hotel’s specific needs and the depth of features you require for maintenance management. Quore offers a comprehensive platform tailored for hoteliers, emphasizing communication, record-keeping, and integration, whereas UpKeep is a straightforward CMMS focusing on day-to-day task tracking and preventive maintenance. Which aligns better with your operational priorities?
Quore, with 65 reviews and recent activity, is the leading choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported maintenance platform. UpKeep has no recent reviews or substantial hotel-specific ratings, making Quore the more dependable option for now.
Both products aim to streamline hotel maintenance, but Quore’s extensive feature set and proven track record make it more suitable for complex operations. While UpKeep excels in simple task management, it lacks hotel-specific integrations and recent user feedback. Do your hotel’s needs lean toward comprehensive management or basic task tracking?
If your hotel requires a platform that improves departmental communication, offers detailed record-keeping, and supports integration with other hotel systems, Quore is the best fit. Its high ratings (4.36/5 overall, 4.42/5 ease of use) and 65 reviews in the last six months demonstrate strong, recent user trust.
Conversely, if your team is looking for a straightforward, mobile-friendly CMMS without complex integrations or hotel-specific features, UpKeep might be enough. However, its lack of recent hotel reviews and zero verified integrations or hotel segment data suggest it’s less suitable for hotels needing reliable, proven tools.
Quore receives a 4.42/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Its mobile app’s stability issues are noted but don't significantly hinder overall usability. UpKeep’s ease of use isn’t rated, but as a general-purpose CMMS, it’s designed for simplicity.
Edge: Quore.
Quore offers 7 shared features plus 3 exclusive ones, including CapEX Budgeting & Forecasting, Custom Inspections, and Pool Chemical Readings—tools essential for hotel maintenance. UpKeep, with no unique or hotel-specific features, lacks the depth seen in Quore’s offering.
Edge: Quore.
Quore boasts a support rating of 4.32/5 and recent reviews highlighting its responsive, helpful support team. Users appreciate its onboarding process, which scores 4.28/5, and mention that support helps ensure smooth implementation.
UpKeep has no recent reviews or ratings available, making it impossible to judge support quality. Based on current data, Quore clearly leads.
Edge: Quore.
Quore connects with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, enabling hotel-specific workflows. UpKeep has no verified integrations, limiting its ability to fit into the broader hotel tech ecosystem.
Edge: Quore.
With a 4.36/5 overall rating based on 65 recent reviews, Quore is clearly favored by hotel teams. Hoteliers appreciate its user-friendly design and comprehensive features, especially in larger or more complex properties.
UpKeep has no recent hotel-specific reviews or ratings, so hotelier satisfaction data is unavailable. Therefore, Quore is the superior-rated choice.
Edge: Quore.
Quore’s pricing starts at $200 per month with no free tier, and no implementation fees are required. UpKeep’s pricing isn’t publicly disclosed, and with no recent reviews, it’s uncertain if it offers comparable value or flexible plans.
Not ideal if:
Not ideal if:
Quore’s core advantage lies in its deep hotel-specific features, integrations, and proven recent use among hoteliers. Its 65 recent reviews and high ratings confirm its standing as a trusted choice for hotel maintenance management.
UpKeep, while simple and accessible, lacks recent hotel-specific feedback and integrations, making it a less reliable choice for hotels that need proven, scalable solutions.
Choose Quore if you need a feature-rich, well-supported platform that enhances departmental coordination and guest satisfaction. Opt for UpKeep only if your hotel’s maintenance needs are minimal, and you prioritize basic task management without complex integrations or hotel-specific tools.
In summary, for most hotels, especially those aiming to improve operational efficiency and guest experience, Quore remains the recommended choice. Its recent user feedback and broad feature set provide confidence that your team can rely on it daily without surprises.
ホテル経営者が高く評価する点
Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チー... Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チーム メンバー間での導入と使用が容易になり、運用効率の向上につながります。
ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴デー... ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴データに簡単にアクセスできるため、紙の記録が不要になります。
Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタ... Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタイムリーに対応できるようにします。フロントデスク、ハウスキーピング、メンテナンスなどの部門は、リアルタイムの更新と合理化されたプロセスの恩恵を受けます。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定... Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定の運用ニーズにさらに適合するために、より多くのカスタマイズ オプションが必要であると指摘しています。
ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、... ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、システム全体の効率が向上します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Quore (Engineering)とUpKeepは多くの主要なHotel Maintenance Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quore (Engineering)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、UpKeepは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Quore (Engineering)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quore (Engineering):いいえ。UpKeep:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Maintenance Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QuoreのHT Scoreは23、UpKeepは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー