hub OS Maintenance vs. Quore (Engineering): あなたに最適なのはどちら?

2026年10月31日更新  ·  333件の認証済みレビューを分析

要点

333件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

hub OS は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にラグジュアリー施設(5.0/5)に適しています。

Quore はユーザーフレンドリーで使いやすいにおいて優れており、特にB&B・イン施設(4.5/5)に適しているほか、在庫傾向分析などの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

hub OS MaintenanceとQuore (Engineering)の比較

HTRの333件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
93
19
推奨度
94%
92%
使いやすさ
4.8/5
4.4/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.3/5
コストパフォーマンス
4.6/5
4.3/5
開始価格 $300/月〜 $200/月〜
認証済みレビュー 267 66

hub OS MaintenanceとQuore (Engineering)の長所と短所は?

333件の認証済みレビューを分析した結果、hub OSのユーザーはハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション, レポーティング、履歴、分析, リアルタイムの作業指示および故障追跡を最も評価し、Quoreのユーザーはユーザーフレンドリーで使いやすい, 追跡と記録の保存, コミュニケーションと調整を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

hub OS hub OS Quore Quore
長所
+ ハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション ▾
+ ユーザーフレンドリーで使いやすい ▾
+ レポーティング、履歴、分析 ▾
+ 追跡と記録の保存 ▾
+ リアルタイムの作業指示および故障追跡 ▾
+ コミュニケーションと調整 ▾
+ 予防保全のスケジューリングとチェックリスト ▾
+ 予防保守(PM) ▾
短所
− ワークフローの柔軟性とカスタマイズ性 ▾
− カスタマイズと柔軟性の制限 ▾
− タスクの優先順位付け、延期、および承認管理 ▾
− 他のシステムとの統合 ▾
− モバイルアプリの安定性 ▾

hub OS vs Quore:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメンテナンスソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント hub OS hub OS Quore Quore
小規模(10〜24室) ▾ #4 15件のレビュー #8 1件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #4 106件のレビュー #7 42件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #3 69件のレビュー #6 15件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #6 4件のレビュー #5 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント hub OS hub OS Quore Quore
ブティック ▾ #3 94件のレビュー #6 22件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #4 73件のレビュー #6 18件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #6 84件のレビュー #5 54件のレビュー
長期滞在型 ▾ #6 11件のレビュー #5 11件のレビュー

地域別

セグメント hub OS hub OS Quore Quore
北米 ▾ #8 10件のレビュー #3 60件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #3 159件のレビュー #8 0件のレビュー
アジア太平洋 #4 3件のレビュー #7 0件のレビュー
中東 ▾ #3 6件のレビュー —

The Decision

Choosing the right hotel maintenance software can significantly impact your daily operations, guest satisfaction, and cost management. Both hub OS Maintenance by hub OS and Quore (Engineering) aim to streamline maintenance tasks and improve communication across departments. While they share core functionalities like work order management and preventive maintenance, they diverge in their overall features, user experience, and market presence. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?

Is hub OS Maintenance or Quore Better for Hotels?

hub OS Maintenance and Quore both target hotel maintenance and operational efficiency, but their approaches differ. hub OS offers a comprehensive maintenance solution with extensive integration, detailed reporting, and a focus on real-time notifications for fault management. Quore emphasizes communication, task tracking, and interdepartmental coordination, with features tailored toward guest satisfaction and operational transparency. Do you prioritize detailed asset management, or is communication and team coordination more critical for your property?

The strength of hub OS lies in its broad feature set and advanced integration capabilities, making it suitable for larger or more complex hotels that need detailed control over maintenance and legal inspections. Quore, on the other hand, excels in streamlining communication and record-keeping, making it ideal for hotels that prioritize team collaboration and guest service. Your decision hinges on whether you need a robust, integrated maintenance platform or a communication-focused tool.

Both products are highly rated, but hub OS’s higher overall score and larger review base suggest it may better meet the needs of hotels looking for an all-in-one solution. Are you looking for a platform with proven reliability, or is your priority a tool that enhances team communication?

hub OS Maintenance vs Quore: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires an all-encompassing maintenance system that integrates with existing property management solutions, go with hub OS. It’s better suited for hotels that need real-time fault notifications, asset tracking via QR codes, and legal inspection management, especially in regions like Europe, Asia Pacific, or North America where its market presence is stronger.

Conversely, if your hotel needs a platform that improves interdepartmental communication, manages work orders efficiently, and enhances guest satisfaction through better task visibility, Quore is the better fit. It’s particularly valuable for hotels that prioritize staff accountability, detailed record-keeping, and project management, especially in North American markets with a focus on guest service.

In summary, choose hub OS if you want a highly customizable, feature-rich maintenance platform with extensive integrations. Opt for Quore if your focus is on communication, task tracking, and boosting teamwork across departments.

Is hub OS Maintenance or Quore Easier to Use?

hub OS Maintenance receives a stellar ease-of-use rating of 4.84/5, with reviews praising its intuitive interface and quick staff adoption. Users highlight its straightforward navigation and comprehensive onboarding process, making it easy for teams to start managing maintenance tasks rapidly.

Quore’s usability is also highly rated at 4.42/5, with users appreciating its simple interface and the ability to streamline communication. However, some feedback points to occasional instability in the mobile app, which can hinder staff on the move.

Edge: hub OS.

Which Has Better Features: hub OS Maintenance or Quore?

hub OS Maintenance offers a broad set of 9 shared features, including real-time fault notifications, customizable checklists, QR code asset management, and legal inspection tracking. It stands out with features like offline mobile operation and an automatic escalation process, providing a more comprehensive maintenance management experience.

Quore has only 1 unique feature—Inventory Trend Analysis—alongside shared features. Nonetheless, it excels in communication tools, work order management, and guest request tracking. Its focus on team collaboration and record-keeping is a key differentiator.

Edge: hub OS.

Which Has Better Customer Support: hub OS or Quore?

hub OS’s support and onboarding ratings are notably higher, at 4.78/5 and 4.73/5 respectively, reflecting rapid response times and attentive service. Reviewers appreciate the responsiveness and ongoing assistance, with one stating, “The relationship with hub OS has been very fluid and close,” which indicates strong ongoing support.

Quore’s ratings, at 4.32/5 for support and 4.28/5 for onboarding, are solid but slightly lower. Some users report mobile app crashes and wish for more frequent updates, indicating room for improvement in technical stability.

Edge: hub OS.

Which Has More Integrations: hub OS or Quore?

hub OS boasts 23 verified integration partners, including major property management systems like SAP and Opera, plus tools like HiJiffy and Mews. This extensive integration network allows for smoother data flow and operational cohesion.

Quore has 8 verified partners, including Zingle, Revinate, and Kipsu, with one shared integration (Canary Technologies). While sufficient for many hotels, its smaller ecosystem may limit seamless connectivity compared to hub OS.

Edge: hub OS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: hub OS or Quore?

hub OS enjoys a higher overall rating of 4.84/5, supported by 175 reviews, many of which praise its reliability, integration, and user-friendliness. Its recent reviews emphasize stability and adaptability, reinforcing its leadership in user satisfaction.

Quore’s rating of 4.36/5 stems from 65 reviews, with some users citing mobile app stability issues and limited customization. While highly regarded, it may not match hub OS’s overall consistency in recent feedback.

Edge: hub OS.

How Much Do hub OS and Quore Cost?

hub OS does not publicly list its pricing, which suggests a tailored quote based on hotel size and needs. This is common with enterprise-grade systems that offer extensive customization.

Quore charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial, making it more transparent but possibly less flexible for larger or multi-property hotels.

What Type of Hotel Should Use hub OS?

  • Hotels with complex maintenance needs, such as large resorts or multi-property groups.
  • Hotels requiring extensive integration with existing PMS or legal inspection systems.
  • Properties that prioritize detailed reporting and asset management.
  • Hotels in regions like Europe and Asia Pacific needing a scalable, customizable platform.

Not ideal if your hotel has simple maintenance needs or prefers a pay-as-you-go model.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels focusing on team communication and task transparency.
  • Properties that value guest satisfaction and quick response times.
  • Hotels seeking easy-to-use tools for work order and preventive maintenance.
  • Hotels in North America where the platform’s market presence and support are stronger.

Not ideal if your hotel needs advanced asset management, extensive integrations, or highly customizable reporting.

hub OS vs Quore: The Bottom Line for Hotels

hub OS Maintenance is a comprehensive, integrated solution designed for hotels that require detailed control, extensive features, and robust support. Its high ratings, large review count, and broad integration ecosystem make it suitable for larger or more complex properties.

Quore offers a user-friendly platform centered on communication and task management, ideal for hotels that prioritize staff collaboration and guest service. Its simpler feature set and focus on interdepartmental coordination make it a good choice for mid-sized hotels or those in North America.

If your hotel demands a full-featured, adaptable maintenance management system, hub OS is the clearer choice. If your focus is on enhancing team communication and guest satisfaction with easier implementation, Quore fits better.

In conclusion, for most hotels seeking reliability, integrations, and detailed management, hub OS Maintenance stands out as the superior option given its superior ratings, recent reviews, and market presence.

hub OS MaintenanceとQuore (Engineering)の費用は?

ホテルメンテナンスソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

hub OS hub OS Quore Quore
開始価格 $300/月〜 $200/月〜

機能比較:hub OS Maintenance と Quore (Engineering)

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 hub OS hub OS Quore Quore
▾ 資産保全
100%
100%
プールの化学測定値
予防保守計画のマッピング
CapEXの予算と予測
▾ 検査とチェックリスト
100%
100%
カスタム検査
資産保守ログ
▾ メッセージングとコミュニケーション
100%
100%
通知
モバイルアプリ
▾ タスク管理
100%
100%
定期的なタスク
作業指示と発券
▾ ワークフローの自動化
100%
100%
定期的なタスク
予防保守計画のマッピング
作業指示と発券
▾ 分析とレポート
67%
100%
在庫傾向分析
資産保守ログ
CapEXの予算と予測

hub OS vs Quore:まとめ

hub OS
hub OS
267件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション 90%が好評

Hub OSの大きな特徴は、複数の部門を一つの共有ワークフローに統合し、全員が客室の状況、リクエスト、完了状況を確認できることです。レビュアーはこれにより電... Hub OSの大きな特徴は、複数の部門を一つの共有ワークフローに統合し、全員が客室の状況、リクエスト、完了状況を確認できることです。レビュアーはこれにより電話のやり取りが減り、責任の明確化が進み、ハウスキーピング、メンテナンス、受付間の引き継ぎがよりスムーズになると述べています。ホテル側はこれを客室をゲスト対応可能な状態に保ち、サービスの連携を向上させる手段と捉えています。

レポーティング、履歴、分析 69%が好評

Hub OSは、ホテルに対して客室やメンテナンスの履歴を使いやすく提供し、監督や計画を支援するレポートを提供する点で高く評価されています。ユーザーは故障、点... Hub OSは、ホテルに対して客室やメンテナンスの履歴を使いやすく提供し、監督や計画を支援するレポートを提供する点で高く評価されています。ユーザーは故障、点検、メンテナンス記録を一元管理できることを好んでいますが、より良いフィルタリング、エクスポート、ダッシュボードの柔軟性、過去の問題へのアクセスの容易さを求める声も多いです。ホテルマネージャーにとっては、より強力な分析機能が意思決定や生産性の追跡を改善するでしょう。

リアルタイムの作業指示および故障追跡 92%が好評

ユーザーはHub OSがスタッフにリアルタイムで修理の報告、受信、追跡を可能にすることでメンテナンスを迅速化するとよく述べています。これにより対応時間が短縮... ユーザーはHub OSがスタッフにリアルタイムで修理の報告、受信、追跡を可能にすることでメンテナンスを迅速化するとよく述べています。これにより対応時間が短縮され、重複した追跡が減り、部門間のチーム連携が速くなります。ホテル運営においては、未解決の客室問題が減り、客室の回転が速くなることを意味します。

ホテル経営者が指摘する課題

ワークフローの柔軟性とカスタマイズ性 56%が不評

共通の指摘として、Hub OSは導入直後から使いやすいものの、ホテル固有のワークフローに対応するための柔軟性が不足しているという点があります。レビュアーは、... 共通の指摘として、Hub OSは導入直後から使いやすいものの、ホテル固有のワークフローに対応するための柔軟性が不足しているという点があります。レビュアーは、ラベル、レポート、ダッシュボード、チェックリスト、タスクタイプ、権限設定、部屋ごとのプロセスのカスタマイズ性向上を求めています。システムをより簡単に適応できる機能があれば、ホテルは自社の運用構造に合わせてソフトウェアを調整でき、ツールに合わせて手順を変更する必要がなくなります。

タスクの優先順位付け、延期、および承認管理 50%が不評

複数のレビュアーが、タスクの優先順位、作業の延期、そして誰がリクエストを承認またはキャンセルできるかの決定に関して、より強力な管理機能を求めています。... 複数のレビュアーが、タスクの優先順位、作業の延期、そして誰がリクエストを承認またはキャンセルできるかの決定に関して、より強力な管理機能を求めています。これらの機能は、緊急修理と優先度の低い作業の管理や、不必要な手戻りを避けるために重要だと述べています。ここでの管理強化は、メンテナンスマネージャーがサービスレベルを維持し、スケジュールを現実的に保つのに役立ちます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #6
中規模(25〜74室) #4 vs #7
小規模(10〜24室) #4 vs #8
極小規模(10室未満) #1 vs #6
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.7/5 24件の連携
プロフィールを見る
Quore
Quore
66件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーで使いやすい 72%が好評

Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チー... Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チーム メンバー間での導入と使用が容易になり、運用効率の向上につながります。

追跡と記録の保存 93%が好評

ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴デー... ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴データに簡単にアクセスできるため、紙の記録が不要になります。

コミュニケーションと調整 93%が好評

Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタ... Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタイムリーに対応できるようにします。フロントデスク、ハウスキーピング、メンテナンスなどの部門は、リアルタイムの更新と合理化されたプロセスの恩恵を受けます。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズと柔軟性の制限 93%が不評

Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定... Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定の運用ニーズにさらに適合するために、より多くのカスタマイズ オプションが必要であると指摘しています。

他のシステムとの統合 69%が不評

ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、... ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、システム全体の効率が向上します。

高評価の分野

B&B・イン #4 vs #6
カジノ #3 vs #5
モーテル #3 vs #9
US #3 vs #8

独自の機能

在庫傾向分析
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.3/5 8件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 hub OS 4.8 vs 4.4 (+0.5)
使いやすさ hub OS 4.8 vs 4.4 (+0.4)
カスタマーサポート hub OS 4.7 vs 4.3 (+0.4)
コストパフォーマンス hub OS 4.6 vs 4.2 (+0.4)
オンボーディング hub OS 4.7 vs 4.3 (+0.4)

hub OS Maintenance vs Quore (Engineering)に関するよくある質問

hub OS MaintenanceはQuore (Engineering)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。hub OS MaintenanceとQuore (Engineering)は多くの主要なHotel Maintenance Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。hub OS Maintenanceは24件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Engineering)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。hub OS Maintenanceは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

hub OS MaintenanceまたはQuore (Engineering)に無料プランはありますか?

hub OS Maintenance:いいえ。Quore (Engineering):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Maintenance Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはhub OS MaintenanceとQuore (Engineering)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hub OSのHT Scoreは93、Quoreは19です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう