The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 34件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 64件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 28件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
rajakamar |
|---|---|---|
| 北米 | #24 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 11件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #4 79件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s success, especially as direct bookings become increasingly vital. Both Exely Booking Engine and rajakamar aim to improve your booking process, but they diverge significantly in features, reputation, and market presence. With Exely’s extensive reviews and recent user feedback, it’s clear which product currently offers more value and reliability for hoteliers.
Are you looking for a proven, well-supported booking engine with a broad feature set? Or do you prefer a less established system with minimal reviews? Let’s examine how they stack up.
Exely Booking Engine stands out as the more established and reviewed product, boasting 144 reviews, a high rating of 92.67 on the HT Score, and a 98% likelihood to recommend. Its recent reviews show consistent praise for ease of use, support, and features, making it a trusted choice for hoteliers aiming to boost direct bookings.
In contrast, rajakamar has no reviews, ratings, or recent user feedback available. Its market presence appears minimal, and the platform’s capabilities and customer satisfaction are unverified. So, if you value active user insights and a proven track record, Exely is the clear leader.
Will you prioritize a platform with verified user success or one with untested potential?
If your hotel needs a comprehensive, reliable booking engine with proven customer support, go with Exely. It’s suited for independent hotels, boutique properties, and larger chains seeking a feature-rich system with extensive integrations, regional coverage, and ongoing user validation.
If your hotel is comfortable experimenting with a less documented system and doesn’t prioritize proven support or features, you might consider rajakamar. However, the absence of reviews or case studies makes it difficult to assess its suitability or performance.
Ultimately, for most hoteliers, Exely offers a safer, more data-backed choice.
Exely scores 4.91 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly dashboard and smooth management of rates, availability, and reservations. The onboarding process is rated at 4.84 out of 5, and customer support is similarly high at 4.96, indicating strong post-sale assistance.
rajakamar provides no ratings or reviews, making it impossible to gauge its usability. Its lack of documented user experience suggests it may not match Exely’s ease of adoption.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely offers 29 distinct features, including mobile responsiveness, multi-room bookings, multi-lingual interfaces, conversion reports, flexible rates, booking abandonment capture, and integrations with platforms like Booking.com, TripAdvisor, PayPal, and Stripe. These features are designed to enhance guest experience and operational efficiency.
rajakamar has no publicly listed or verified features, leaving its capabilities uncertain. Given Exely’s extensive feature set and proven integrations, it provides a clear advantage.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s customer support boasts a 4.96/5 rating, with reviews emphasizing prompt responses and helpful, friendly service. Support staff are noted for solving issues quickly, which is vital when implementing a booking engine.
There are no reviews or support ratings available for rajakamar. Its support quality remains unverified, and without user feedback, it’s unlikely to match Exely’s high standards.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely integrates with eight verified partners, including major industry players like Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com. These integrations facilitate smooth operations, channel management, and marketing efforts.
rajakamar has no listed or verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and platforms. This significantly constrains its flexibility and scalability.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s reviews, though limited to 144, are recent and overwhelmingly positive, with a 98% recommendation rate. Its users span luxury, boutique, city center, resort, and extended-stay hotels, many of which praise its simplicity, support, and effectiveness.
rajakamar has no reviews, making it impossible to assess user satisfaction or compare hotel segment ratings.
Edge: Exely Booking Engine.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, representing a straightforward subscription model. Its pricing aligns with its extensive features and support services.
rajakamar does not publicly disclose pricing or trial options, which raises questions about its market positioning and value proposition.
Given the available info, Exely’s transparent pricing offers better clarity.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference is that Exely is an established, well-reviewed booking engine with a broad feature set, strong support, and proven integrations, making it a dependable choice for most hoteliers. Rajakamar, lacking reviews, features, and market presence, remains an untested option without verified customer satisfaction or support.
If you seek a reliable, extensively supported platform that has demonstrated success across multiple regions and property types, Exely is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and active user base make it a safe investment.
Choose Exely if your priority is proven performance, extensive features, and support. Opt for rajakamar only if you're comfortable with high uncertainty and are prepared to trial a less established system without the reassurance of existing customer feedback.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Booking Engineとrajakamarは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Booking Engineは8件の認証済み連携パートナーを持ち、rajakamarは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Booking Engine:いいえ。rajakamar:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは93、rajakamarは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー