The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
42件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Rannkly 優れています .
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの42件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 42 |
42件の認証済みレビューを分析した結果、Rannklyのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, レポートとダッシュボード, フィードバックの集約を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
レポートとダッシュボード
▾
|
|
|
+
フィードバックの集約
▾
|
|
|
+
サードパーティソフトウェアとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
|
−
レビューへの応答時間
▾
|
|
|
−
価格と価値
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #19 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 12件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #13 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #9 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 9件のレビュー |
Choosing the right reputation management platform can significantly influence your hotel's online presence and guest satisfaction. Both Rannkly by Rannkly and Shiji Reviewpro Reputation aim to help you monitor and respond to reviews, but they differ considerably in maturity, feature set, and market presence. Rannkly, founded in 2021, is a nascent platform with limited reviews and no recent data, while Shiji Group’s Reviewpro boasts over 40 reviews, all within the last six months, making it a more reliable choice for hotels seeking current insights.
While Rannkly promises an all-in-one approach tailored for hotels, its lack of reviews and limited data make it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Reviewpro’s extensive experience and recent feedback establish it as a more dependable tool. Do you want a platform with proven performance and ongoing support, or are you willing to explore a newer, less proven solution?
Rannkly is positioned as an online reputation management and social media engagement platform aimed at streamlining your digital interactions. It offers features like review monitoring and response, but with no available reviews or detailed feature set, its real-world effectiveness remains unproven.
Shiji Reviewpro Reputation, on the other hand, consolidates feedback from over 140 review sites and OTAs, providing real-time sentiment analysis and AI-powered responses. Its comprehensive features include guest surveys, competitor benchmarking, and operational insights, all backed by 40 recent reviews.
Given the data, Shiji Group clearly has the edge, especially when considering its proven ability to aggregate feedback and deliver actionable insights. Are you comfortable deploying a platform with no track record yet, or do you prefer a solution with recent, validated performance?
If your hotel needs a straightforward reputation management tool to monitor reviews and engage with guests on social media, Rannkly might seem suitable. However, with zero reviews and a brand-new presence, it’s difficult to gauge its true capabilities or customer satisfaction.
If your hotel requires an established platform with extensive review aggregation, sentiment analysis, and operational tools, Shiji Group’s Reviewpro is the better choice. It’s trusted by hotels across multiple segments, with recent reviews praising its dashboard usability, reporting, and real-time data.
In summary, choose Rannkly if you're willing to experiment with a new platform, but for reliability, proven features, and ongoing support, Shiji Reviewpro stands out. Which aspects are more critical for your hotel’s reputation strategy?
Rannkly’s ease of use cannot be assessed due to the lack of reviews, features, or user feedback, making it impossible to determine its UI/UX quality. Its onboarding process is also undocumented, which raises concerns about its practicality for hotel teams.
Shiji Reviewpro, however, scores 4.15 out of 5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive dashboard and straightforward navigation. Users appreciate the minimal configuration required and the quick onboarding process, which facilitates staff adoption.
Edge: Shiji Group.
Rannkly offers no listed features beyond basic review monitoring and social media engagement, making it difficult to compare or determine its functionality. Its lack of features suggests it might not meet the broader needs of hotels looking for in-depth reputation insights.
Shiji Reviewpro provides a suite of 43 features, including mobile-friendly interfaces, guest history, photo sharing, secured data protection, chatbot booking, SMS and WhatsApp integrations, sentiment analysis, in-stay surveys, case management, and detailed reporting dashboards. It supports multi-property management and competitive benchmarking, making it a comprehensive tool for larger or more complex hotel operations.
Edge: Shiji Group.
Rannkly’s customer support score is zero, with no reviews or data to evaluate its support quality, raising concerns about responsiveness and assistance when needed.
Shiji Reviewpro scores 3.69 out of 5, with reviews noting some issues like slow response times and inconsistent support quality. However, many users praise the professionalism and responsiveness of the support team, especially during onboarding and troubleshooting. It’s a more established service with ongoing support channels.
Edge: Shiji Group.
Rannkly’s integration options are limited, with only one verified partner: myCloud Hospitality PMS. This restricts its ability to connect with other hotel systems and third-party tools.
Shiji Reviewpro offers 64 verified integrations, including PMS, RMS, booking engines, and marketing platforms like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Google. Its open API also allows custom integrations, making it suitable for hotels looking to embed reputation management into their broader tech stack.
Edge: Shiji Group.
Rannkly has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel preferences.
Shiji Reviewpro has 40 reviews, with an overall rating of 3.83 out of 5 and a recent NPS of 7.68/10. Hotels across segments, especially independent and branded properties, rate it higher, with many praising its dashboard, reporting, and review aggregation. Its 81% likelihood to recommend indicates strong user confidence.
Edge: Shiji Group.
Rannkly’s base price is listed at $200 per month, with no free tier, trial, or flexible billing options available. Its pricing model appears straightforward but may lack the scalability or flexibility some hotels need.
Shiji Reviewpro costs $900 per month, reflecting its broader feature set, integrations, and enterprise-grade capabilities. There’s no trial or freemium option, which might be a barrier for smaller hotels considering a test run.
In summary, Rannkly is more affordable but less proven; Shiji’s higher price is justified by its extensive features and integrations.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and feature set. Rannkly is a new player with limited data and no recent reviews, making it an uncertain choice for most hoteliers. Shiji Reviewpro, with its extensive feature set, recent positive reviews, and proven track record, offers a more reliable and scalable solution for reputation management.
If your hotel needs a trusted platform with proven results, and you’re willing to invest in a comprehensive tool, Shiji Group’s Reviewpro is the clear winner. It’s better suited for hotels seeking operational insights, integration options, and ongoing support.
However, if your hotel is just beginning to explore reputation management or has budget constraints, Rannkly might serve as a basic entry point. But be cautious of its unproven nature and lack of support or recent data.
In conclusion, for most hotels aiming for impactful reputation management today, Shiji Reviewpro will likely deliver more value, backed by recent client feedback and a broad feature set.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、RannklyとShiji Reviewpro Reputationは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookメッセンジャーの統合 | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| ゲストの歴史 | ||
| モバイルフレンドリー | ||
| 写真共有 | ||
| 安全なデータ保護 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
ホテル経営者が高く評価する点
このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバー... このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバーが利用できる点を高く評価しています。
多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を... 多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を提供し、主要業績評価指標 (KPI) の追跡を容易にし、より適切な意思決定に役立ちます。
ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約によ... ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約により、オンラインでの評判を常に把握し、効果的な運用管理を行うことができます。このツールの統合および同期機能により、実用性がさらに高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの... ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの欠如を重大な問題として指摘するユーザーもいます。
複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要な... 複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要なレビュー管理アクションが遅れる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RannklyとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Rannklyは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Reviewpro Reputationは使いやすさで4.2/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Rannkly:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RannklyのHT Scoreは0、Shiji Groupは32です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー