プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
53件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Reguest は使いやすさとワークフローの効率性において優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、メッセージング分析およびカスタムセグメントメッセージングなどの独自機能を備えています。
53件の認証済みレビューを分析した結果、Reguestのユーザーは使いやすさとワークフローの効率性, 顧客サポートとサービス品質, pms/ホテルソフトウェアとの統合および同期を最も評価し、Googleのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとワークフローの効率性
▾
|
|
|
+
顧客サポートとサービス品質
▾
|
|
|
+
PMS/ホテルソフトウェアとの統合および同期
▾
|
|
|
+
メディア管理およびニュースレター/キャンペーンコンテンツ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ、価格設定、モジュールの柔軟性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のダイレクトブッキングツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 20件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #11 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #11 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 20件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 21件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #15 2件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #4 52件のレビュー | — |
ReGuest by Reguest and Reserve with Google serve distinct roles in direct booking facilitation but differ sharply in their focus and maturity within the hotel sector. ReGuest is a hotel-specific CRM platform with 53 verified reviews averaging 4.9/5, tailored to personalize guest communication, automate offer creation, and drive direct bookings through multichannel messaging. Reserve with Google, in contrast, is a booking integration tool embedded within Google Search and Maps, with no hotel-specific reviews or ratings, primarily targeting appointment-based businesses in health and wellness.
Both tools aim to increase direct bookings and improve guest interaction, but ReGuest’s hotel-centric design supports complex sales workflows and upselling of ancillary services, which Reserve with Google lacks. Reserve with Google is useful for visibility on Google platforms but does not provide the operational depth or CRM capabilities hotels require. The core problem both attempt to solve is boosting direct bookings by simplifying guest interaction, but ReGuest addresses this with advanced CRM features while Reserve with Google offers basic booking presence on Google.
If your property is a luxury, boutique, or resort hotel primarily based in Europe or Asia Pacific, choose ReGuest. The platform’s 4.9/5 rating across 53 reviews, including 10 in the last six months at 4.8/5, reflects recent, sustained satisfaction. Its features—such as live chat, messaging analytics, and PMS synchronization—support hotel sales teams managing personalized guest journeys and upsell opportunities. ReGuest suits hotels with dedicated front desk or sales teams who can leverage these tools for speed and professionalism in guest communications.
Reserve with Google lacks verified hotel reviews and does not publish integration or feature details specific to hospitality. If your hotel depends heavily on Google Search and Maps for discovery and you require a simple booking presence without deeper CRM or messaging workflows, Reserve with Google may complement your distribution strategy but cannot replace a hotel CRM. Data absence for Reserve with Google in the hotel segment mandates caution, and its utility is unclear for hotels beyond basic Google booking visibility.
ReGuest scores 4.8/5 for ease of use and onboarding based on 53 reviews, with users highlighting quick staff familiarization and intuitive interfaces that accelerate guest communication workflows. Reviewers note that new employees learn key processes rapidly, enabling independent work within days. Some users mention occasional complexity in data maintenance and template customization, but overall staff adoption is smooth.
Reserve with Google has no verified hotel user reviews or ratings, so its ease of use for hotel staff is unproven. Its front-facing booking interface is designed for consumer convenience but does not address hotel-side operational workflows or onboarding. Given the absence of comparative ratings, ease of use parity cannot be established.
Edge: Even.
ReGuest offers at least six hotel-relevant features absent in Reserve with Google: live chat facilitates real-time guest communication, messaging analytics track engagement and conversion, custom segment messaging targets guest groups for personalized offers, and an analytics dashboard provides actionable sales insights. Its booking engine data sync integrates with PMS systems, reducing manual entry errors, while form autofill improves staff efficiency during guest interactions.
Reserve with Google provides no hotel-specific features beyond basic booking integration with Google platforms and does not disclose any CRM, messaging, or analytics capabilities. This limits its operational impact on hotel front desk or sales workflows.
Edge: ReGuest by Reguest.
ReGuest earns a 4.8/5 rating for customer support and onboarding from 53 reviews, with multiple users praising the responsiveness and helpfulness of the support team. Reviewers report rapid issue resolution and proactive assistance, which reduces downtime and helps hotels optimize guest communication strategies. One review specifically highlights support staff’s willingness to implement requests and clarify misunderstandings.
Reserve with Google has no verified hotel support reviews, making it impossible to assess the quality of its customer service in a hotel context.
Edge: Even.
ReGuest boasts 21 verified integrations with key hotel technology partners, including FLEXIPASS Keyless Mobile Access, Mews PMS, Vertical Booking, and Planet. These integrations enable seamless data flow across guest access, reservations, and sales channels, supporting unified workflows critical to hotel operations. This breadth covers multiple regions: Europe, Asia Pacific, Middle East, and North America.
Reserve with Google lists zero verified integrations specific to hotels, reflecting its narrower scope as a Google ecosystem booking tool rather than a comprehensive hotel software platform.
Edge: ReGuest by Reguest.
ReGuest holds a 4.9/5 overall rating from 53 reviews, including 10 recent reviews at 4.8/5, indicating consistent satisfaction. Segments with at least five reviews—luxury hotels (4.9/5, 21 reviews), resorts (4.9/5, 21 reviews), boutique hotels (4.9/5, 20 reviews), and airport/conference hotels (4.9/5, 13 reviews)—all rate ReGuest highly. Extended stay and serviced apartments also provide strong ratings (5/5, 7 reviews). This broad positive reception across diverse hotel types confirms its suitability.
Reserve with Google has no hotel ratings or reviews, so no comparative rating data exists.
Edge: Even.
ReGuest’s pricing is published as a base price of $900.00 without monthly flat fees, per-room pricing, or implementation fees. There is no free trial or freemium model. Pricing reflects its positioning as a specialized hotel CRM with advanced features.
Reserve with Google does not publish pricing details, and no freemium or trial options are disclosed. Its cost structure for hotels remains unclear, which complicates direct comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
ReGuest and Reserve with Google differ fundamentally in focus and maturity for hotel direct bookings. ReGuest is a fully featured hotel CRM designed to manage guest communication, personalize offers, and synchronize booking data, evidenced by 53 reviews averaging 4.9/5. Reserve with Google is primarily a Google platform booking presence tool without verified hotel functionality or reviews.
Choose ReGuest if your hotel needs a comprehensive CRM with live chat, analytics, PMS integration, and proven customer support to enhance direct bookings and upselling. Its ability to centralize guest communication and automate personalized offers is a strong advantage, especially for luxury and resort properties.
Reserve with Google suits hotels seeking simple booking visibility on Google’s ecosystem without operational change or CRM integration. Its lack of hotel-specific features and hotel user feedback limits its utility as a standalone tool for revenue optimization.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Conversion Boosters
|
|
|
| サージアラート | ||
| 即時交換可能な報酬 | ||
| ポップアップメッセージ | ||
| 価格比較 | ||
| コンパイルウィジェットを確認する | ||
| SMSリマインダー | ||
| A/B分割テスト | ||
| タブ放棄アラート | ||
| フォームの自動入力 | ||
|
▾
Personalization
|
|
|
| カスタムセグメントメッセージング | ||
| 予約エンジンデータ同期 | ||
| A/B分割テスト | ||
|
▾
Offers & Promotions
|
|
|
| ポップアップメッセージ | ||
|
▾
Rate Monitoring & Parity
|
|
|
| メタサーチ監視 | ||
| パリティレポート | ||
| OTAパリティライブフィード | ||
|
▾
Messaging & Communication
|
|
|
| Facebookメッセンジャーの統合 | ||
| ライブチャット | ||
| SMSリマインダー | ||
|
▾
Rewards & Loyalty
|
|
|
| 即時交換可能な報酬 | ||
|
▾
Analytics & Performance
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| メッセージング分析 | ||
| A/B分割テスト |
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Requestが直感的で論理的、かつ操作が簡単で、日々の業務がより迅速かつエラーが少なくなると高く評価している。この製品は受付や予約チーム... レビュー担当者は、Requestが直感的で論理的、かつ操作が簡単で、日々の業務がより迅速かつエラーが少なくなると高く評価している。この製品は受付や予約チームの時間短縮に役立つものとして位置づけられているが、一部のユーザーはクリック数を減らし、より効率的な手順を求めている。
複数のレビューで、Reguestのサポートは卓越しており、迅速で、問題解決志向であると評価されています。スタッフはリクエストの実施や問題の迅速な解決に積極的... 複数のレビューで、Reguestのサポートは卓越しており、迅速で、問題解決志向であると評価されています。スタッフはリクエストの実施や問題の迅速な解決に積極的に取り組んでいます。このレベルのサービスは他社との差別化要因とみなされており、いくつかの機能不足があるにもかかわらず、製品への信頼を高めています。
重要なテーマの一つは、予約、メッセージ、オファーの変更が常に同期されるよう、PMS(ホテル管理システム)やホテルソフトウェアとの信頼性の高い双方向同期が... 重要なテーマの一つは、予約、メッセージ、オファーの変更が常に同期されるよう、PMS(ホテル管理システム)やホテルソフトウェアとの信頼性の高い双方向同期が必要であることです。インターフェースは送信エラーの削減に役立つと評価されていますが、双方向更新の不備や、複数の操作を並行して実行する必要があるといった問題点も指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはReguestのモジュール性とカスタマイズ性を高く評価しているものの、柔軟性の高さゆえにコストが高くなり、モジュールが重複することで価格設定が顧客... ユーザーはReguestのモジュール性とカスタマイズ性を高く評価しているものの、柔軟性の高さゆえにコストが高くなり、モジュールが重複することで価格設定が顧客にとって必ずしも有利ではないという意見もある。また、セルフサービスでのセットアップやテンプレート/デザイン作成に制限があることも指摘されており、カスタマイズはアーキテクチャが示唆するほど容易ではないという指摘もある。
独自の機能
お客様の要件次第です。ReGuestとReserve with Googleは多くの主要なDirect Booking Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ReGuestは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Reserve with Googleは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
ReGuest:いいえ。Reserve with Google:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのDirect Booking Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ReguestのHT Scoreは80、Googleは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案